「精譯好文」喬治換勒夫，騎士打得過勇士嗎？

騎士捲入和步行者的談判，保羅-喬治能否幫助騎士和勇士抗衡？他的一年合同又是否值得騎士冒險？

喬治如何適應騎士

勒布朗-詹姆斯是不動產，25歲的凱里-歐文的主攻能力在季後賽更有價值，拿他換喬治一年租期過於昂貴。騎士其他球員又沒有交易價值，騎士更可能付出的籌碼是凱文-勒夫。

我們假定步行者答應拿喬治和勒夫互換，這也可能是他們現階段能拿到的最優報價。這次交易會把騎士的重心從前場轉移到外線。

這個交易在常規賽會給泰倫-盧帶來挑戰。騎士最好的5名球員同場意味著喬治或詹姆斯必須有人打首發大前鋒。過去他們都不樂意打全職四號位。或許盧可以告訴兩人對方打大前鋒，然後祈禱他倆不要說話。

除此之外，並不確定常規賽喬治取代勒夫能帶來多少升級。因為他在上半賽季的表現平庸，ESPN的真實正負值顯示勒夫在上賽季的表現更出色。雖然喬治下賽季的表現很可能獲得提升，但勒夫的2017-18賽季預期真實正負值還是有輕微優勢。

但騎士得到喬治並非為了常規賽，甚至不是為了東部季後賽。騎士看重的是可能第4次會師總決賽的勇士。顯然喬治比勒夫更有用。

這就是涉及到天賦兼容。勇士的五小陣容過於強大，盧在5場總決賽中只有一場使用勒夫和TT的總時間超過常規賽（61分鐘）。

打勇士的系列賽，喬治完全可以像歐文今年那樣場均打40.3分鐘。而作為騎士唯一的長人，TT有望至少打30分鐘。騎士首發比今年總決賽就能多打12分鐘，否則盧就要把替補放場上被勇士虐。

如果用喬治取代勒夫，延長首發時間，盡量不用板凳，真實正負值預計騎士在總決賽每百回合會提高1.2分。

喬治也能更好地應付對位防守，他可以擔起主防凱文-杜蘭特的任務，讓勒布朗-詹姆斯看防德雷蒙德-格林（有中鋒時），或者五小陣容的最弱攻擊點，比如安德烈-伊戈達拉。這樣詹姆斯就能保存體力或更積極地協防。

一個合理的猜測是喬治取代勒夫，騎士對陣勇士每百回合會提高2-3分。這並不足以贏下系列賽，按照第5場的趨勢，勇士場均能贏騎士6分（不區分主、客場）。但騎士的機會確實提高了：如果騎士提高2分，奪冠幾率從11%升至超過19%；提高3分則漲至25%。

騎士最後的機會？

但騎士承擔的風險也很大：喬治可能不會留下來，至少比勒夫的合同提早1-2年結束。騎士幾乎沒有取代喬治的彈性空間，他的離開會終結騎士的爭冠慾望。

騎士要面對的問題是，以現有陣容，他們能維持統治東部和勇士爭冠的局面多久？這幾乎完全取決於將在12月滿33歲的詹姆斯。

詹姆斯仍能抵抗歲月的損耗，尤其是季後賽。他在季後賽每百回合凈勝對手11.5分，排名生涯第3，僅次於2009年（不可思議的18.2分）和2016年（13.1分）。可能人類法則不適用於詹姆斯，他承擔了歷史級的繁重任務，卻很少交出糟糕表現。但查爾斯-巴克利知道，人類終究敵不過時間，詹姆斯也是。

詹姆斯明年夏天還可以跳出合同，如果勇士依舊強到逆天，詹姆斯或許會考慮其它下家，尋找更好的爭冠機會。他的合同也會給騎士增加緊迫感。

如果步行者答應喬治換勒夫，那我建議騎士接受。即使喬治無法幫助騎士奪冠，但詹姆斯的合同現狀，也無法保證騎士留下勒夫就能爭冠。何況詹姆斯的年齡也不等人。

下賽季喬治的年薪會比勒夫少300萬美元，能幫騎士省點奢侈稅。而且可以阻止他加盟其他東部對手。綜合來看，勒夫換喬治值得騎士冒險。

（OnFire，天朝最diao的籃球APP）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！