阿里影業虧損問題懸而未決，新定位再引發爭議

摘要：

這邊，阿里影業的虧損問題懸而未決，另一邊，俞永福又拋出了一個備受爭議的新定位問題。他指出，阿里影業未來將把自己定位成基礎設施公司，只做少量的內容產品，不與上游內容公司競爭。

藍鯨TMT 謝媛媛

日前，在國際上海電影節上，阿里影業董事局主席兼CEO俞永福首次對阿里影業近年虧損問題做出回應。他表示，不擔心淘票票的虧損，因為阿里影業的收入增長非常迅速。

不過，阿里影業究竟準備了多少彈藥來填補淘票票的虧損，俞永福並沒有給出一個明確的數據。他只是提出，未來阿里影業將繼續加大對淘票票的投入，暫時沒有上限。

這邊，阿里影業的虧損問題懸而未決，另一邊，俞永福又拋出了一個備受爭議的新定位問題。他指出，阿里影業未來將把自己定位成基礎設施公司，只做少量的內容產品，不與上游內容公司競爭。

對此，光線傳媒董事長王長田不僅收回了此前自己對於光線傳媒發展戰略的構想，還認為俞永福所說的「要做電影行業的服務者，而非競爭者」不太可能實現。他並表示，俞永福也許哪一天也會收回自己所說的話。

1.巨虧源頭淘票票？

2015年的阿里影業還有4.66億的盈利，到了2016年卻變成了兩倍虧損。按照俞永福和阿里影業財報所述，阿里影業的大部分虧損全來自於淘票票，未來阿里影業也將不再過多涉及內容製作，實際情況真的是這樣嗎?

阿里影業發布2016年財報顯示，報告期內，阿里影業的收入為9.046億元人民幣，同比增長243%；全年歸屬股東的凈虧損為9.59億元，每股虧損0.038元；其中互聯網宣發業務收入6.826億元，同比增長401%，分部虧損6.074億元；內容製作業務收入2.118億元，同比增長71%，分部虧損2.435億元；用於行業投資的金額為32.5億元。

公告稱，這些虧損主要來自於「淘票票」平台在市場推廣方面的巨額支出。但實際上，除了對淘票票的投資，總體虧損9.59億元的阿里影業在內容製作方面的虧損也不容小覷。

去年阿里影業推出了票房1.67億人民幣的《七月與安生》，以及票房4.85億人民幣的《擺渡人》，而這兩部電影的票房收入都不及阿里影業預期。

儘管《七月與安生》在口碑與票房方面都取得了不錯的成績，用低成本獲取1.67億的票房，但是，阿里影業僅2016年中旬就虧損4億多人民幣，將《七月與安生》的製作成本去掉，剩餘利潤對阿里影業來說顯得微乎其微。

另一方面，於2016年12月23日上映，由阿里影業重金打造的《擺渡人》也讓其承受巨大損失，至少虧本5億多，成為拖累內容製作業務營收的主要因素，導演張嘉佳在《擺渡人》還沒有上映的時候就曾公開表示，《擺渡人》累計成本超出預期太多，少說也要10億投資方才能收回成本，票房壓力很大。

2.定位「基礎設施」建設者是幌子？

內容製作上的失利讓阿里影業實在有些尷尬，俞永福也表示，未來阿里影業要做電影產業的基礎設施，公司將以科技生產力、數據能力和生態實力打造電影產業新基礎設施，不做內容方面的競爭者。

但是實際上，在阿里影業股價下跌的情況下，這更像是對阿里影業投資者的安撫，其實阿里影業並沒有放棄在內容上發力的機會。

今年3月，阿里影業發布公告稱，優酷土豆、阿里文學、阿里遊戲等公司擁有版權的IP，開發權將優先授予阿里影業，由阿里影業進行內容開發、投資、製作和發行。同時，阿里影業與優酷土豆、阿里文學未來還將共同投資開發網路大電影。

5月，阿里影業再次發布公告，公司與浙江天貓技術有限公司一次性簽訂了三部網劇廣播權的出售協議。

難怪王長田說「現在永福是基礎設施的提供者，我們是基礎設施的使用者，而且永福承諾不跟我們競爭。但是，我覺得有一天也許我們還是會競爭的，因為這個行業其實很小，大家做著做著就做成一樣的公司了。」

3.互聯網公司做娛樂難度大

儘管阿里影業無時無刻不在討論娛樂內容，但他的根還是長在互聯網上的，這點從財報上體現的淋漓盡致。

在2015年盈利2.64億元的各項收入中，阿里影業的互聯網宣發收入佔到總收入的50%以上，內容製作營收僅5552萬元。2016年互聯網宣發業務收入6.826億元，同比增長401%。

相比其他娛樂集團，華誼兄弟，光線傳媒的成績要亮眼許多，光線傳媒參與制作的《大魚海棠》、《你的名字》等幾部電影的票房都為其帶來可觀收入。

儘管阿里在互聯網領域已經是個老手，但在泛娛樂領域，阿里就顯得青澀稚嫩。在幾個娛樂龍頭企業的夾擊下，阿里影業還面臨著巨大挑戰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！