浙江上虞一醫生猝死事件相關信息追蹤——家屬至今疑問未消！

2017年6月10日，浙江省上虞人民醫院骨科醫生羅斌在下夜班回家的路上，猝然倒在小區內，最終不治身亡。前幾日，本號已做了報道（可點擊文後延伸閱讀詳閱）。

羅斌的信息更新：男，44歲，江西人，生前為上虞人民醫院的骨科醫生，副主任醫師。1996年畢業於江西醫學院，然後應聘到該院工作至今。羅醫生在單位口碑很好，很是敬業，6月17日的追悼會有不少他的老患者參加。

事情發生的信息更新：

6月10日上午7：30 上班；

上午9時許 擔心下雨，回新家關窗；

上午9：24，小區移車後，進入監控盲區；

上午9：27，警方接警，同時通知120；

上午9：37，警方和救護車幾乎同時到達；

上午10：09，被送到醫院急診科搶救；

下午6：36， 被送往杭州浙一醫院搶救；

晚上10：24，宣布羅斌死亡。

其中，警方和救護車到達現場後，警方聲稱急救醫生經過檢查後判斷死亡後，警方才啟動程序，等法醫趕到調查，初步排除他殺。醫院則聲稱出車的急救醫生判讀無誤，後來的搶救只是在知道羅斌的同事身份後「盡人事」。

在一定程度上講，羅醫生的死亡不同於以往醫務人員的猝死事件，更值得引起人們更廣範圍的自問或反思；因此來講，他的離世，於醫、於警、於民、於社會都是個悲哀！

首先，於醫而言。對於羅醫生一家而言，一個頂樑柱倒塌，無疑對妻女以及80歲高齡的老母是個沉痛的打擊；對於所有醫務人員來講，正如其他猝死的醫務人員一樣，羅醫生的死亡也是當前醫務工作的性質引起的，過勞死的幾乎是所有醫務人員無法逃避的職業風險。然而，更為悲催的是，面對如此猝死頻發的現象，有關部門似乎視而不見，毫無措施，依舊以改革的名義加壓、加壓、再加壓！如此，而今一個羅醫生過勞死，以後還會有不斷的甚至更多的醫生猝死事件的發生。這不得不說是醫界的悲哀！

其次，於警而言。在此事件中，羅醫生倒地被人發現報警後，有網友傳言：警察不主動採取搶救措施，而是通知法警驗屍。對此，有疑似為警務部門在微博澄清：上虞區110指揮中心立即指令接處警車輛趕往現場，同時通知120急救中心前往救助，經急救醫生現場判斷確認該男子已無生命跡象，現場民警隨即通知區公安局法醫前來處置，經法醫初步鑒定排除他殺可能。不存在網傳民警阻止現場急救人員搶救的情形。

對於這些解釋，家屬並不認同，認為：「如果當場沒有死亡，120為何不當即心肺復甦，及時搶救？如果已經死亡，為何又在事後讓我們簽了一大堆的生死同意書，交了6萬元費用？我們需要得到一個權威的醫學解釋。」

警察應該先救人，還是先斷案？這都理不清，這不能不說是警界的悲哀！當然，從院方與警方的說辭來看，有一種相互印證的感覺。事實如何呢？恐怕只有良心知道了。

再次，於民而言。事不關己高高掛起；有人倒地，避之不及——這就是現在的社會風氣。小編以百度地圖搜了一下羅醫生倒地的小區與他工作的醫院的距離，按比例尺計算，不足千米。如果當時有人發現後，哪怕不懂得心肺復甦，能夠很快送醫，可能就不是這個結局。然而事實是一個沒有，而是忙著「拍照，發朋友圈」，而是忌憚被誣賴皆作旁觀。沒有一個人設身處地、換位思考：如果倒地的是自己呢？沒有一個人，這無疑是老百姓的悲哀，億萬同胞的悲哀！

最後，於社會而言。凡是經歷了基礎教育的人都熟知這樣一個政治理論知識：道德是法律的基礎，法律是道德的保障。自古以來，助人為樂應該是中華民族的傳統美德；然而在物質文明高度發達的今天，這種美德被「多一事不如少一事」、「明哲保身」等思想所替代，對於需要救助的同胞漠然視之、無動於衷；而法律卻有對這種現象「漠視」，如此美德缺失、法不揚德的丑象不能說法制建設的障礙，不能不說是整個社會的悲哀！當然，隨著社會的進步，法制的完善，這些現象可能最終會得到改觀。發此拙文無非是想發點呼籲，祈願這一天早點到來，希望在有生之年還能看得見！

斯人已逝，任何解釋和自我開脫都顯得蒼白無力。也許最後家屬的質疑最終得不到答案，隨著歲月的流失，連同失去親人的痛苦一起淡去；真正持久悲哀的是面對一個生命的消失，沒有人能夠捫心反思。如此，下一個「羅斌」還會出現，悲劇還會繼續延續！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！