奧斯卡「悶人事件」發酵 外界分裂成兩派陣營 罰or不罰？足協又愁壞了

本輪中超最大的話題是本賽季中超標王、上港外援奧斯卡的「悶人事件」，導致富力和上港發生大規模衝突，賽後在網上引發巨大爭議。奧斯卡如此表現到底是踢出血性還是正常解圍，外界至今還在熱議。如今皮球踢給了中國足協，事件的焦點變成了應不應該追罰奧斯卡。本期中超烽火線列出兩個觀點，不知您的態度是什麼，歡迎在今日的時報體育微信公眾號推送上參與討論。

追罰奧斯卡

在規則內耍流氓是真流氓

有些壞事第一次做可能是無心，第二次做那就是有意，在用球悶人這方面，奧斯卡是個「慣犯」。

新賽季滬上德比，奧斯卡曾經大力悶射申花隊長莫雷諾，在他眼裡這就是一個「正常動作」，與富力之戰他把「正常動作」升級，連悶兩人挑起事端，事後自己像什麼事情都沒發生一樣，結果把隊友和對手都逼「瘋了」。

奧斯卡給自己辯解，「碰巧只是前面有人，我把球踢到了對方身上而已。」這句話很聰明，因為評判到底是碰巧還是故意，足球規則里可沒有一個統一的標準，況且當時還是在活球狀態下，裁判不吹哨意味著規則是允許的，但是將球對著自家球門方向去踢，這就是大牌外援能力高的體現？

這場比賽天空體育進行轉播，本來是有助於中超品牌價值的提升和中超影響力的擴大，結果呈現了「一場50人的大混戰」（天空體育評價），在國外球迷心中，中超的形象可能是「負分，滾粗！」

這不是本賽季中超第一次在國外電視台進行轉播的情況下被抹黑，上次是秦升故意踩踏維特塞爾，事後中國足協以「引起不良社會影響」為由對「秦教授」處于禁賽六個月的重罰，據說此乃更高層面領導機構的決定，目的是保全中超聯賽的聲譽。

奧斯卡的悶人動作所帶來惡劣影響有過之而無不及，就連英國媒體都用「骯髒」和「小丑」來評價。既然中國足協已經重罰秦升，那麼「中超標王」也應該遭受相應的追罰，在這方面不應該有大牌球星和本土球員的區別對待，一視同仁才是聯賽管理者應有的態度。

如果奧斯卡相安無事，那才是對中超公信力的嚴重傷害，否則大牌外援更加有恃無恐，當然，中國足協沒少這麼做，所以，我們還是允許他們特殊照顧奧斯卡，比如秦升禁賽6個月，奧斯卡禁賽6場等。奧斯卡的人設已經崩塌，中國足協的人設需要慢慢找回。

足球場上不可避免出現「流氓」行為，不過也有真假之分，在規則範圍內耍流氓、完事後還裝無辜的是真流氓，奧斯卡已經進行了演繹，不虧和電影界的最高獎項「奧斯卡」重名。

【支持者】

馬德興（體壇周報副總編）：所謂「公道在人心」，只有當中國足協一視同仁、無論外援還是本土球員，都實施同一標準之時，中國足球才有可能真正受到尊重、才能真正樹立自己的權威！特別是作為中國足協，不能面對本土球員「耍官威」、可以肆意而為，擺出一副「一切我說了算」的臭架子；面對洋人，就裝著像個「孫子」一樣，屁都不敢放一個。如是，與腐敗無能的晚清政府有何差異？

趙震（《足球報》記者）：秦升故意踩維特塞爾停賽半年，奧斯卡故意拿球踢人停賽多長時間？順便說一句，這場也是向英國直播。

徐陽（央視解說嘉賓）：奧斯卡第一腳明顯故意踢人，很不應該，你這樣的一個大牌來到中超踢球，就是要展示你的國際大牌風采，他的動作，很明顯不是大牌球員要做的，因為都知道拿球踢人這種行為是非常惡劣的，何況你還是大牌球員。雖然主裁沒有給奧斯卡什麼處罰，但我覺得奧斯卡的行為很不應該。

李璇（《足球報》國內部主任）：用球踢人我記得最近也有案例來著，隨便搜下，找到的是之前的四場停賽。

不追罰奧斯卡

雖然違背道德但並不犯規

奧斯卡的悶人行為是在比賽進行中的舉動，從規則上說並沒有犯規，但是違背了職業道德，這是一個不屬於足球規則中的違規行為，當值主裁判也沒有出示黃牌，如果進行追罰的話，多多少少有被輿論綁架的意思。

奧斯卡的動作和秦升故意踩踏維特塞爾、孫世林點贊帕托還是有所區別，秦升踩踏是無可爭議的犯規，世林點贊則帶有明顯的侮辱性含義。奧斯卡將球踢向富力球員肯定不道德，但是否的確是無意之舉？是否因為受到當時比賽氛圍的感染而做出的下意識舉動？

儘管絕大多數人不相信他是無心的，但奧斯卡還是擁有為自己辯解的權利。奧斯卡是導致雙方發生衝突的導火索，不過點燃炸藥的是富力球員陳志釗，正是他推倒了奧斯卡，才有了接下來的混戰。

奧斯卡是本賽季中超標王，6000萬歐元的轉會費前無古人，恐怕也不會後有來者，從2018賽季開始，中國足協將實施更嚴厲的抑制天價外援政策。在政策執行期間，恐怕不會再有像奧斯卡這種身價和級別的外援加盟中超，這就使得外界對他的一舉一動都極其關注，任何行動都有被放大的可能。

如果故意悶人的不是奧斯卡，而是埃爾克森、艾哈邁多夫或者浩克，陳志釗是否還會第一時間衝上去？作為中超身價之最，奧斯卡的整體表現並沒有達到預期，帶著情緒踢球的他早晚都會攤上事，悶人的舉動是內心鬱悶的真實反應。

即便是追罰奧斯卡，裁判組首先要問責，上港打進扳平比分的進球是一個明顯的越位，正是這個進球讓富力的心態狀態發生變化，不滿、焦躁、鬱悶等負能量在富力隊員身上體現，奧斯卡的不冷靜是催化劑，事後他卻連口頭警告都沒有得到，裁判組的執法表現更應該被追罰。

中超的競爭力在提升，但是中超裁判的水平還在原地踏步，他們只是中超軟實力的一部分，這就是相當於小馬拉大車，各種亂象出現也就不足為奇。

【支持者】

王燊超（上港隊長）：我覺得實際上從他這兩個球處理來說，沒有太大問題，他只是解圍而已，可能只是兩腳球都踢到對方身上。而且之前他在英超踢，英超可能對抗更激烈，不可能說踢球踢到人就要衝突吧，我覺得對方（富力球員）還是衝動了。

蔡慧康（上港隊員）：我覺得奧斯卡引發矛盾的這兩腳球肯定帶著一定的情緒，但是他也沒有犯規，當然我覺得他肯定是存在情緒的。大家都不想看到後面的衝突，我們是來比賽的，不是來打架的，希望今後可以避免這種衝突，把更多的精力放在比賽上。

@達浪（網友）：奧斯卡追加處罰先別說，裁判還沒判罰奧斯卡動作之前，富力球員就衝上去了，讓比賽變成群毆，最後又說群毆是因為裁判沒有給奧斯卡牌。你們自己去看看，奧斯卡悶人之後，富力根本都沒理會裁判怎麼判罰，直接就上去干奧斯卡了，中國足球在國際上吃不尊重裁判虧還少嗎？

你認為中國足協應該怎麼判？

1.奧斯卡是故意的，必須追罰。

2.奧斯卡是無意的，沒必要追罰。

3.奧斯卡獎嗎？不關心。

（編輯：六六）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！