馮小剛炮轟垃圾觀眾，育良書記說好作品少，觀眾：能好好看電影嗎

最近娛樂圈真的熱鬧。育良書記剛痛批完小鮮肉，小鋼炮馮小剛又跳出來。這次，馮導的撕逼升級，直接懟上全國觀眾。

「中國垃圾電影太多是因為有垃圾觀眾捧場。你不去捧場，就沒有這東西，往往垃圾票房還很好。」

以馮小剛為代表的導演，塑造了中國的電影觀眾

這話出自馮小剛之口，著實讓人吃驚。要說這話全無道理，恐怕也不客觀。有網友就認為馮小剛的言論「話糙理不糙」，很多明星粉對電影品質要求不高，只要自己的愛豆往熒屏里一杵，就願意為他們買單。

只要有粉絲買單，製片方便願意花高價請，至於演技、內容統統可以不要，反正觀眾喜歡的是這張臉，反正有粉絲願意為他買單。看著那些爛片紛紛拿下驚人的票房數字，總覺得這一屆中國觀眾不行。但是，現在這樣的話從馮小剛嘴裡說出來，總有種打臉的感覺。

要知道，在國內導演中，馮小剛被認為是最懂市場的。從90年代開始，幾乎每一部他拍的電影，都很叫座。可以說，馮小剛三個字已經成為票房的保證。中國電影觀眾，不管垃圾不垃圾，可都是看著馮小剛的電影長大的。

所以說，今天觀眾對電影的審美有很大一部分是馮小剛造成的。換句話說，是以馮小剛為代表的導演，塑造了中國的電影觀眾。如果說中國的電影觀眾很「垃圾」，首先要檢討的就是馮小剛本人，其次才是張藝謀和陳凱歌。

你們多拍點好片，我們就不用看爛片了

雖然爛片的喧囂，觀眾要付一部分責任，但炮轟「垃圾觀眾」，不更好的證明了導演的「無能」、「無力」嗎？再說了，近年來國內爛片那麼多，觀眾也很無力啊。直白點來說，觀眾還覺得委屈了呢:「你們多拍點好片，我們就不用看爛片了」。

而且這次如果較真起來，馮小剛有太多自相矛盾的地方。馮導曾經評價小鮮肉「光長得好看是沒用的，我不是太能欣賞，他們話都說不利索」。但在《老炮》中卻選擇與李易峰和吳亦凡這兩位小生搭戲；此次電影節上馮導還抱怨大牌明星不敬業，難道他忘記自己在去年的大作《我不是潘金蓮》中與范冰冰的合作？

除此之外，還有關鍵的一點是，這也不是馮小剛第一次對公眾開炮了：

《唐山大地震》上映時，孫海英稱拿著馮小剛送的票都沒去看，徹底惹毛了馮小剛。連發三條微博，指孫海英被激情燒壞了腦子

《一九四二》票房慘敗，他撕觀眾，說觀眾根本不懂什麼叫好電影

《私人訂製》口碑仆街，他撕影評人，稱跟影評人勢不兩立

《老炮兒》上映時，他撕排片不夠多，撕同期上映的《惡棍天使》，撕和他同台接受採訪的鄧超只會說些無聊的私生活

《我不是潘金蓮》雖然讓他拿了金馬導演獎，但是票房的不佳又讓他直接將矛頭對準了萬達，說人家排片少

突然想到馮導這次的新電影《芳華》即將上映，不知道是不是藉此炒作呢？

影視圈怪象，觀眾、導演、作品共同承擔責任

其實，當下的影視劇怪圈，不能單一的說誰背鍋。觀眾、導演、作品這三者是相互影響的。你要承認是因為有垃圾導演，才拍出了垃圾作品；而垃圾作品直接拉低了觀眾審美，降低了觀眾的辨識能力；有了垃圾觀眾，就會為垃圾導演拍的垃圾作品買單。如此循環下去，就會愈演愈烈的。

關於觀眾的審美能力，前幾天在上海電視節論壇上，育良書記的扮演者張志堅老師就提出了不同的觀點「只要不把觀眾當兒童，不要糊弄觀眾，什麼樣的題材都能做好！」

你看，「育良書記」就說出了馮導言論的另一個角度，觀眾不是不會看好的作品，而是這個市場缺乏好的作品，一旦出現，那它就會受歡迎。因此，如今不論是電視市場，還是電影市場的現狀，沒有誰應該承擔絕對的責任的。

別說觀眾眼瞎，也別說導演只會拍爛片，觀眾和製片方是相輔相成的，孰是孰非很難說得清楚的。所以啊，馮導還是多關心一下自己的電影，才是最重要的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！