控方指被告穗學師2日即推療程

【香港商報訊】DR醫學美容集團4年半前發生嚴重奪命醫療事故，引致1死2重傷，2名女傷者事後更需要截肢保命，集團創辦人、技術員及醫生各否認一項誤殺罪，案件昨在高等法院續審。控方在開案陳詞揭發被告將醫學療程包裝成保健產品，是為了個人私利，在有關療程流於研發階段下仍推售療程。控方又形容事故為「恐怖事件」，直斥被告人擁有專業知識，明知療程存在風險，但仍然在廣州學師2日後，即回港推售療程，最終令3名事主付上沉重代價。

3名被告，分別為62歲的DR集團擁有人及實際控制人周向榮、負責配製CIK療程產品的陳冠忠(32歲)、及註冊醫生麥允齡(35歲)。

5.9萬元CIK療程釀1死2重傷

控方資深大律師梁偉文指出，死者是46歲茶餐廳老闆娘陳宛琳，她於2012年2月29日以5.95萬元購買CIK療程(細胞因子誘導殺手細胞/應用免疫治療)，並分別於5月8日及6月22日進行第一次抽血及重新注入血液製品。事隔約半個多月，陳再以5.91萬元購買第2次CIK療程，並於9月12日進行第2次抽血；60歲的女教師王靜波及57歲的國際學校校工黃鳳群，亦於同日進行抽血。

控方指，10月3日，3人均由麥允齡重新注入血液製品，有關製品僅由DR的職員透過港鐵、公司司機及的士，由科學園的實驗室運送到銅鑼灣的美容中心。陳宛琳於重新注入血液製品後，只是休息片刻便返回灣仔的茶餐廳，她於晚上8時感到不適，並於2小時後看醫生，醫生開出一些感冒藥，惟她的情況持續惡化。翌日陳面色蒼白和身體虛弱，其丈夫著她繼續休息，數小時後她返回銅鑼灣DR美容中心求助，期間感寒冷、口渴、發燒冒汗等，最後送往律敦治醫院，延至同月10日死亡，死因是瀰漫性血管內凝血。

1傷者要截去雙下肢4手指

至於黃鳳群及王靜波在中心注射後，亦出現頭暈及發冷等癥狀，王靜波更在注射中途出現震抖，護士亦不能控制她，需立即停止注射，2人留診至半夜，麥允齡為2人處方抗生素及止痛藥。黃鳳群在凌晨時分仍感骨痛，翌日行動不便，最後急召救護車，在律敦治醫院接受治療半年，可惜其肢體有一定程度的永久傷殘，至於王靜波翌日因不適向學校請假，同日下午在麥允齡及中心職員陪同下，乘坐的士到九龍法國醫院，最終轉到聯合醫院及九龍醫院，並截去雙下肢及右手4隻手指。

3人注射血液製品細菌感染

控方表示，病人在任何細菌污染的情況必須得到即時治療，故必須在設備完善的醫院進行CIK療程。3人注射血液製品後受膿腫分枝桿菌的感染，以致血液凝固，血液未能供氧至四肢，因此血壓低和心跳加速，造成敗血性休克的情況。

控方稱，3名被告聯同其他人士，於2012年2月7日前往廣州一間醫院的細胞生物治療與研究中心學習CIK療程，廣州的醫院是視CIK療程作為治療癌症用途。他們翌日返港後，便即在港推出CIK療程，同月14日便成功售出CIK療程。

質疑測試不客觀和不科學

他們於3月19、21日始安排兩名職員測試CIK療程，當時職員表示感覺良好，但就只有兩個個案進行測試，控方質疑「根本不客觀和不科學，更是有偏頗」，而只做兩個測試就認為可以推出產品，顯示他們「十分無知」。

控方連珠炮發提出質問：「為何死者在健康情況下接受療程？她們為何支付巨款接受未經證實為有益處的療程？為何從抽血提煉後再注射在體內的針被細菌感染？誰人為此負責？」被告均是違反謹慎責任。陪審團也許質疑為何這宗不是民事索償案件，而是控以誤殺罪，控方認為「被告均是違反謹慎責任，其責任遠超於民事索償案件，他們值得被控以刑事罪行」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！