北宋靖康之變時，八十萬禁軍哪兒去了？

宋朝歷史我研究並不深入，只能勉強解答一下吧。

一、軍隊人數都是虛數。這個自古以來就有之，明明是八萬，故意吹噓成八十萬，目的是虛壯聲勢威懾敵人。例如赤壁之戰，曹操號稱八十萬，其實只有二十來萬，這二十來萬當中又有十二萬左右是後勤運輸，真正在前線打仗的只有七八萬而已。

二、兵馬未動，糧草先行。在古代打仗糧草是非常重要的，總不能讓戰士們餓著肚子打仗吧？一旦斷了糧草，軍隊就會陷入恐慌，不戰自亂，敵人再攻過來，必敗無疑。當年人數眾多的袁紹就是被曹操劫了糧巢而失敗。而這糧草與人數有什麼關係？當然有啊，糧草運輸不需要人力啊？古代沒有現代的卡車，全靠手推車和牛車來運輸，平均一個前線戰士需要二到三個運輸民工支撐。也就是說，前線部隊和後勤部隊的人數比例至少要在1：2以上才能供大於求。當供不應求時就會陷於困境。

而游牧民族恰恰相反，他們幾乎不用或很少用後勤部隊。作為馬背上的民族，他們自己就一身多職，後勤靠自己維持，維持的方法就是搶！中原王朝有太多好東西吸引外族來搶，但是外族卻沒有啥好東西讓中原王朝搶。因此，北宋很吃虧！

三、虛報人數吃空餉。即軍隊只有1萬人，卻上報1萬5，那麼就領1萬5的軍餉。多餘的5千軍餉就被當官的私吞了。在北宋中後期，這種吃空餉現象非常普遍。

所以，八十萬禁軍，去掉虛數，去掉後勤運輸，再去掉吃空餉的，剩下的可以前線打仗的軍隊頂多也就10來萬，甚至都不到。再加上中國地大物博，需要鎮守防衛的地方太多，不得不分兵把守，又進一分分散了這10來萬的兵力。

研究宋史的人都知道，宋朝實行的是「重文輕武」策略，武官地位不如文官，行政權力又處處被牽制。好不容易出個牛逼的武將打了幾場勝仗，文官集團就怕他造反，不停地向皇上彈劾。後來的岳飛事件，就是如此。

另外，加上北宋前期長年無戰事，導致軍隊腐敗鬆懈嚴重，很多士兵久未操練，兵器都用不熟，面對強悍的金兵自然不是對手，以致於打幾次敗仗後就對金兵產生了恐懼症。這跟清朝怕洋人一樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！