岳飛的後代，卻忠心耿耿替滿清賣命，乾隆贊他「三朝武臣巨擘」

岳飛是中國名將，有名的抗金英雄，一生事迹名垂青史；但是岳飛如果知道他的後人這麼不出息，不僅不為他報仇，還替滿清（也就是金人）做事，會有何感想？

岳飛的這個後人叫岳鍾琪，是岳飛二十一世孫，四川提督岳升龍之子，在滿清時期一生戰功赫赫，位列滿清十大名將，生前乾隆贊他「三朝武臣巨擘」，死後賜謚「襄勤」。

岳鍾琪出生於武將世家，其父岳升龍為康熙時代的議政大臣、四川提督，當年隨康熙皇帝西征噶爾丹，頗有建功，康熙帝曾賜予匾聯「太平時節本無戰，上將功勛在止戈」。1726年，追謚「敏肅」。

1709年，岳鍾琪捐官做了候補知府。1711年，由於邊地戰事頻仍，準噶爾汗國屢屢騷擾邊民，為了平息叛亂，加之自己自幼喜愛軍事。岳鍾琪毅然請求由文職改作武職，作了四川松潘鎮中軍游擊，從此踏上戎馬生涯的征程。

岳鍾琪深沉剛毅而多智謀，對士卒很嚴厲，但能與士卒同甘共苦，所以都願意為他賣命。雍正多次褒獎他的忠誠，所以屢次將征剿的重任託付於他。整個清朝，作大臣的漢人中拜為大將軍，連滿族士卒也聽命於他，僅僅岳鍾琪一人。

在平定青海叛亂中，蓋世功勛，72萬平方公里的青海全部隸屬清朝，逐准安藏，建立大功，123萬平方公里的西藏納入大清版圖。起複委用，平定大金川，傅恆當時作經略也因岳鍾琪而立了大功。乾隆皇帝在他的懷舊詩里，把他列為五功臣之一，並稱之為「三朝武臣巨擘」。

從國家的角度出發，岳鍾琪是千古名將，開疆拓土近兩百萬平方公里，絲毫不在康熙平定準噶爾汗國功勞之下；但是岳鍾琪為何在歷史上籍籍無名？究其源起，還是因為他是岳飛的世孫。

岳飛一生抗金，被後人封為民族英雄，而他的後人，卻忠心耿耿的替滿清做事，這樣巨大的反差，讓人實在難以接受，可以說岳飛和岳鍾琪只能存在一個流芳千古，在滿清滅亡後，絕大多數的人，選擇了岳飛。

或許可以說岳鍾琪功績不在漢朝霍去病、唐朝蘇定方等人之下，但奈何；或許只有哪一天真正拋開民族情感，才能接納岳鍾琪吧。

但是他終究是一個漢人，滿人不可能絕對的信任他，最明顯的就是雍正時期，1732年噶爾丹策零偷襲哈密，清軍失利，本來和岳鍾琪沒什麼事，但是一個漢人地位太高且手下兵馬眾多的情況下，雍正帝忌憚了，何況他還是岳飛的後代。

當時岳鍾琪就被雍正帝嚴責「攻敵不速，用人不當」；隨後軍機大臣、內閣大學士鄂爾泰乘機奏本，極力彈劾岳鍾琪。雍正批准了鄂爾泰的彈劾，下諭「交部議決」。結果削去了岳鍾琪三等公爵和太子太保封銜，降為三等侯，仍護大將軍印。

緊接著雍正帝又下旨詔岳鍾琪離疆返京「商辦軍務」，由副將軍張廣泗護寧遠大將軍印。剛回京張廣泗彈劾他的奏摺也隨之到了雍正帝的龍案。在張廣泗和鄂爾泰合力彈劾下，當月雍正就下詔將岳鍾琪「交兵部拘禁候議」。 岳鍾琪被捕入獄以後，在等候兵部的判決，一直等了整整兩年。

兩年後，也就是1734年判決才下來，判決居然是「斬決」。雍正帝接到兵部議奏摺子，左右權衡，最後，念及其當年進西藏、平青海之功，改「斬決」為「斬監侯」，並處罰銀七十萬兩。

知道乾隆登基後，大赦天下，岳鍾琪和傅爾丹同被釋放，貶為庶人。11年後，由於大小金川叛亂，朝中無人能敵，乾隆才又想起了曾經戰功卓絕的岳鍾琪，而岳鍾琪毫無怨言，繼續替滿清賣命；岳鍾琪的命運和經歷，也是當時絕大多數漢人官員的共同命運，滿清不可能真正讓漢人掌實權，到了一定程度後就一貶到底甚至直接殺掉，需要用的時候就假惺惺的做姿態。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！