不是處女：如何避免邱瑩瑩式的分手？

最新 06-21

點擊題目下方中國社會學，關注國內最具影響力的社會科學領域非官方垂直媒體平台。

如何避免邱瑩瑩式的分手？

中國社會學平台經授權發布。

﹀

《歡樂頌》大結局了，其中展現的問題卻依然在被熱議。邱瑩瑩與應勤這一對的分分合合，無疑也是引起爭議的話題之一。應勤因嫌棄邱瑩瑩不是處女而與之分手的情節，引起一眾網友的批判。

今天，姑且對應勤的「處女情結」存而不論，專門探討一下如何正確地分手這一問題。

談戀愛，就有可能分手，這是很多人不願意承認，卻不得不面對的問題：可能因為雙方價值觀不合而分手，可能因為性生活不和諧而分手，更有可能因為雞毛蒜皮的小事，諸如去誰家過年、誰洗碗誰做飯而分手。如何分得不那麼難堪，其實真是一個技術活。

邱瑩瑩的分手可謂慘烈。先是在飯局上，應勤偶然得知她不是處女，單方面宣布分手；而後是茶不思飯不想、耽誤工作，還怒懟為她出頭的朋友；

而後不停地在網上追蹤應勤雞毛蒜皮的信息，情狀堪比變態跟蹤狂；得知應勤有了新女友之後情緒徹底崩潰；好不容易算是恢復正常了，應勤又因為新女友物質要求超多、慾壑難填，念起她的好處來，聯繫她，她又與應勤曖昧不清，結果被應勤的未婚妻暴打至骨折……波波折折，邱瑩瑩終於與應勤結婚，所謂「修成正果」。

可以想見，在未來的日子裡，應勤以及應勤父母，將不斷用「不是處女」這一點來苛責邱瑩瑩，而邱瑩瑩若是想維護婚姻，則只能伏低做小、一味妥協下去。若是以婚姻為一生志業的舊式婦女，這也許算是條可以忍耐的出路，對於一個受過教育、有自己職業的新式女性而言，這種出路委實慘淡了些。

分手，除了對於慣於玩弄感情的輕浮浪子而言，對大多數人而言，都是一件痛苦的事情。很多人分手之後，痛不欲生，感覺再也走不出這個陰影，甚至斷言，自己以後再也不會愛了。

台灣大學社會學系教授孫中興在《愛情社會學》一書中指出，分手之所以會難過，是因為戀愛過程中，個人是處於擴張中的，生活中增加了另外一半，而分手就是要把已經擴張出來的部分切割掉，宛如割肉一般，怎麼會不痛苦！然而，不要忘記的是，在沒有另一半之前，你也是好好地活著的，所以，並不存在「沒有他/她，我怎麼活得下去」的問題。所以，接受自己很難過，但不要沉溺於這種難過中不能自拔，才是正確的分手方式。

邱瑩瑩在分手中第一大錯誤便是沉迷於痛苦之中不能自拔。她為了應勤和朋友反目，無心工作，而依然能有不離不棄的朋友，不斷安慰幫助她，依然能夠保有工作，只能說電視劇就是電視劇，對生活的美化不止一點點。

邱瑩瑩在分手中的第二大錯誤就是迷失了自我。這其實與她在戀愛中的價值觀是一脈相承的。當應勤嫌棄她不是處女時，她也就順理成章地認為這是自己的污點。然而，在第一季她與白主管戀愛時，白主管要求同居她便爽快同居，完全不見有一絲一毫的處女情結。邱瑩瑩實質上一直沒有自己穩定的價值觀，而是唯男人馬首是瞻，男朋友是什麼價值觀，自己便是什麼價值觀。這就直接導致了她在和應勤的關係中，處處被動，應勤要分手便分手，要複合便複合，完全沒有自己的主動選擇。

邱瑩瑩在分手中的第三大錯誤便是藕斷絲連。不是說一定要「好馬不吃回頭草」，然而，吃回頭草也要看是什麼樣的情況。如果兩個人能夠把當初關係破裂的原因攤開來好好談一談，達成新的共識，複合也未嘗不可。而邱瑩瑩的情況卻是，應勤因為在新女友那裡受挫而找她，在明知對方有女友的情況下，兩人開始不明不白地約會，直到被新女友暴揍。不必談應勤父母對邱瑩瑩的態度，就是應勤本人，也從來沒有對他們當初分手的導火索進行過認真的剖析，而是表示出現在覺得「你還可以」的居高臨下的恩賜態度。可以想見，邱瑩瑩在未來的婚姻生活中，必須仰人鼻息，得不到一絲一毫的尊重。