曹植才華人品不輸曹丕 為何輸了帝位？

曹操的兒子個個是人中龍鳳，長子曹昂，本是曹操最理想的繼承人，可惜戰死疆場；曹植是最有才華的，《洛神賦》《七步詩》至今被人傳頌；曹彰，傑出的將才；曹沖，出了名的神童，可以早早病死。曹彰是武將，不在曹操繼承人的考慮範圍內。曹操為什麼不選曹植作為繼承人，而選了相對平庸的曹丕呢？

古人繼承都按照長幼排序，這是自周朝就開始的宗法制，也就是嫡長子繼承製。依次是立嫡，立長，立賢，立愛。曹昂死後，曹丕成了長子，名正言順的應該繼承爵位。廢長立幼最忌諱的事情，會出現很多的問題，比如袁紹，他最喜歡小兒子，立愛，導致內部離心離德；劉表也是立愛，導致荊州轉手易人。曹操雖然厲害，但也敵不過祖制。

曹丕也是非常優秀的，才華比曹植遜色一些，但也差不到哪去，他所寫的《典論》是中國文學史上偉大的理論著作，跟曹操，曹植並稱「三曹」。而且他還是文武雙全，這就非常難得了，可以說曹丕文治武功都非常了得。況且曹丕做人一直很正，很低調，沒犯什麼錯誤，這樣曹操也沒有借口廢除他。

最關鍵在於，曹丕是政治家，曹植只是詩人。曹植很有才華，詩寫的好，但這對於統治者來書不是必要條件，作為統治者，寫詩只是業餘好愛，主業是治理國家，這點上曹植不行。曹植恃才傲物，放蕩不羈，喜歡喝酒，喜歡結交文人，這些對於一個公子來說沒問題，但作為君王，沒點政治能力是萬萬不可的。

曹丕的政治智慧在在其繼位間表露無疑，首先篡漢自立，這點也是後世不喜歡他的原因，但他仍封漢獻帝為山陽公，使獻帝難得的成為末代皇帝得以善終的一個。他還實施「九品中正制」，這在當時是很有遠見的制度，為士族大家確立地位，為自己的統治得到保障。

可以這樣形象的解釋，曹植是最可愛的人，曹丕是最可靠的人。在三國那樣的亂世下，曹操第一考慮的是如何把政權平穩的交接給下一任，他要找的，是最可靠的人，是可以跟孫劉爭天下的人，而不是找一個自己喜歡，又有才華的人。

多說一句，好人當不了皇帝，好皇帝不一定是好人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！