高通蘋果專利戰火波及供應商 蘋果再次發聲應戰

繼1月起訴高通不合理收取專利費之後，蘋果於美國時間6月20日要求擴大對高通的起訴範圍。此前，高通不僅反訴蘋果，還起訴了停止向高通支付部分專利使用費的蘋果供應商

財新記者 孫文婧

蘋果與高通之間的專利戰火波及蘋果供應商之後，蘋果終於有了新動作。蘋果公司將於美國當地時間6月20日向美國加州南區地方法院提交申請，擴大今年1月對高通提起訴訟的範圍。至於具體將起訴範圍擴大到何種程度，蘋果方面表示不便透露。

根據蘋果起訴申請書，蘋果此次擴大訴訟範圍是針對高通上個月反訴蘋果，並殃及到富士康等4家蘋果供應商專利支付費用問題的回應。

4月10日，高通在美國加州南區聯邦地方法院反訴蘋果，指控蘋果違反與高通的協議、干涉高通與為蘋果公司製造iPhone與iPad的廠商之間的長期協議、在全球鼓動監管機構對高通業務發起攻擊、阻撓高通對搭載高通產品的iPhone手機性能進行公開比較等行為。

4月底，蘋果聯合其供應商停止向高通支付專利使用費用。5月18日，高通向美國加州南區法院起訴富士康、和碩、緯創和仁寶四家蘋果供應商，指控其違反與高通簽訂的協議，拒絕向高通支付專利費用。

一位熟悉蘋果的知情人士稱，蘋果會支持和保護其供應商的權益，但高通未來還會採取什麼樣的行動，目前沒有辦法揣測和預期。

該知情人士認為，通過訴訟，蘋果希望法院能夠停止高通對收取專利使用費提出的不合理條件，並跟蘋果協商更加公平合理的收費模式。

據上述知情人士分析，高通、蘋果的法律訴訟要經過諸多程序，包括開庭、審理、證據收集、聆訊、上訴等，預期蘋果對高通的訴訟將會持續3年左右。在訴訟期間，蘋果的供應商不會受到影響，除非高通終止跟製造商之間的關係。

截至財新記者發稿，高通對此尚未回應。

作為全球晶元巨頭，高通是蘋果、三星等多家手機品牌廠商的主要晶元供應方。高通最近一個財年的年報顯示，蘋果和三星兩家公司為其貢獻了高達40%的營收。

蘋果與高通一直是長期的合作夥伴，在2016年9月iPhone 7發布之前，高通一直是蘋果手機「數據機晶元」的獨家供應商。此項晶元的功能是實現智能手機終端與移動互聯網的連接。

1月21日，蘋果在美國加州南區美國地方法院起訴高通，並索賠10億美金。起訴理由主要為兩方面。其一，多年來，高通一直就其晶元專利使用向蘋果收取不合理的費用；其二，高通拒絕向蘋果支付此前所承諾的退還其購買晶元專利使用權相關的約10億美元費用。

蘋果控訴稱，長期以來，高通收取的晶元專利使用費，收費標準跟智能終端的價格掛鉤，智能終端價格越高收取的費用越多。蘋果認為，這種收費方式有損公平合理的原則，阻礙了蘋果的技術創新，並為消費者增加了成本。蘋果稱，經過多年磋商無果，起訴高通是別無選擇。

「蘋果產品的很多創新技術，例如Touch ID，Retina顯示屏和攝像頭，這些跟高通的晶元無關，但高通卻毫無緣由地對此收取更多費用。」蘋果公司CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）在今年1月底的財報電話會議中稱。「就像購買一張沙發，你不能根據放進去的房子的價格來收取沙發的費用。」

蘋果稱，高通向蘋果徵收的專利授權費用，至少是蘋果公司其它專利商的5倍。為了節約成本，蘋果與高通協議在採購時可以退還部分折扣金，條件是蘋果不跟政府提出異議及不與高通的競爭對手合作。然而，去年12月韓國公平貿易委員會（KFTC）以壟斷市場為由向高通處以1.03萬億韓元（約合8.54億美元）罰款。蘋果稱因其配合該機構，提供了關於高通的信息，高通拒絕向其支付原先約定的10億美元專利費退款。

針對蘋果今年1月的起訴，高通4月向法院提交了答辯文件，重申了其技術專利對行業的價值，以及蘋果未能誠信與之談判以獲得專利使用許可的立場。

高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森伯格認為，如果不是依靠高通的核心蜂窩通信技術，蘋果不可能打造出如此成功的iPhone系列手機，也不可能因此成為世界上盈利能力最強的公司並獲取全智能手機行業超過90%的利潤。現在，在經過 10年歷史性的發展之後，蘋果公司卻拒絕承認這些技術廣受認可和持續性的價值。

高通近期在專利授權、壟斷市場等問題上麻煩纏身。1月18日，美國聯邦貿易委員會（FTC）在聖何塞聯邦法院以「非法維持壟斷」為由提起對高通訴訟，控訴高通迫使蘋果獨家使用其數據機晶元，推高手機價格。FTC還質疑高通對專利權收費、並收取專利使用費用的「雙重收費模式」對行業造成傷害。高通則認為控訴缺乏事實依據，是聽信其競爭對手的片面之詞，要求FTC撤銷這一訴訟。美國之外，韓國政府相關部門給予高通巨額罰款，高通在歐盟、中國大陸、台灣等地也面臨相關訴訟和調查。

手機中國聯盟秘書長王艷輝認為，全球第二大手機廠商向高通發起訴訟，索賠金額不是關鍵，最關鍵的是法院對其判決將成為行業範例，具有示範效應。若能藉此契機對專利付費機製做出一些調整，對整個手機行業來說是好事。不過，王艷輝預計，此案耗時可能非常長。

實際上，在整個通信行業，由於專利授權收入涉及到技術變現的能力，專利糾紛不斷湧現。此前，三星與蘋果的專利訴訟案長達三年。2016年發生的高通、魅族專利訴訟案歷時半年、於當年年底和解。華為、三星2016年7月開打的訴訟戰，近日泉州中級人民法院剛做出一審判決：三星侵權、賠償華為8000萬元。

【轉載指引】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！