院士談國家科技獎勵制度「變臉」

圖片來自網路

本報記者 付麗麗

「國家科學技術獎導向性強，本次三大獎總數由不超過400項減少到不超過300項，體現出寧缺毋濫的精神，物以稀為貴，這對提高獎勵制度的社會影響，激勵科研人員更潛心研究，做出高規格的研究成果意義重大。」日前，國辦發布《關於深化科技獎勵制度改革的方案》，談及此次國家科技獎勵制度的「變臉」，中國工程院院士、北京工商大學校長孫寶國告訴科技日報記者。

17年前，為充分調動科技工作者的積極性和創造性，《國家科學技術獎勵條例》頒布實施。「一年一度的獎勵大會深入宣傳了『科技是第一生產力』，這麼多年來，國家科技獎的社會影響力是公認的，獎勵在科研人員心目中的分量很重，確切營造出了尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創造的濃厚氛圍。」中國工程院院士錢七虎說。

錢七虎表示，以激勵自主創新為出發點和落腳點是此次改革的最大亮點。當前，國家提出由科技大國向科技強國邁進，這就更需要注重科研的原創性和首創性。此次改革中技術發明獎和自然科學獎的比例在提高，科技進步獎數量在減少，這與國家需求相適應，符合建立科技創新型國家目標的需要。

「評獎數目的減少，我覺得是好事，更有助於科研人員沉下心來搞研究。」錢七虎說，如今青年科研人員頭上的光環太多，諸如傑青、優青、長江學者等等，各種項目申報、評審，很容易分散精力，如果年輕人「三觀」樹立的不牢，很容易被迷惑。

此外，錢七虎認為，改革特彆強調公開、公平、公正。加強提名制度，將來不但公示被提名人，還要公示提名人，這就需要提名人負起責任，切實了解項目的水平如何，是不是有拼湊、包裝和抄襲的嫌疑。同時，還要建立誠信制度和事後評價制度，落實到具體人和項目，比如哪些提名項目很差，要指名道姓的評估，這樣才有助於真正的公開、公平、公正。

孫寶國也表示，公開提名給大家創造了更多的機會，而且提名人和單位的責任也很明確，競爭性更強，有利於進一步提高獎項的影響力和權威性，起到了很好的導向作用。

跑票要獎一票否決，禁用國家科技獎名義營銷……改革中的科技獎勵在回歸學術性、榮譽性的同時，也對違規、違法行為收緊了「緊箍咒」。「跑票要獎屬於不正之風，必須堅決抵制，而且要列入誠信檔案，建立黑名單，還要制定出處罰措施，比如出差不能坐頭等艙，三年以內不準再報獎等。」錢七虎說。

如今已是耄耋之年的錢七虎是國家科學技術獎勵委員會委員，年輕時他也曾多次獲得國家大獎，後來又分別獲得過國家科技進步獎一、二等獎。「我們那年代根本就不知道提名的事情，包括當選院士，都是通過後才知道的，哪兒會想到去跑去要。」錢七虎說。

「但必須說，國家科技獎的評選是最嚴格的，評委名單保密工作做得很好。」錢七虎說，而且一旦發現有找、要的立馬取消，比如，2015年、2016年，就有候選項目完成方因請託評委，而被取消獲獎資格。（科技日報北京6月20日電）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！