宋朝財力人力強到領先幾百年 只因此事失去逆推蒙古的良機

我們常說普天之下，莫非王土，這王土說的自然也是中原王朝的土地，漢朝時更有犯我強漢者，雖遠必誅的霸氣宣言。而中國歷史上這麼多個封建王朝，中華文明最登峰造極的莫過於宋朝了，但是卻不幸毀於蒙古鐵騎之下。相對於文化的強實力，宋朝最讓人詬病的就是軍事上的弱勢了，也有很多人把他看作是最糟糕的王朝，但是從經濟，文化，軍事來看。面對當時掃平歐亞大陸的蒙古，整合了全部資源與宋朝進行了45年的宋元戰爭，看看宋朝到底有哪些機會反推蒙古統一中國。

其實到了真正兩個國家交戰的時候，宋元戰爭之前，朝廷已經快爛透了。 朝堂上皇帝本身能力不足還愛作，朝內鬥爭不斷。 軍事上軍隊的腐化，浩大的軍費開支，後勤保障的困難，應對戰術的落後。 再配合上經濟的衰退，人口的緩慢增長，土地兼并化嚴重，通貨膨脹，貨幣濫發，苛捐雜稅。 南宋小朝廷面臨的問題不是換個皇帝或者換套班子就能解決的。

宋朝年財政收入最高16000萬兩，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。這一國家財政收入的巔峰水平，隨著生產力的發展到了清朝咸豐年間，才恢到復到3000-4000萬兩。數量仍然遠遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年，國家財政收入才達到了宋朝的水平。我們都知道打仗打的是國家經濟和兩國有生力量。對於封建王朝來說，依賴土地的自然經濟是國家經濟的命脈，而宋朝並沒有像以前的王朝那樣，抑制土地兼并。

中國王朝的循環都是在開國分配土地，經年累月土地集中少數人手中，農民過不下去起義爆發，但是每一次的土地重新分配都伴隨著大規模的戰爭和破壞。而宋朝時不足1％的人口佔有了全國土地的70％，土地能夠集約化的經營，並騰出大量剩餘勞動力，這些人又發展了工商業。正是由於這些原因宋朝才有財力支撐長期募兵制，才有這麼多剩餘勞動力參軍。到了中後期宋朝軍隊數量達到了125萬，而且全是僱傭兵，這樣的財力和人力為何還是不能反推上去打敗蒙古呢。

很多人以蒙古掃平歐亞，整合了半個世界的資源攻宋，卻打了四十年才滅宋，來吹噓南宋的強大。卻無視滅宋的大元實際掌握的資源已經比巔峰的大蒙古國少的現實，同樣的國家去攻打日本，也是失敗，包括南宋可能沒有多少騎兵等理由，這些都是次要的。忽必烈和阿里不哥爭位的時候，蒙古確實走到一個興衰的拐點，不是完全沒有機會給南宋。 然而南宋內部的問題太過嚴重。

南宋最大的問題是沒有一個合適的軍事體制，長期的以文制武導致無法發揮人口和經濟優勢，而且各種問題積重難返，能苦苦支撐幾十年，已經是很難得了。 南宋想要逆推，只能先將內部的問題清理，這個難度要遠大於當初的王安石變法，一不小心就會矛盾大爆發。 而且北方的蒙古也不會給南宋充足的時間。而慢慢嚴重的土地兼并代表的是朝堂上的明爭暗鬥，岳飛北伐最後還不是被自己人陰死了。

大宋從來不缺青史留名的文官，武將其實也沒有想想那麼不堪一擊，元朝的騎兵就是最好的試金石，而大宋積重難返最根本的原因就是本身存在是不可逆轉的內部矛盾，這些造成了王安石變法的失敗，也註定大宋最總走向重塑的結局。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！