這都能算書法？簡直亮瞎我的狗眼

最新 06-22

近幾年來,網路上颳起了一股批判「丑書」、「俗書」之爭，有的甚至在網站上搞起了「丑書」、「俗書」排行榜。何應輝、王鏞、石開、沃興華、曾翔等當代書法風雲人物被認為是「丑書」代表，啟功、舒同、劉炳森等一大批老一代在書法領域有著傑出貢獻的書法家赫然列入「俗書」之列。

「丑書」作品並不美觀，且有意漠視用筆，破壞結體，誇張變形，有亂「法」之嫌；而「俗書」被人詬病的地方是：整齊劃一，如美術字一般，千篇一律、缺乏生氣。

以上觀點對於書法初學者來說，相當迷惑，不少剛剛步入書壇的人驚呼，何為書法？把中國的方塊字寫得端正整齊、美觀大方，這樣不行？把漢字變形誇張，彰顯個性、大膽創新的就不能說是中國書法嗎？這是個急需討論，迫切需要解決的一個問題。我談一些自己的看法，拋磚引玉，希望對微友有所啟發。

中國書法是一門基於中國傳統文化的漢字書寫藝術，請注意關鍵的幾個詞：「漢字」、「書寫」、「文化」和「藝術」，也就是說中國書法首先書寫的漢字，不僅僅是書寫，還要有一定的藝術性，還有關於文化方面的事；書法家不僅僅要掌握技法，還要有一定的學養；作品不僅僅是創作，還要有繼承；欣賞不僅僅看作品，還要看「人」……這是中國書法源遠流長、長盛不衰的重要因素。

書法首先是書寫，寫的是漢字，這是中國書法的基本要素。能把漢字寫得美觀，是一件天經地義、理所當然的好事，這是中國人幾千年的追求、夢想，這本身沒什麼問題，只是有人羞於規規矩矩地書寫，擔心會成為「館閣體」，缺乏生氣，沒有生命力。這裡有必要說一下「館閣體」，那是為科舉而刻意修整出來的字體，其目的性非常明確，為了科舉。我們呢？不存在這個功利意識，追求的「美」，是一種簡單、純粹、樸素的美，有何不可？書寫時只要避免機械、僵硬、死板，就不必要有那樣的擔心，再說，你也寫不出那種登峰造極的「館閣體」水平。

反對「館閣體」，是對天下「萬馬齊喑」、整齊劃一的一種嘶吼、抗爭，這類作品領新標異、個性張揚，這種基於傳統的大膽創新、力求變革的精神，值得我們尊敬、學習，其作品有一定的內涵和深度，需要我們慢慢體會，不能簡簡單單的用「丑」來形容他們的作品。當代有一些現代書法作品，受西方影響頗大，說是書法，不如說「墨象」更為恰當，因為其作品已完全脫離了漢字的形，只有「墨」的態，再用「書法」冠之，有點牽強附會。而一些所謂的「天書」，假冒創新之名，七纏八繞，草法篆法錯謬，或支離破碎、忸怩作態，或繁簡亂用、錯漏百出……那些江湖書法才是真正的丑書、俗書、爛書！

【七纏八繞，不知啥東東——怪】

【用筆輕佻，裝飾性太強——俗】

書法是二維的平面藝術。就書寫來說，主要靠毛筆在宣紙上表現出點、線、面的視覺藝術，創作時涉及很多技法上面的問題，如黑白、曲直、粗細等元素，只有熟練的掌握基本的技法，才能駕馭這些元素。這就有個水平高低的問題，如技法粗劣，甚至毫無技巧，那不可能成為優秀書法作品。當代一些名人、特別是一些文藝明星，墨跡大致如此。奉勸你們還是別曬「丑書」了。

【玖城天俊？—大爺告訴你，這是「九球天后」！】

【胡攪蠻纏——丑】

當然技法水平高的不一定能創作出優秀的書法作品，好的書法作品也不一定有完美無缺的技巧。過於講究技法、炫技，無異於「平面設計」，不算是好的書法，甚至會流入「俗書」之列，何以至此？這是因為書法還特別注重」氣韻「這個東西。」韻「是一個比較」虛「的概念，從書家筆底自然流露出來的，無法複製，正如王羲之的《蘭亭序》，顏真卿的《祭侄文稿》。

書法因為有「韻」，才不「俗」，而這個「韻」，跟個人的學養、文化、人生經歷等密切相關，是不能複製的。這也是書法作品的印刷品很難達到原作風采的一個重要因素。因此我們不能僅限於「技法」，不學無術，不要動不動就寫「白日依山盡，黃河入海流……」、「朝辭白帝彩雲間」……之類的，這樣的作品就會成為「俗書」一列。

【忸怩作態——俗】

【據說這是蒙眼寫的。不要告訴我，這是書畫同源——俗】

再有一些所謂的大師，或左右開弓，或手腳並用，甚至用嘴巴、鼻孔、耳朵、眼睛書寫，或倒寫，或寫空心字、「鳥」「蟲」文，或模仿張旭懷素，非醉不書，或自標風流才子，放蕩不羈……諸如此類，各種奇葩，你五官正常、四肢發達，頭腦清晰，何故不認真書寫，何以不寫出像樣的作品？如此顛三倒四的，糟蹋漢字，為了哪般？看官嘖嘖稱道、拍手稱奇，其實也是看看熱鬧、附庸風雅，偏偏有些官媒為之鼓噪、學校為之提供舞台，實在可悲可嘆，這些旁門左道，誤人子弟，貽害萬年！！！