iPhone手機創新這麼多，蘋果、高通都認為自己貢獻最大

儘管蘋果、高通現在誰也不能徹底離開誰，但是雙方現在因為蘋果發起的專利訴訟而勢同水火，蘋果希望擺脫高通的專利束縛，減少巨額專利授權費，而高通也在不停反擊蘋果。現在有意思的來了，雙方這兩天都在爭議誰在iPhone上貢獻大，高通認為他們的創新技術是iPhone手機的核心，而蘋果則指高通對iPhone創新有限，攝像頭、Touch ID等技術都是蘋果創新的

高通認為iPhone手機中他們的技術是核心

蘋果最近提出高通專利是無效的，而且重複收費——買了晶元還要額外繳納授權費。高通被蘋果抓住了小辮子，一旦整機收費+晶元、授權費獨立收費的模式被判敗訴，高通就完了，所以這場訴訟他們敗不得。案件還在審理階段，不過雙方已經就此打了多次口水仗了，現在揪扯的是誰對iPhone貢獻大。

在蘋果看來，高通給iPhone帶來的就是基帶處理器而已，而且現在蘋果有了Intel作第二供應商，已經不會完全依賴高通，也不覺得高通的晶元好到哪裡去（反正兩家都被蘋果限速到了300Mbps速率）。不過高通面對這樣的指責可不會沉默，高通副總、法律總顧問Don Rosenberg對媒體發表聲明稱蘋果最大的誤解就是認為高通創新有限，認為高通只是提供了基帶，他說蘋果實際上知道高通是整個業界的研發主力。

除了連接性及移動網路之外，他還列舉了高通的諸多創新，比如高精度GPS導航、APP商店運營、功耗管理、電池續航、高壓縮的移動視頻、圖形、圖像處理、面部識別、高清音頻及音頻壓縮等等技術。

在Don Rosenberg看來，高通的創新是每台iPhone手機的核心，帶來了最重要的用途和功能。因此他認為說高通收取與高通無關的授權費是不真實的。

高通之所以這麼回應，原因就是蘋果早前指責高通多收費、濫收費，蘋果認為iPhone手機的Touch ID、世界最流行的攝像頭、視網膜屏等備受消費者喜歡的功能跟高通無關，但是高通也要收取授權費）——說到底，雙方糾纏的還是高通被人詬病很久的整機收費模式。

雙方不僅爭論誰對iPhone創新貢獻大，有意思的還有互黑——蘋果指責高通連他們的充電器都要繳納預授權費，但高通指出他們收的費用比蘋果自己賺的少多了，蘋果5W充電器在美國就要賣19美元（約合人民幣135元，國內QC 3.0快充售價連這個的零頭都不到）

PS：蘋果、高通的爭論越來越熱鬧了，蘋果直接扒掉高通的遮羞布，直指高通整機收費、晶元+授權費雙重收費不合理，在這點上蘋果其實贏得了其他手機廠商以及消費者的認同，不過高通表示他們不只是賣晶元的，還提供了GPS、圖形、拍照、音頻、功耗管理等技術，這些技術是iPhone手機的核心。蘋果聽到高通這麼說，估計鼻子都要氣歪了，高通反倒成了iPhone手機的核心關鍵了。

在這事上，大家覺得誰說得對呢？歡迎加小超哥（id:9501417）微信發表你的看法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！