無中生有的臨時起意的滿洲國

與日本軍部，對於經略中國東北，以至吞併整個中國的基本大陸政策，方向雖然一致，但是有關發動軍事行動的時間與佔領中國東北的方式，仍然存在著歧見。

臨時起意的滿洲國

在侵略中國東北的時間上，關東軍主張是在1931年，軍部則是希望能在1932年，結果，關東軍不顧軍部的約束，以近乎悍然抗命的方式，在軍部特使到達瀋陽的當天，發動九一八事變。而在如何佔領中國東北的方式上，關東軍主張直接治理，廢省置縣，由日本直轄的滿蒙都督府統治中國東北。而軍部則是希望能夠找到一個親日的中國漢奸領袖，在東北出頭維持局面，因此關東軍的少壯派軍官板垣征四郎、石原莞爾、土肥原賢二與軍部特使建川美次，在瀋陽的日本領事館內，進行了一系列有關如何佔領中國東北的歷史性策略研商。

事實上，在九一八事變的第二天，關東軍就已經迫不及待依照自己的占計劃，派遣日本軍政的人員，出任所佔領地方的行政長官，例如日本關東軍的特務機關長土肥原賢二，就正式出任奉天（瀋陽）市長，一群日僑也接管了市政府，分別出任市政府的各級主管。這已清楚地暴露出九一八事變的本質，就是關東軍自導自演的侵略行動。因為當時日本政府還在搞不擴大方針，它也沒有宣布要佔領中國的東北，就連關東軍本身也不過表示其軍事行動，是為了護路安僑而採取自衛措施，因此如何會出現由關東軍自己任命一批日本人，出任中國領土的地方行政首長？土肥原出任奉天市長的消息，當然引起日本軍部與政府的驚訝，立刻去電要求關東軍「自製」，因為日本所有掩飾侵略中國的手法，就快要被關東軍「吃相難看」的侵略行動，弄成一場穿幫的鬧劇了。

而在建川與關東軍少壯派軍官長經過徹夜的政策辯論之後，在考慮到國際環境的壓力、東北人民的反抗、關東軍兵力不足、需要一批漢奸幫忙等因素下，石原莞爾終於賣建川學長一個面子（因為建川根本沒有達成原先壓制關東軍行動的特使任務），願意放棄日本直接統治中國東北的計劃，而建川也做出妥協，不堅持指派一名漢奸領袖出頭維持一個在形式上屬於中國，但事實上是親日的傀儡政權。最後雙方各自退讓一步，接受由土肥原所提出折衷的建議，決定推出一個由日本政府幕後操縱，但是脫離中華民國的主權架構，而由滿清遜帝溥儀所領導的獨立政府，並為它取了個名字，叫「滿洲國」（Manchukuo）。

這個決定日本如何佔領中國東北的歷史性大計，就由這幾名日本少壯派軍人私下討論而決定了。根據這個計劃的原則，關東軍參謀長三宅光治立刻召開參謀會議，通過了更為詳細的計劃細節，然後呈請司令官本庄繁認可。這時候司令官本庄繁，已是整個滿洲事變的主導人物了，他立刻與朝鮮總督宇恆一成，南滿鐵路總裁內田康哉協商，決定了所謂收拾滿、蒙問題的三原則：一、滿蒙與中國分離。二、扶植中國親日人士組織傀儡政府。三、日本實際控制中國東北所有的軍政與經濟大權。

這個計劃由宇恆一成等人先帶回日本進行溝通，日本新任犬養政府，就遣前陸相南次郎，到中國東北，了解關東軍的政治安排。此時在關東軍「宣揚皇威」的大勝威勢之下，日本侵略中國東北，已經得到多數日本民意的支持，日本軍部與政府也就完全照章的接受了關東軍的「滿洲國」計劃，日皇裕仁因此還特別破例召見關東軍高級參謀板恆征四郎，聽取關東軍所導演的滿洲國計劃；在日皇的指示下，日本政府只有完全支持關東軍司令官本庄繁所提的「滿、蒙三原則」。因此這個三原則完全主導了日本政府對中國東北的政策立場，也成為建立滿洲國這個「子虛烏有」國家的政策根據。

日本全力炮製的傀儡王朝

甚至在日本政府還沒有接受建立滿洲國的政策之前，關東軍就已經自己動手推動這個政策，由土肥原與板恆分頭開始行動。土肥原在10月27日回到天津，進行「劫持」溥儀的計劃。雖然在當時，日本外相幣原曾經急電日本駐天津領事館，要求總領事桑島設法阻止土肥原的計劃，以免影響到日本正與國聯交涉的立場，但是當時單是以幣原外相的力量，是不可能牽製得住關東軍的決定了。土肥原在11月2日與溥儀進行接觸，使用所有威脅利誘的手法，以及欺騙耍賴的伎倆，要溥儀離開天津，到東北立國，溥儀在貪戀權位的野心支配下，於11月11日，化妝成為日本軍人，在日本製造天津動亂的掩護下，與日本特務潛離天津，乘船經營口在轉赴旅順，從此溥儀就失去了一切的自由，淪為日本人操縱的政治傀儡。而板恆則立刻在關東軍內設立「自治部」，開始在各方面招納漢奸，在中國的東北，大搞各種無奇不有的獨立自治運動，當然所有的獨立與自治，其實都是日本人控制的傀儡機構，而所有自治的組織機構，都開始大力地推動滿洲國立國運動。

雖然溥儀到了旅順之後，就已經發現日本人的野心所在，根本不是誠心幫助他重建滿清王朝，而是把他當成「滿奸傀儡」，但是他既然人已在關東軍的控制之中，要想不答應關東軍的條件，也是到了身不由己的地步，因為在當時，別說溥儀無力反抗關東軍的意志，就連日皇、日本政府與軍部，也都要附和著關東軍的意見行事，去無中生有地搞出個滿洲國來，而關東軍當時甚至準備推出溥儀的弟弟溥偉，當作以防萬一的「備胎」。

於是溥儀、漢奸群，以及日本政府與軍部，都在關東軍的主導之下，配合歷史荒唐鬧劇滿洲國的上演。在1932年的3月1日，滿洲國正式成立，3月9日，溥儀先當滿洲國的執政，一年後再繼任皇帝，定都長春，改名新京，年號康德。當時滿洲國的漢奸領袖們，包括國務院總理鄭孝胥，臧式毅（原遼寧省長），熙洽（原吉林代省長），張景惠（原哈爾濱特區首長）等。在滿洲國成立的同時，溥儀也與關東軍簽下了一系列的賣國條約，這些條約承認日本在滿洲國內，控制一切的軍政、外交、交通與經濟資源開發的特權，一個莫名其妙的「國家」，就此由日本關東軍一手導演，無中生有的「獨立」了。滿洲國也就成為日本未來佔領中國的政治統治模板，日本即將要陸續在中國成立一系列的分裂傀儡國家。關東軍絕對沒有想到自己這種政治創作的「天才」產品，後來會成為日本無法擺脫中國戰略泥沼的致命因素，最後日本除了走上亡國之外，沒有其它的選擇。

日本悍然拒絕李頓報告

號稱維護國際社會和平的國聯，在九一八事變後一連三次決議要求日本撤兵無效之後，只有玩弄緩兵之計，自找個下台階。國聯在12月10日與日本政府達成協議，決定派遣調查團到中國東北，實際了解事件真相。而當國聯的調查團，由英國的李頓（LordLytton）率領，到達中國東北時，滿洲國已經由日本炮製下登場，日本政府竟然設法塑造自己「大仁大義」的國際形象，說日本完全是為了支持中國東北人民要求獨立自治的意願，而出兵「義助」溥儀成立滿洲國。

但是就在李頓調查團在東北進行活動之時，東北的抗日義勇軍，仍然在東北的各地，風起雲湧般的與日本進行浴血作戰；而東北人民也設法告知調查團，九一八事變的真相以及人民真正的意願，因此李頓調查團當然了解日本軍閥的野心與血腥的手腕，但是這個調查團也不敢開罪日本（當時日本已經揚言要退出國聯），又同時想為西方國家爭取在中國東北的利益，因此在1932年的10月，公布了一個自相矛盾、摻雜了一部分真相與更多曲解事實的報告。這個報告成為人類歷史上，又一個國際組織（不論其來頭有多響亮）無法主持正義的歷史文獻。

李頓調查團的報告結論是，承認中國對於東北擁有主權，也發現九一八事變是個預謀的軍事行動，並且指出整個行動早已超出護路保僑的自衛範圍，甚至表示滿洲國根本得不到東北人民的支持，全靠日本軍隊的護持。但是這份報告竟然也包括讚賞日本在東北所作的各種「建設與貢獻」（其實是侵佔、掠奪中國的資源與領土），以及同意日本在南滿所擁有的各種特權，認為中國抵制日本產品，準備收回日本的特權，都是造成日本發動軍事行動的起因。

這個報告所提出解決問題的建議，可以說是荒唐之極，它表示承認中國擁有東北的空頭主權，但是要求把中國東北的行政權，交給國際強權共管讓國際強權來共同開發與分享中國東北的所有資源（當然日本擁有較高的比率），真是不知道這種建議是根據何種道理或國際法？國聯竟然這樣對待中國這個擁有主權的會員國，國聯還能成為國際正義與和平的維護者嗎？難怪二次世界大戰是無法避免了。

李頓的報告，其實根本是反映西方國家對瓜分中國東北利益的興趣而已。國民政府當然表示不能接受，日本軍部更是不可能吐出這個自己獨佔的禁臠，而此時的日本政府，已經是日本軍部的傀儡了。因此在1933年，國聯的十九國委員會通過李頓報告書、拒絕承認滿洲國之後，日本乾脆進一步的宣布退出國聯，自己張羅未來繼續侵略中國的行動。

滿洲國對中、日歷史決戰之影響

滿洲國的拼湊建立，是造成中日兩國日後關係的發展，除了走向最後決戰之外，無法達成任何外交妥協的基本原因。因為東北是中國的領土，任何一個中國政府無論如何都是不可能承認滿洲國的；同時日本自有歷史以來，也從來沒有得到如此一塊資源豐富的江山，所以日本政府是絕對不可能「捨得」放棄滿洲國，九一八事變演變到滿洲國的出現，就已經註定中日之間最後的全面戰爭是無法避免的了。

由於日本悍然發動九一八事變，而且製造了一個滿洲國，破壞了國際強權在中國的「利益均衡」原則，因此結下了日本在國際社會孤立的危機。當時日本政府與軍部最為擔心的，就是蘇聯政府的態度，因為自從日俄戰爭之後，日本政府很清楚地知道，日、俄遲早會在爆發一場決戰。事實上，石原等人決定奪取中國東北，主要原因之一，就是為了未來日俄決戰的布局先取得優勢；而日本參謀本部當時多次動用臨參命控制關東軍在北滿的行動，主要原因也是擔心蘇聯的軍事干預。

不料，斯大林的布局更是高人一等，竟然一方面默許日本關東軍的佔領整個中國東北，一方面又支持東北義勇軍的抗日行動，雖然日本佔領中國東北，會給蘇聯在遠東地區造成戰略上的極大壓力，但是斯大林寧可犧牲這個局的戰略利益，以換取中國與日本為此結下決戰的歷史情結，當然他也同時設法將美國推向與日本發生衝突的方向。在1935年，蘇聯乾脆把中東鐵路的利益賣給日本、完全放棄在北滿的利益與駐軍，讓日本能夠完完全全控制滿洲國，並可以放心南下侵略中國的中原，來換取日後日本與中國、美國之間的衝突。斯大林長期戰略布局的狠毒，在當時的世界真是無人能及。

而美國一向主張列強各國在中國的「門戶開放」政策，對於日本佔領中國的東北，破壞各國在中國的利益均衡，自然感到不滿。美國起先寄望日本政府能夠壓制軍部與關東軍的軍事行動，但是在日本製造滿洲國之後，美國總統胡佛（herberthoover）的國務卿史汀生（henryL.Stimson）在1932年1月7日，正式發表外交文件，指責日本侵略中國東北，並且確立「不承認主義」，美國政府拒絕承認任何東北主權的改變。但是其它的西方國家（尤其是英國），在綏靖主義迷漫的狀況下，雖然不願承認日本所控制的滿洲國，但是也不敢得罪日本，都不願公開支持美國的這項立場。這樣缺乏國際正義的政治現實，不但造成中國只有單獨對日本法西斯的侵略，進行孤軍奮戰，最終也給國際社會帶來無法避免的世界大戰之危機。

檢討九一八事變的內涵與影響，真可以說是人類近代歷史上，最大戰爭悲劇的起源，它是引導全球走向二次世界大戰的一個劃時代事件。因為在九一八事變之後，東亞強權的日本，從此逐步地淪為由軍人來控制大政方針的國家，日皇與日本政府都逐步成為這些軍閥的幫凶與傀儡。同時中國民族主義的力量則開始復甦，逐漸地產生了巨大無比的能量，支撐中國完成了抗日戰爭的勝利，成為近代中國復興與國家認同發展之基礎。西方國家因為沒有在九一八事變發生時，做出阻止日本的侵略行動，而失去了防止二次世界大戰爆發的先機，最後讓全球人類付出無法彌補的歷史代價。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！