刺客不止一個！肯尼迪暗殺現場子彈數量分析錯誤

雖然美國官方對肯尼迪刺殺事件有一定的結論，但這根本無法說服美國群眾，不斷有人對肯尼迪遇刺事件的細節提出質疑，而一些質疑也讓聯邦調查局的案件報告受到不小的挑戰，杜賓的質疑甚至讓聯邦調查局的現場子彈分析方式被徹底廢除，這究竟是怎麼回事呢？

由美國聯邦調查局前首席專家與其他研究人員提出的新研究報告說，美國政府認定肯尼迪總統遭一人以兩枚子彈暗殺的結論是錯誤的，可能不只兩枚子彈，也可能有第二名刺客，他們要求政府重新對案發現場殘留的子彈碎片進行完整鑒識分析。

美國總統肯尼迪一九六三年在達拉斯遇刺身亡，原因眾說紛紜；加州大學爾文分校曾經進行研究，主持研究的專家吉恩告訴眾議院的調查委員會，對子彈含鉛量進行分析後，發現暗殺現場遺留的五個子彈殘片都出自兩枚子彈，而這兩枚子彈都屬暗殺肯尼迪的歐斯華所有，研究結果排除有第二名刺客。

這份研究與一九六零年代華倫委員會的報告一致，認為槍擊案兇手只有歐斯華一人。不過，眾議院的調查委員會認為，歐斯華可能只是大陰謀的一部份，有可能有第二名槍手，但他射擊的子彈未打中肯尼迪。

《華盛頓郵報》報道指出，前聯邦調查局實驗室首席冶金專家杜賓與德州農工大學研究人員以新方法重新分析一九七六年提供給眾議院調查委員會的子彈證據，發現子彈殘片可能來自三顆以上的子彈。

研究人員以新的統計運算與現代化學分析進行研究並發表新的報告，他們認為，有可能有第二名刺客，但他們並未下結論。他們敦促當局重新對五片殘留子彈碎片重新進行完整鑒識分析。

郵報指出，杜賓在聯邦調查局工作有二十餘年，曾經分析一些重大案件的金屬證據；他退休後質疑聯邦調查局數十年來對子彈的分析方式，受到全國注目。

他的質疑使國家科學院對此方法進行檢討，並在二零零三年做出結論，認為聯邦調查局的子彈含鉛量分析方法有誤。聯邦調查局自此停止使用這種方法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！