中國古代打仗為什麼喜歡吹牛？幾千人就敢號稱幾十萬大軍？知道真相的我眼淚掉下來

我們知道，歷史上西方人打仗，一般也就是幾千人規模的小戰鬥，能有幾萬人就夠吹上幾百年了，至於十萬人以上的大作戰更是寥寥無幾。和西方的寒磣相比，我大中華似乎就厲害多了。中國史書上記載的戰鬥動不動就十幾萬、幾十萬、甚至號稱「揮師百萬」的也不在少數，很是滿足了國人的小小虛榮心，順帶鄙視了一下西方縣長們的小規模械鬥。

古代西方的戰爭

其實拋開所謂的民族自豪感，平心而論，中國史書上的記載水分也不小。甚至可以說，中國歷史上記載的超過三十萬規模的大戰九成以上都是假的，都是吹出來的。

看到這裡，大家先別急著開罵，且聽我慢慢分析。

有人可能會說，兩千年前的戰國著名的長平之戰，秦趙兩國就投入超過百萬大軍，難不成隨著生產力的發展，後來的王朝動員能力還比不上戰國時期嗎？先說一下，戰國時期的戰爭記載可信度還是比較高的，畢竟打了幾百年仗，各個國家已經已經完全進入了戰爭體制，所有活動和工作都為戰爭服務，國家的戰爭潛力幾乎被壓到了極致，各國組建幾十萬常備軍還是沒什麼問題的。但之後的朝代就呵呵了。

長平之戰

舉個例子，三國時期的赤壁之戰，曹操號稱八十萬大軍，可當時全國的總人口大概只有1000萬。曹操只佔據了北方，半個中國而已，而且相對於南方，北方歷經黃巾起義、諸侯爭霸，受到戰爭的破壞更大，人數要更少。怎麼算曹操也湊不出這所謂的八十萬大軍，況且還要有不少於作戰人數的後勤人員。地還要不要種了？日子還要不要過了？經過專家的考證，曹操所謂的「八十萬大軍」至多不過十幾萬人罷了。

再看明代著名的土木堡之戰，明軍聲稱自己五十萬大軍，但當時整個京城也只有二十幾萬軍隊。史書記載，明英宗朱祁鎮和太監王振僅僅準備了三天就帶兵出發了。三天時間根本來不及調動和動員外地的軍隊，所以他們率領只可能是北京的衛戍部隊。而且還不能全帶走，京城總不能沒人守吧？這樣一算，真正去打仗的最多只有十幾萬。

土木堡之戰明軍慘敗，明英宗被俘

再比如說萬曆年間明朝和努爾哈赤的薩爾滸之戰，明軍檄文上自稱有大軍四十七萬，而努爾哈赤當時不過兩萬餘人，就連努爾哈赤的族人都不相信他們能贏。然而事實呢？明軍自己八萬多，加上朝鮮援軍一萬多，撐死十萬出頭。結果明軍四路全敗，至此再也無力發動對後金的反攻。

薩爾滸之戰

然而，最能吹的還不是明朝，而是清朝時期的乾隆帝。乾隆派楊應琚征討緬甸，總共就給了人家三千人，結果下戰書的時候他卻號稱是五十萬大軍，不知道楊應琚當時是個什麼心情？

現在我們回過頭來想一下，為什麼古人喜歡虛構作戰人數呢？其實原因也很簡單，一方面能嚇嚇敵人，說不定還能不戰而屈人之兵；另一方面也可以加強本方的信心。反正也沒什麼害處，何樂而不為呢？

破案題 找出兩處破綻

我公安機關追捕已久的黑社會頭目突然被發現在一個雨天莫名其妙地觸電而死。現場情況如下：死者倒在郊外一座工廠後的泥地上，面部無明顯損傷，身穿普通的工作服，泥跡斑斑，腳蹬一 雙新皮鞋，鞋底的花紋清晰可辨。死者仰面朝天，手心向上，手指搭在一根因失修而垂下的斷電線上，頭部有一處傷痕，旁邊石頭上有血跡宛然可見。

幹警小王說，死者肯定是因路滑摔倒， 頭正好撞在石頭上，手指觸電而死。但隊長金明認為不那麼簡單，該罪份恐怕是與同夥火併後被害的。而現場明顯是偽造的，說著他便指出了兩處破綻，小王不由得心悅誠服。你能看出這兩處破綻嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！