不久前，高通與大唐聯芯合資事件鬧得沸沸揚揚，紫光董事長趙偉國的評論更是非常尖銳：

高通選展訊當對手，謝謝瞧得起！

孟璞這個買辦，對美國主子很忠誠，曾離開高通，這次回歸，做成這件事情，足見忠心，看看美國主子如何獎勵！

大唐電信，自己沒本事把聯芯做好，投靠洋人，這讓我想起當年汪精衛投日，因為鬥不過蔣介石，所以投日，以一己私利，置國家、民族大義、個人名節於不顧。

最壞的是建廣資產，後台老板李濱，據說是清華校友，據說是某老領導的親戚，我想請問，李濱，你為何不敢當建廣的管理層，而是當個評審委員會的主席？建廣資產的股東是誰？錢又是那裡來的？敢公開嗎？我不相信清華會出這樣的漢奸，但也許是真的。

原本以為這件事情將隨著時間的消磨而塵埃落定，沒想到經過一段時間之後卻再起波瀾。

自媒體將矛頭對準展訊

這一次網路媒體將攻擊的對象指向了展訊，並列出了紫光展訊的」五大危機「，其中全文如下：

現在手機晶元行業的發展如火如荼，但是其中重要的廠商展訊卻正在遭遇困境。自從2013年被紫光集團以18億美元收購後，展訊不但沒有藉此翻身，反而每況愈下，到現在被五大危機纏身，未來前景堪憂!

危機之一：產品老化，當大家都在做4G時，仍然停留在2G

表面上，展訊的數據比較靚麗。根據Gartner的報告，2015年展訊佔據了全球手機基帶晶元出貨量的20%以上，衝擊業內第二聯發科，追趕行業霸主高通。

但仔細分析不難發現，展訊的產品有重大的老化危機。高通在2015年的晶元出貨量中，4G佔比60%，3G佔比26%，2G佔比只有5.6%;反觀展訊，主要集中在2G上(佔比高達47%)，3G(34%)和4G(3%)佔比較低。在這方面甚至比起聯發科來也存在較大差距，聯發科的4G佔比高達27%，3G佔比為37%。

當業界對手全面在4G發力的時候，展訊的收入來源依然主要是在技術落後的2G和部分3G領域。眾所周知，2G正在快速被3G、4G所取代，展訊的產品老化問題是一大隱憂。

危機之二：技術落後，架構選擇的敗招

手機晶元是技術密集型產業，也決定著一個手機晶元廠商的長遠競爭力。在分析了高通、展訊、聯發科的技術能力會發現，展訊在技術上落後很多。在核心的工藝製程設計能力上，高通和聯發科均具備10nm的設計能力，但展訊目前14nm、16nm工藝還沒有成熟，技術上落後至少一代以上。在關鍵的基帶性能上，高通最新的驍龍835支持Cat.16，聯發科的Helio X30支持Cat.10，但是展訊的SC9860GV和SC9861G-IA僅支持Cat.7，也比高通、聯發科要落後很多，甚至還不如剛剛成立一年多並獲得了Marvel知識產權的翱捷科技。這裡還沒有算上同樣做手機晶元的華為海思和中興通訊旗下的中興微電子，如果算上這兩家，展訊的技術只能排在第五第六位，屬於第三梯隊。

更可怕的是，展訊在架構選擇上出現敗招。與業界主流的ARM架構不同，展訊選擇了英特爾的X86架構。眾所周知，英特爾的處理器在PC領域有名，但在移動領域早已經不是主流選手，在兼容性、功耗上存在很多隱患。展訊為什麼會選擇英特爾架構?都是因為英特爾在2014年入股展訊，獲得20%股權，在這件事上，展訊為了採用股東的技術而讓自己整體技術落後，也為自己的未來埋下了定時炸彈。

危機之三：價格戰困局，將展訊拖入業績急速下降的漩渦

展訊被紫光收購後，為了與聯發科PK，高調發起價格戰。紫光集團董事長異常霸氣，在接受台灣媒體採訪時談到聯發科時言辭強硬：「展訊可以不賺錢，聯發科能不賺錢嗎?因為我的資本比他強大，我每年可以賠錢，我可以一直賠吢發科會賠掉更多錢，他慢慢就受不了。」

但是真實的情況是什麼呢?與聯發科的價格戰讓展訊暫時贏得了市場份額，但卻對其業績造成了極大的損害。根據公開的財務數據，2010年-2013年展訊的毛利潤率和凈利潤率一直呈下降趨勢，之後隨著價格戰的加劇，2016年展訊的毛利潤率急速下降，據展訊內部消息人士透露展訊在2016年虧損額可能高達幾十億元人民幣。在增長率上，展訊2016年的收入增長率僅有13.7%，如果按照美元計算，這個數字更低，只有6.7%。

危機之四：依靠政策紅利局面結束

展訊還面臨一個尷尬局面，那就是從之前獨享政策紅利到現在的市場化競爭。展訊在2013年被紫光集團收購，趙偉國打著清華大學的旗號以及各種方式運作的政府關係，這幾年獨享政策紅利，砸下巨資高調併購銳迪科，趙偉國更是豪言收購競爭對手聯發科、收購台灣封測企業等，或者斥巨資發起惡性價格戰，搞垮聯發科，這背後可以說都有藉助政府補貼和政策紅利來為自己造勢和支撐。

但是，晶元行業正在發生變化，產業發展越來越市場化、全球化，各級政府部門也都意識到半導體產業能否發展起來還要靠企業自身的產品、技術和競爭力，而不能一味依靠政府補貼和輸血。趙偉國及其展銳還能否持續保持原來的底氣令人生疑。

危機之五：內部混亂，離職潮危機叢生

在水木清華論壇上，一則《展訊離職潮已經開啟》的帖子引發很多討論，知乎上關於展訊內部問題的討論也非常熱門。大家反映的問題非常集中，即展訊業績壓力非常大，為了壓縮成本，正在通過降低年終獎、增加加班時間等手段壓縮成本，導致出現離職潮。

展訊出現離職潮還在於內部管理混亂，派系鬥爭激烈。例如一個展訊員工在知乎上回復「在展訊，KPI驅動一切，階級化，缺乏尊重，混亂。媚上和壓下的現象不算少。假大空，畝產萬斤能經常上群發郵件，誰都不戳穿。」另一位展訊同事也稱，「一個問題，自己沒人打擾，一天能搞定。整天這事那事，整不完的屁事，郵件里push來push去，一周還在那裡。加班也成了磨洋工，反正KPI考核看重這個，貌似大家都彼此心照不宣地「悠著點」...」

投資人的逼宮與趙偉國的借口

如上所述，展訊正在面臨五大危機，另一方面，來自投資人的壓力日漸加大。趙偉國個人在透過健坤集團在紫光持股，其動用的資金有大量希望快速獲得回報的民間資本，紫光集團收購展訊已經過去三年，投資人迫切需要回報退出。

展訊在退市之前，在原來管理團隊的帶領下，企業還有超過十億人民幣的利潤，但被紫光收購後，在其主導下卻產品研發落後，財務上巨額虧損。銳迪科原來也是盈利能力很好的企業，紫光收購併將其與展訊合并成為展銳後，也是出現核心人員大量離職，企業由盈轉虧的不利局面。

在目前展銳這樣危機纏身、業績劇降的情況下，紫光集團掌門人趙偉國更有失態表現，在網路媒體上頻頻氣急敗壞地叫罵，顯然是希望轉移投資人和政府的視線，將由於他自身管理不善造成的問題歸罪於外部對手，這樣下一步企業做砸了可以找人背鍋，說成是由於其他競爭對手造成的。趙最近的表現更像是為危機所找的借口，企業的問題總歸主要是在自己身上，即使沒有外部競爭，展訊在目前岌岌可危的情況下能撐到何時才是最大的問題!

民族的還是個人的?

有人將展訊這樣一家企業包裝成中國集成電路設計企業的核心，民族產業的希望，試想在中國集成電路行業快速發展的今天，很多企業欣欣向榮，技術取得突破，利潤大幅提高;展訊這樣一個在市場競爭中業界下滑、技術落後、團隊不穩定的企業能夠代表中國集成電路企業的未來嗎?如果我們的企業都以這樣經營為標杆，業績不行就靠喊口號、向政府要補貼，這個行業的發展還有多大前途?

看看展訊股東紫光的股權結構就會發現趙偉國控股的健坤集團持股紫光49%，如此一來如果展訊拿到30億政府補貼，其中15億是補給了趙偉國這個個人股東，由此就不難看出，趙為什麼這麼拼死拼活地為展訊爭取利益，打壓競爭了。對於這些其實行業內的企業都心知肚明，只是沒有人點破。當然，在市場中為個人爭取利益本無可厚非，但是請不要打著民族的旗號，以國家和產業的名義。據說，展訊銳迪科內部許多骨幹也對於趙扛著國家大旗給自己謀利很不滿，「如果真是為國家做貢獻，心理還平很一些，現在實際是為老趙打工，又沒有很好的激勵機制，誰還全心全意地做事?」這樣下去，一定會影響企業的競爭力。如趙偉國等宣傳造勢好像只有展訊才是民族企業，只有紫光和展訊才能代表國家發展半導體產業，難道民族產業要和趙偉國的企業劃等號?要和趙偉國的個人利益掛上鉤才能符合國家利益?這些問題，值得業內有識之士深思。

國家開發銀行北京分行行長徐明（左）與紫光集團董事長趙偉國（右）簽署合作協議

紫光展訊回擊

緊接著，展訊官方發表聲明，還擊媒體的指責，全文如下：

近期我司獲悉某自媒體發表關於《五大危機纏身，紫光收購後展訊困難重重》的文章，其中內容嚴重失實，對我司造成不良影響，特此鄭重做出以下聲明：

一、 關於展訊的產品布局及出貨量佔比

1、文中引用分析機構Gartner2015年統計數據，認為展訊產品出貨主要集中在2G領域，並推斷展訊的收入來源主要依靠2G和部分3G領域。

事實上，在2013年展訊被收購前，公司產品趨向單一，主要面向2G和3G TD-SCDMA（不涵蓋3G WCDMA和4G LTE）領域，產品類別為基帶晶元和射頻晶元，終端方案多為功能型手機產品。2013年展訊被收購後，在紫光集團的大力支持下，展訊堅持自主研發，僅用不到3年的時間迅速改變了單一產品（2G/3G功能機）、單一市場（集中在中國的TD-SCDMA市場）的局面，成為擁有全面產品線的手機晶元設計企業。

2、目前展訊產品完整地覆蓋2G（GSM/GPRS/EDGE）、3G (TD-SCDMA / WCDMA) 和4G(TD-LTE/FDD-LTE)移動通信技術。其中3G WCDMA產品在2014年實現規模量產，2016年出貨量約2億套。4G 產品在2015年實現規模量產，2016年出貨量約1億套，佔全球4G手機市場總量約11%。同時2016年展訊實現了約2.6億套的智能手機晶元出貨，佔全球智能手機市場總量約18%。目前展訊的產品不僅被三星等國際手機品牌廣泛採用，同時通過了歐洲、拉美、澳大利亞、非洲和亞洲等全球主要運營商的測試，並實現規模出貨。

3、除基帶及射頻晶元外，展訊無線連接晶元也已實現規模商用，其中WiFi/BT通過了三星、華為等終端廠商的質量標準；GPS和北斗晶元年出貨量超過2億顆，為我國北斗定位系統的大規模商用奠定了堅實的產業化基礎。

4、通過持續的創新發展，展訊的產品及技術已成功面向中高端市場。在過去3年中，展訊成功研發出四核、八核等市場主流的應用處理器晶元；ISP、多媒體等創新技術已達到行業領先水平。同時與國內最大的手機操作系統YunOS實現基線合作，開創了國內晶元設計企業和操作系統廠商間的全新合作模式，2016年雙方合作出貨超過三千萬套，助力中國手機行業加速擺脫「缺芯少魂」的困境。此外，除基帶晶元及應用處理器外，展訊射頻前端功率放大器晶元、電源管理晶元等產品也完全實現自給、自主、可控。

5、此外展訊攜手銳迪科積極拓展物聯網市場。紫光集團對展訊和銳迪科進行有效整合及重新定位後，兩家公司利用各自在技術和產品上的優勢與差異，戰略布局差異化的目標市場。展訊憑藉完整的產品研發、質量管理和客戶支持體系，業務更加聚焦於移動終端；銳迪科基於物聯網產品研發和市場反應的靈活性，業務更加聚焦於NB-IoT/eMTC、藍牙音箱等連接技術和產品，雙方共同攜手迎接未來的「大連接時代」，充分展現了1+1>2的整體業務協同優勢。

半導體技術的發展日新月異，展訊作為行業的後起之秀，不斷追趕，縮小差距，但該自媒體在文中用過去的數據來評論今日的展訊，移花接木歪曲事實，嚴重違反互聯網傳播的真實性、準確性原則。

二、 關於展訊的自主創新水平及CPU架構發展

1、自主創新能力一直是展訊的核心競爭力，亦是推動展訊持續成長的源動力。自展訊2001年成立以來，從2G、3G、4G直至5G時代，展訊始終堅持以自主創新引領企業的全面發展，並實現了一系列標誌性的重大科技成果及產業化成功。展訊先後榮獲過5次國家科學技術獎，其中TD-LTE項目榮獲國家科學技術進步獎特等獎，這正是國家對展訊自主創新能力的最大肯定。

2、在晶元設計能力方面，展訊已具備最先進工藝的晶元設計水平。2016年2月，展訊推出其首款採用16納米FinFET工藝的8核64位中高端智能手機晶元平台-SC9860，短短一年後，2017年2月展訊推出首款採用Intel架構的14納米8核64位中高端智能手機晶元平台-SC9861。目前展訊已進入7納米先導技術的研發階段。

3、在基帶晶元性能方面，目前展訊4G主流產品均支持下行Cat.7/上行Cat.13的4G+規格，並率先將這一高規格的技術應用於中低端產品，讓全球的普通消費者都能享受先進通訊技術帶來的自由溝通與生活改變。

4、在CPU架構發展方面，展訊在保持與ARM公司緊密合作的同時，積極展開與英特爾的戰略合作。英特爾作為全球規模最大、技術積累最豐富的晶元公司之一，其在半導體設計領域的IP積累、多安全域架構（Trustzone）、X86生態儲備方面都擁有獨一無二的優勢。同時英特爾在與展訊的合作中，不僅為展訊定製符合市場需求且成本更優的CPU架構，而且首次開放了其晶元加工工廠，積極通過技術交流和先進技術的共享來推進雙方的持續合作。通過與英特爾的合作以及展訊在自主CPU研發上的大力投入，目前展訊已積累了中高端CPU晶元設計的關鍵能力且具備了自身特色。

5、在中國自主可控CPU研發方面，展訊秉承自主創新推動中國IC晶元設計水平的宏願，獲得ARM公司的CPU架構授權，憑藉多年深厚的技術積累及經驗，基於該架構進行自主知識產權CPU的設計與研發。該款國產自主CPU晶元將於2017年下半年推向市場，它將有效解決我國在信息安全和信息裝備領域自主可控的核心訴求。

6、在5G研發方面，展訊已率先完成第一版5G FPGA原型機 Pilot V1與華為的對接實驗，將於2018年推出採用 12納米工藝的首款5G R15商用晶元，並將根據國家5G技術和商用試驗的節奏，推出5G NSA和SA晶元，2020年將實現在高頻毫米波的突破，從而在5G技術發展上實現與世界先進水平的同步。

7、除了積極自主創新以外，展訊致力於以開放的心態與行業最前沿的合作夥伴進行戰略合作，實現優勢互補，協同發展。通過與全球先進的半導體生產廠商包括台積電、英特爾的合作，展訊的半導體設計技術處於全球行業的最前沿；通過與世界主流IP供應商包括ARM、Imagination的合作，展訊產品的CPU/GPU擁有市場同類晶元中最佳的性能表現；通過與全球領先的電源管理供應商Dialog的合作，展訊擁有面向高端市場的電源管理技術儲備。

三、關於展訊的經營業績

半導體是全球經濟的基礎產業，對國民經濟和國家安全具有舉足輕重的影響，同時半導體產業也是一個需要長期積累與長期投入的行業。在國家和紫光集團的大力支持下，展訊面對激烈的市場競爭的同時，不斷加大研發投入，進行技術改造升級，通過不斷的技術創新和員工的不懈努力，近年來我們的市場份額和銷售額保持穩健增長。

該自媒體文中關於「展訊在2016年虧損額可能高達幾十億元人民幣」的描述，無任何數據論證，也未與展訊進行任何形式的求證，純屬主觀臆想的虛假信息。

四、 關於承擔國家政府項目

發展晶元產業是我國的國家戰略，我國推出了包括國家科技重大專項在內的一系列創新舉措，旨在吸引和鼓勵有資質和能力的行業領軍企業響應國家戰略規劃方向，推動重點技術突破和產業整體提升。國家持續選擇展訊作為支持對象的原因在於：展訊擁有中國自主的核心晶元設計技術、強大的創新能力和巨大的產業帶動作用。

1、展訊擁有雙線並行的產品規劃能力和魄力，確保國家項目順利完成。截至目前，展訊承擔的所有項目均依照甚至高於承諾指標完成。展訊一方面貼近市場，推進自有產品線的開發；另一方面，甘冒資金和技術市場風險，積極響應國家戰略布局，投入大量資源，開展前瞻性技術開發，我們先後完成了TD-SCDMA、CMMB、AVS、TD-LTE、北斗導航、國產密碼等諸多民族標準制定，舉全公司之力開展自主嵌入式CPU等核心技術開發。

• 2006-2010年，在TD牌照未發布、業界對於TD持觀望甚至悲觀態度之時，展訊全力推進TD-SCDMA項目的研發，並率先推出全球首款TD-SCDMA/HSDPA/GPRS/ GSM/EDGE單晶元射頻收發器、全球首款40nm商用TD-HSPA/TD-SCDMA/EDGE /GPRS/GSM多模基帶晶元-SC8800G；

• 支持我國自主知識產權的北斗衛星定位系統，承擔北斗導航核心晶元研發任務，助力打破GPS壟斷，並於2015年成功量產自主研發的業內首顆40納米北斗晶元；

• 承擔數十億的資金風險和市場風險，致力於我國信息安全技術的產業難題攻關—自主嵌入式CPU的研發和產業化任務，展訊除了承擔嵌入式CPU技術開發任務，更重要的是把該技術規劃應用於自有產品，通過大規模推向市場，從而確保自主CPU技術的持續發展。

• 

2、 展訊擁有國家級項目的自有資金配套能力，項目實際投入的80%以上均來源於公司自有資金。展訊承擔的國家項目中，主要投入均由企業自有資金自行承擔，國撥資金僅限必要的設備、流片、IP購置，對於實際投入的重頭研發人員工資是不予支持的。

我國對於國家專項的監督管理、國撥資金的使用、監管極為規範和嚴格，對於無法完成專項任務或者專項資金管理不規範的企業有嚴格的「禁入」和承擔法律責任等規定。國家的資金、企業的自有資金投入均列入國家項目的監督管理體系之內。展訊承擔國家項目十年來，始終保持高質量的項目完成度以及完善的項目和資金管理。

該自媒體文中提及的「國家資金進入個人口袋的言論」，是對國家資金管理體系的無知和惡意詆毀。

五、 關於展訊員工團隊的穩定性

1、展訊的離職率（包含主動淘汰管理）低於行業市場平均離職率。隨著產業西退東進和國家的政策支持，中國半導體產業近年來蓬勃發展，導致人才流動加速。過去5年來展訊的離職率一直處於5%左右，遠低於市場平均（根據市場權威機構發布的數據，高科技行業的市場整體員工離職率為25.1%，主動離職率則為21.6%）。

2、部分離職員工主動選擇返聘。2016年下半年，展訊有近20名離職員工實現返聘，目前這一數字仍在逐步增加。選擇返聘的員工均認同展訊的企業文化及人才發展策略，秉承相信個人在展訊的技術積累和廣闊的發展平台，願與展訊共同發展。

3、展訊連續三年榮膺最佳僱主品牌。展訊始終致力於為企業打造良好的企業文化及凝聚力，通過推行OKR「項目目標與關鍵成果」(Objectives and Key Results)、健康關愛成長平台等項目，為員工提供可持續發展的平台。展訊致力於人力資源領域的最佳實踐，不斷發揮自身影響力，持續創新與創造，並連續三年榮膺中國傑出僱主品牌。

4、此外展訊通過「新員工文化訓練營」、「大學生實習基地」、「企業開放日」等公司活動，在企業內部打造成長共贏，創造更具吸引力、更具價值的企業文化與氛圍，進一步提升公司團隊向心力與員工凝聚力，打造中國集成電路設計優秀人才的戰略高地。

企業的發展離不開各界的大力支持與培育，也離不開積極健康的輿論環境。該自媒體的通篇失實報道，肆意抹黑，主觀斷然否定了展訊多年來的堅持、努力與成長，對展訊的企業聲譽造成了嚴重的詆毀，損害了互聯網信息的正常傳播秩序，違背自媒體人的道德操守。

在此展訊堅決斥責該自媒體行為，我們歡迎並尊重任何媒體的輿論監督，並懷著務實進取的心去審視自身可能存在的問題。但我們堅決反對打著媒體旗號，罔顧事實，沒有基本的真相求證，並帶有目的的惡意報道。對此，我們將堅決採取法律手段維護自身的合法權益。

展訊通信（上海）有限公司

2017年6月22日

利益矛盾下的恩怨情仇

目前，國內開發手機晶元的廠商中，做到最好的有兩家，那就是華為海思和紫光展訊。

華為通過垂直整合扶持自家麒麟晶元，麒麟的高端晶元已經具備與高通高端晶元相抗衡的實力；展訊則從低端晶元入手，先是在低端晶元上大幅侵蝕聯發科的市場份額，甚至還一度導致聯發科股價腰斬，隨後又開發出SC9860/SC9861等手機晶元進軍中端手機晶元市場。華為海思和紫光展訊在營收上也擠進Fabless廠商前10名。

由於華為海思的麒麟晶元不外賣，如果要想在手機晶元上將高通和聯發科趕出中國大陸市場，那就只能希望與展訊。在這種情況下，一些自媒體將矛頭對準展訊，並以嚴重失實的內容抹黑展訊，其背後的主使者是呼之欲出的。

畢竟從最大受益者的角度去分析，已經從紫光展訊剛剛和高通結下樑子的恩怨未結，展訊的最大競爭對手來抹黑展訊的可能性是非常高的。

作為吃瓜群眾，對於神仙大戰，也就只有看戲的資格。只是心中由衷的想，中國企業能夠設計並製造與美國晶元公司不相上下的產品，中國能夠告別晶元進口金額超過使用進口金額的黑歷史。中國的老百姓，能夠用上真正的中國芯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！