解決朝核問題，沒有上策，只有下策與下下策

圖片來源：《大西洋月刊》2017年七八月合刊

這是選·美的第806篇文章

編者按：

本文英文原文How to deal with North Korea原載於《大西洋月刊》2017年七八月合刊，作者馬克·博登（Mark Bowden）， 大西洋月刊全國新聞記者。他最近出版了新書《1968年越南順化之戰》（Hu? 1968）。

本文為《大西洋月刊》官方翻譯版本節選，譯者張海雲，張拓木，張海雲，楊刁刁，Sirui Hua, Xujun Eberlein，校對李雅坤，何毖。

我們在微信僅刊載文章的節選，如有興趣閱讀完整文章，請點擊最下方「閱讀原文」或者將下方鏈接複製到瀏覽器中打開，閱讀《大西洋月刊》的官方中文翻譯，並希望你將本文分享給自己的朋友。

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/07/the-worst-problem-on-earth-chinese-translation/530658/?utm_source=wrstwechatxu

譯者導讀

我們常常在網路論壇、飯桌、計程車上聽到同一個問題：「美國那麼厲害，為什麼不直接把朝鮮炸平呢？」

從2006年第一起朝鮮核試驗開始，半島核問題就成為了街頭巷尾最常談論的政治話題。然而，核博弈錯綜複雜；單純用直覺很難理解為何美中等軍事巨頭遲遲無法拿下國力孱弱的朝鮮，也難以理解朝鮮擁核的動機和對周邊國家的威脅。特朗普上台也面臨著二戰之後每一個大國領導人都面臨過的難題：朝鮮金氏王朝。

作者馬克·博登用嚴謹、詳實的筆法解釋了美朝之間的核安全博弈，並提供了四種解決方案。只可惜，這四種方案里沒有完美的策略，只有下策和下下策。金正恩是世界上最殘忍的領導人之一；特朗普也急於向世界展示自己的決斷和領導力。這場對壘的賭注是整個大東亞地區；一步錯棋，首爾、東京和北京都有可能被夷為平地。一個坐擁全世界最大的武力卻不敢輕舉妄動，一個握緊手中不多的核彈頭來挾東亞以令天下。作者眼裡的世界頭號安全僵局該如何破解？在下策與下下策之間，應該如何選擇？希望這篇譯文能夠為你提供新的思路。

文章摘選

美國該如何下這盤棋？

拿朝鮮怎麼辦，幾十年來一直是一個棘手的問題。雖然朝鮮半島戰爭的槍聲已經在1953年停止，但平壤仍堅持認為朝鮮戰爭從未結束。它一直以金氏王朝統一朝鮮半島為官方政策。

近幾個月來，由於華盛頓和平壤兩方都張牙舞爪，形勢緊張程度不斷升級，我採訪了數位多年來一直致力於這個問題的研究，或是曾負責過為現實衝突制定計劃和布置戰備的國防安全專家和軍事官員。我採訪的專家包括白宮、國家安全委員會和五角大樓的前官員，和曾在朝鮮地區指揮部隊的軍官，以及學者。

從這些採訪中我了解到，美國有四個總體上的戰略選項來對付朝鮮及其快速發展的核武計劃。

1. 先發制人：美國用壓倒性的軍事攻擊剷除平壤的大規模殺傷性武器，消滅其領導集團，摧毀其軍隊。這將結束朝鮮與美國和韓國的對峙，解決金氏王朝，一勞永逸。

2. 緊閥加壓：一次有限的常規軍事攻擊，或者更可能是持續的一系列常規軍事攻擊，使用空中和海軍力量，可能還有特定的特種部隊行動。這些打擊必須要力度足夠大，才能顯著削弱朝鮮的軍事實力，但同時規模又要足夠小，以避免被認為是上述先發攻擊的開端。這個選項的目標是維持金正恩政權，但強迫他放棄對洲際彈道導彈的追求。

3. 斬首行動：除掉金正恩和他的核心集團，最有可能是通過暗殺，然後代之以一個更溫和的、更願意向世界開放的領導集團。

4. 接受現實：這是最難下咽的葯——默許金正恩發展他想要的武器，同時繼續努力遏制他的野心。

讓我們一一分析每個選項。可惜無一良策。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！