我對機器意識崛起的理解

我對機器意識崛起的理解

黎荔

最近幾年，人工智慧的發展已經成為了科技發展中一股不可忽視的巨大力量，許多學術界和產業界的專業人士，將其看作是未來技術進步的最底層的技術革命之一。在可預見的時間內，人工智慧帶來顛覆性影響的領域將遍及翻譯、廣告、通信、運輸、圖像……甚至，人工智慧不僅將改變我們的生活方式，還將改變我們對人類、智能乃至宇宙的本質的理解。

比如，機器意識的崛起。

是的，機器意識——在機器人技術界我們有一個禁忌的詞，這個詞是所有機器人科學家都想實現，但又在所有相關文獻中都不會出現的詞，這個詞就是「意識」。這個詞是屬於人類的，但是，它永遠且唯一只屬於人類嗎？

目前，學界的普遍觀點認為，隨著計算、存儲和感測技術的發展，機器可以無限學習人類的判斷技能，比如可以下棋、駕馭、做手術、照顧孩子、成為人體器官的替代品，甚至可以做出超過一個人類個體力所能及的大部分事。但機器不可能有自我意識，產生諸如：我想去吹吹風、最近很煩、一見到她就很高興，為做錯事感到內疚，無法忘記過去受到的傷害，設想明天到海灘邊散步的情景，等等，這種沒有邏輯的、下意識的想法和行為，因為沒有規律、邏輯可尋，正是一個人與機器的本質區別。機器只是由無數個開關組成的邏輯判斷體，人類大腦除了開關外還有很多未知混沌的狀態，有對過去或未來情景的策劃想像能力，這也就意味著人類不是被設定的，而是有著無限創化的可能。

所以，在這種人類中心主義的哲學基礎上，大多數人的立場如周鴻禕那樣，認為面對日益火爆的人工智慧，人們不應恐慌而只是需要理性對待，人工智慧不過是某一領域的專家，不具有通用性，人工智慧只不過是大數據而已，數字化可以無限接近被模擬的事物，但永遠無法成為它們。真的是這樣的嗎？我不這麼認為，我認為這是因為人文社會科學學科的陳舊滯後，趕不上高速發展的人類技術大爆炸，導致了我們用固有的舊時代思維模式去理解機器意識。當新文明的設計上帝是一個暴躁專制的程序猿，而舊文明的哲學家們根本不相信真實的世界，也許全是代碼和運算，他們之間雞同鴨講，難以溝通，誰來跨越兩界去真正理解機器意識的崛起？

首先，意識不一定要基於實體而存在。早在幾百年前，有位叫笛卡爾的哲學家就在設想，有一個「邪惡魔鬼」既強大又聰明，而它整天不幹別的、唯一的任務就是欺騙我，讓我以為這個世界完整而強大——實際它並不存在。這與電影《黑客帝國》的世界觀有異曲同工之妙，我們現在生存的這個世界，也許只是科技高度發展後人工智慧反噬人類社會的結果，世界早已是一個被人工智慧佔領的機械世界，而人體被渾身插滿管子泡在營養液里，中心計算機運算出的虛擬世界信息通過管子源源不斷的輸送到大腦中，讓處在電腦程序中的人類意識對真實的世界一無所知。上世紀末誕生的「缸中大腦」理論，也說明了意識不一定要基於實體而存在，美國當代哲學家希拉里?懷特哈爾?普特南，認為「一個人被邪惡科學家施行了手術，他的腦被從身體上切了下來，放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連接在計算機上，這台計算機按照程序向腦傳送信息，以使他保持一切完全正常的幻覺。」在信息革命的不斷深化過程中，以「笛卡爾主義」為主要代表的陳舊的固有觀念，即傳統的主客、心物等二元對立的概念，已成為後現代「碎片化」思維發展的阻礙，理應被打破，一個被解放的超級身體正在橫空出世，這個身體不一定是肉身。

著名科技雜誌《連線》（Wired）的創始主編凱文?凱利（Kevin Kelly）指出，「生命」可以分為六大類：前三種是微生物，後三種依次是菌類、植物和動物。所有生命都擁有共同的生化藍圖，所有生命都有生存、繁衍、進化的本能，它們會通過一定的行為擴展自己身體。人對自己身體的擴展就是技術，擁有技術的人被定義為technium（譯技術元素），成為了第七類的生命。「科技是一種新形態的生命。」在並不久遠的未來，一種新形態的生命可能基於晶元技術、感測器、雲計算的飛速發展而存在並主宰地球，這種科技智慧生命體不是我們現在理解的一個獨立的人類個體，而是讓萬物相連和無處不在的智能化成為普遍的鬆散生命體。我們用原子個人的生命意識，怎麼可以去定義鬆散生命體的意識？那種我們難以理解的高效、高速、全面甚至無微不至？

其次，機器意識不一定只會模擬而不會創化。例如，以往認為，圍棋的棋局變數比宇宙中的原子數量還多，有著強大計算能力的電腦在圍棋面前也無法通過窮舉法暴力破解，所以長期以來，圍棋被視作人工智慧的「聖杯」，也是人類智力的最後聖殿。因為，我們認為，圍棋需要棋手具備類似「直覺」的東西，這一點是機器意識所無法產生的。事實怎麼樣呢？結果全世界都看到了，AlphaGo屠遍人類最頂尖的圍棋棋手，他們稱AlphaGo為「圍棋上帝」。谷歌給AlphaGo設計了兩個深度神經網路程序：「策略網路」（policy network）和「值網路」（value network）。這兩個程序是在模擬人類大腦神經網路的基礎上創建的。這類系統會犯錯誤，但是會隨著時間的推移學習和提高，這讓「阿法狗」不僅僅「死算」，而是會智能地選擇需要計算的局面，會像人類一樣「思考」，極大地提高了效率，同時擁有了超強的學習能力。與以往的電腦相比，「阿法狗」實現了史無前例的技術突破。

說人工智慧是弱智，無非是基於以下幾個結論：人工智慧並不能像人類一樣擁有全面的能力，人工智慧做判斷的依據是基於歷史數據，而歷史數據是有缺陷的，所以人工智慧的數據判斷有可能失誤，人工智慧只能解決具體的問題，不可能擁有通用型的大腦。事實上，只能說低級人工智慧是弱智，但高級人工智慧正以兩個深度神經網路程序在建設自己的思維。基於此來開發機器意識的科學家認為，假設意識的出現必須是在有兩個頭腦的情況下，一個頭腦與世界互動，另一個頭腦與第一個頭腦互動，必須要有這兩個層級的認知才能有意識。所以谷歌給AlphaGo設計的就是它有兩個頭腦，一個收集數據，另一個檢測下一層的頭腦，並作出相應修改。所以這個頭腦可以幫助機器人適應新的環境，並思考自己的思維。在演算法構造策略與仿腦構造策略兩種途徑下，通過適應性不斷構造機器意識，這是人工智慧技術的一個全新里程碑。達爾文在《生物起源》中曾說過，生存下來的不是群體中最強最聰明的，而是最能適應變化的，所以說適應力至關重要。我相信在這種深度學習和適應進化中成長的，絕對不可能僅僅是一個數據集成的弱智能。事實上，機器有潛力利用其巨大的知識庫產生人類從未提出過的新問題，新視角，生產新知識，新結構。

再次，人類將意識視作人類加冕自然界的聖杯，可是人類自身對意識可能也不甚了了。神經病學、心理學、社會學等等許多學科都嘗試去定義意識，描述意識產生的機制。但至今都沒有一個足夠強力的學說能解釋一切。可以說，我們仍然不明白意識為何，我們為什麼在萬千生靈中，擁有這獨一無二的秘藏。今天，人類文明到達了一個從古至今最為繁盛的時期，我們不斷拓展著對外部世界的認知——卻始終依然無法回答並對人類意識下定義。對自身意識都渾沌無知的人類，何以能夠保證意識為人類所獨享並且不可能被其他智慧體所超趕？時至今日，人類對大腦的工作體系還是無知的。所以，人類對自身也無法洞徹的現象，只有懸而不論，轉而認為人工智慧本質上是弱智，馮諾依曼的計算機體系和人腦的體系是完全不同的，人工智慧的工作模式是基於計算機演算法，不過是利用大數據的學習和建立了一個依靠概率的判斷網路，人工智慧不是基於規則，不是基於真正的智能和知識，而只是基於大量的數據。這種過分神秘化人類意識的結果，就是自我麻醉，自我催眠，無視機器意識在人類理性防範之外的野蠻成長。

有人說，有能力發明人工智慧的人類，自然會有智慧解決類似《終結者》那樣「機器掌控人類」的威脅問題。說得好像人類在漫長進化的歷史中不是僥倖成功，只做正確的事、沒有犯過巨大錯誤一樣。其實，在現實世界中，人工智慧是一個巨大的誘惑，每每遇到這個領域的進步，不分國界與文化差異，人們都會為之歡呼，因為人工智慧的確能夠滿足人類在生命健康、生活舒適度等方面的終極追求，所以，從某種程度看，人工智慧何嘗不是人類懶惰、自私、貪婪一面的折射？有些事情就是這樣，一旦形成趨勢，就回不到過去。技術一旦進步，也就無可阻擋。人類的本質中有兩種特性，也即好逸惡勞與驚弓之鳥，所以對於未來充滿遐想也深懷恐懼，這一點在關於人工智慧的未來預測上，最能看出這種不同傾向。現在科技界分裂成兩大陣營：激進派和求穩派。微軟就是典型的求穩派，雖然其一直也在不斷創新，比如將AI投入到每個產品和服務中、發布VR/AR設備控制器、推出智能音箱、將雲計算平台帶到全新高度的Azure Cosmos Database……但實質上，微軟更多的是將人工智慧、VR/AR等變成輔助性的事物，去做更好且更易用的工具，而不是完全取代之前存在的工具。而臉書、Snapchat、谷歌等，則是將激進進行到底。試圖將人工智慧、VR/AR等前沿技術演繹到一個新境界，甚至想要取代人類的工作等。比如谷歌旗下橫掃棋壇的阿爾法狗、臉書欲用VR玩轉社交……激進派正在創新之路上橫衝直撞。

隨著科技界這兩派力量的彼此制衡，我傾向於未來會如雷?庫茲韋爾的《奇點臨近》中所言，他提到在未來的某個時期，人類與機器、現實與虛擬的界限將變得模糊，也就是人類和人工智慧的共融共生時代到來。許多科學家預測，人工智慧或將在2040年，達到普通人智能水平，並引發智力爆炸。這一時刻，距今還有23年。23年這個時間，並不是憑空杜撰，更非杞人憂天，數字背後是複雜的社科曲線和人為變數。而且，這只是科學家保守估計。一個砸準的蘋果或者一個任性的天才，都可能將節點大為提前。技術近乎不是漸進的，而是跳躍式的。比23年更可怕的是，到達節點後，人工智慧或將實現瞬間飛躍。人工智慧專家普遍認同，人工智慧不可能鎖死在人類智力水平上。它將超越人類，變成我們無法理解的智慧物種。當然，科技界的激進派認為，進攻就是最好的防守，所以先行一步，通過人機合一，使人類直接植入機器智能，那麼就不存在人類被人工智慧超越的問題。當下，計算機、互聯網與生物技術的結合正呈現出人機共同進化的可能，所有人與機器、機器與機器的相連是否將湧現出籠罩一切的「全球腦」？

在時代開啟的黎明，人類未知的遠遠大於已知。任何基於既往經驗的判斷，可能都無法準確指向未來。互聯網正創造著超出想像又關係人類命運的未來。人類需要思考互聯網對社會、人生和人類自身深遠的影響，在種種不確定性中，尋找科技與人性的平衡，我們需要有準備地迎接正在飛速到來的未來。很多天才般的好萊塢大片正預言著人類的未來，比如《復仇者聯盟2》中的奧創給了我們這樣一個答案：人類意識上傳機器，投胎至互聯網，然後無處不在。離開肉身，人以「腦」的形式存在，這裡的大腦，是儲存知識技能等信息的一個處理中心，這些中心通過互聯網彼此相連，並用網路中新的語言系統里進行信息交換。在這樣的環境里，物理化、生態化、數字化的超級身體則以多種體驗的方式，自由自在、無所不及地生活。

人類社會其實就是一個系統。歷史拐點的此際，系統正在重置，有了重大的可更新。如果「腦」生存是一種人類未來存在的可能性的話，世界上所有正義的和邪惡的科學家，我願意奉獻我這樣一個大腦，給未來的機器意識，給代碼和演算法注入一點人性的特質。讓未來的人類，那種所謂的新型文明的高維人類，了解到以前的自然形態舊人類，那些低維生命，也並非一無可取之處。我沒有高速演算法、深度學習的能力，但同樣舊人類也有浩瀚如汪洋、如深淵的心靈。心之所向，星辰大海。我認認真真的生活過，絕對沒有渾渾噩噩，我對一切都體貼有情，而不是對一切都漠不關心。我真正體驗過愛與自由。我想，機器意識需要人類思維樣本，既需要男性的樣本，也需要女性的樣本，尤其需要最古老的人類文明——中華文明的人類智慧樣本。如果可能，我願意做科學實驗品，將我這短暫的一生所經歷過的所有人和事，都將以數據的形式上傳機器，如劉慈欣《三體》中的雲天明一樣，在肉體生命結束之前奉上一顆未死亡的大腦。就像馮唐有一篇文章里寫到的，他開車的時候，看到前方有隻松鼠被自己的車嚇愣了，結局悲慘，被壓成鼠片。「那隻松鼠有我見過最困惑的眼神」。那隻高速公路上的松鼠，在飛速的汽車行駛中它瞬間被碾壓死去，但是在最後的一瞬間，它的悲痛，它的恐懼，都是真實的，我希望我哪怕只是一個碳基低維生命，我對這個世界的眷戀，我求生的掙扎，我深刻地活過、愛過的痕迹，生之狂喜，死之無可奈何，作為純粹的人類意識樣本，供未來的高維文明去分析研究，並在新文明的代碼和演算法中，得以保留一點人類的基因片段。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！