肥唐說：馮小剛再次開炮引爭議，高玉良書記痛批小鮮肉

最新 06-22

大家好，我是肥唐

最近這個「中年大叔」們

好像又掀起了批小鮮肉的熱潮了呢

作為代表的就是馮小剛

還有高玉良書記

肥唐先說說馮小剛馮導

第20屆上海電影節近日開幕

馮小剛、陸川、寧浩、徐崢等

國內導演參加了一場論壇

向來有「小鋼炮」之稱的馮小剛在這場論壇上

再次口出金句

震驚了在場的觀眾和吃瓜的網友們

馮導繼續「小鋼炮」的犀利風格

不但炮轟小鮮肉太娘

更直言有些演員不敢素顏

都是「照騙」

怒斥「你又不是開窯子的」

馮小剛還說：

「中國怎麼這麼多垃圾電影

還不是因為有那麼多垃圾觀眾

你不去捧場

就沒這東西

往往垃圾票房還很好。」

在馮小剛高談闊論地批評中國電影的論壇上

徐崢僅僅是在一旁托著腮

若有所思地聽著

時不時默默地應和觀點和補充說明

馮小剛還點名了張藝興

回憶和張藝興的碰面

看他困得實在不行

年輕演員基本都在竄

綜藝跑了一場又一場

馮小剛還提到撕名牌

提到奔跑

提到了孫紅雷

搞的徐崢尷尬回應

也別說這個孫紅雷

就說我

我也是我也是

跑男也是中了槍

徐錚認為：

「現在缺少一套機制

來讓那些真正會表演的人

懂得表演的人在舞台上已經嶄露頭角

有機會在將來成為大明星的人轉換為有流量的人。」

在這一點上，毫無疑問

徐崢以前輩的身份正在很努力地去做

近日

《2017年中國名人收入榜單》被媒體公布

年僅27歲的鹿晗高居第二名

只輸給范冰冰

與同期的其他幾位導演相比

徐崢所說的要低調和平和很多

他還講到：

「有的演員上來演一個小品

就知道是好演員

現在製片人拿數據說話

不看演技

有的人有演技

但是沒有流量，怎麼辦

明星首先應該是一個職業演員

有一個工作的規範

怎麼樣用盡所有的努力讓觀眾來挑選。」

對於「小鋼炮」這段話

人民網對此進行了反駁：

不可否認，在如今的電影市場，粉絲盲目追星、製作人熱衷於用「小鮮肉」吸引眼球、投資方極力追逐「粉絲經濟」等現象，確實存在。這在客觀上，也製造了一種怪現象：質量不高，卻票房高企；罵聲一片，卻上座率居高。從這個角度來看，「老炮兒」的言論雖然刺耳，卻也不失為一種提醒：不管是粉絲，還是演員，抑或是製片人，都需要以質量作為準繩。

應該看到，經過這麼多年的澆灌，大部分觀眾的觀影水平早已得到極大的提升。儘管觀眾的需求是多樣的，有人喜歡「燒腦」的硬科幻，有人喜歡唯美的文藝片，有人喜歡「以荒誕折射意義」的喜劇，但電影作品的質量始終是觀眾評判的最高標準。從《夏洛特煩惱》到《大聖歸來》再到最近的《摔跤吧！爸爸》，正是觀眾的口碑，才讓這些好作品得以從競爭激烈的電影市場脫穎而出，逆襲贏得高票房。一句話，「電影市場里，從來不缺發現好電影的那雙眼睛」。

把某些電影質量不高歸咎於觀眾的觀影水平，多少顯得有失偏頗。更重要的是，這是對電影製作方所應承擔責任的一種開脫。有網友說得好，「當沒有優質餐飲供應的時候，人們不會就此停止外出就餐，只是不得不在垃圾餐廳和路邊攤里做出選擇。」話雖粗糙，卻道出了多數人的心聲。觀影本就是剛需的大眾娛樂，但當電影製作者都熱衷於「掙快錢」，而忘記了藝術創作的「初心」；院線排片都向「資本」看齊，不顧故事完整與否、細節飽滿與否、講述踏實與否，觀眾又有其他的選擇嗎？一定意義上，處於電影產業上游的製作方，對「用好作品引導電影市場」，應負擔起更大的責任。畢竟，在有限的選擇面前，觀眾本身就是被動和無奈的。

把視線拉長，在時間的序列里，也只有好電影，才能收穫長久的掌聲。作品質量不佳，或許能贏得一時的票房，但失去的卻是與觀眾、與市場一同成長的機會。只有好作品，才能真正讓觀眾成為「一個讀者、聽者和觀者的有機整體」，觀眾也才會以發自內心的禮讚，致敬作品。因此，與其抱怨觀眾垃圾，不如認真耕耘作品。

究竟是觀眾引導電影，還是電影塑造觀眾？爭論這樣的問題，或許並沒有什麼意義。蛋生雞，雞生蛋，哪個在前，也並不重要的。重要的是，你誠心誠意，以作品說話，我自然會口碑和掌聲致敬真心。說到底，好觀眾總是與好電影共同成長的。

不光是馮導

高玉良書記的扮演者張志堅

也是對小鮮肉「亮劍」了