伊朗與卡達是如何看待沙特更換王儲的？

天下 06-22

編者按：6月21日沙特國王薩勒曼宣布廢黜侄子本·納伊夫，另立自己的親生兒子本·薩勒曼為沙特王儲。不久前，包括沙特在內的許多海灣國家相繼宣布同卡達斷交，原因之一是沙特懷疑卡達與伊朗關係密切，許多專家分析，沙特新王儲的上台說明中東正在形成一股強有力的遜尼派勢力。針對沙特更換王儲事件，伊朗與卡達是什麼態度呢？我們翻了翻這兩個國家的媒體報道。

伊朗：畫個圈圈詛咒你

小薩勒曼被立為新儲後最初的三四個小時，伊朗媒體並沒有做出自己的判斷而是基本引用西方和中東其他媒體的報道。由於新王儲一貫的反伊立場，伊朗媒體在引用外媒報道時受到先入為主觀念影響，對新聞的時效性和準確性喪失了把握。

比如，卡達半島電視台在報道王儲變更時，在twitter上用英文發了一條小薩勒曼兩個月前針對伊朗的講話：「伊朗已無和談可能，我們應把中東地區衝突引向伊朗境內」。在推文中，半島電台使用了過去時，以表明該講話並非最新發生。

伊朗保守派媒體Mehr、改革派網路新聞媒體Entekhab在引用半島推文時不加甄別，紛紛當做小薩爾曼的最新講話轉載，營造出伊朗沙特關係驟然敵對的氛圍。直到半個小時後才發現情況不對、刪稿，而後在最新的稿件中註明是兩個月前的新聞。不過伊朗媒體（如Aftab）認為這並不是自己的錯，反而指責半島電視台在新事件中使用舊新聞，「用心險惡」。

事件過了4個小時後，伊朗保守派媒體Mehr才發了篇題為《沙特發生軟性政變》的獨家報道，算是第一個以伊朗立場對沙特換儲事件的回應。報道把小薩勒曼描述成魯莽無能的年輕人，稱其在葉門戰爭和經濟改革上「毫無建樹」」，而後通過回顧小薩勒曼與納耶夫兩年多來在內政外交政策上的矛盾，分析指老薩勒曼扶子上位蓄謀已久，而特朗普訪問利雅得是直接原因。

可以說，自從特朗普訪問沙特、簽售武大單、給足沙特國王面子與之一起揮劍起舞之後，伊朗媒體政府一直對美國耿耿於懷，把伊朗和中東地區地區的一切不幸——如卡達斷交、德黑蘭恐襲事件——統統歸咎在特朗普頭上。這次也不例外。Mehr聲稱，特朗普與國王老薩勒曼共同揮劍的公關事件是小薩勒曼一手策劃，而川普也將立小薩勒曼為王儲作為巨額售武協議的先決條件之一。

事件次日，伊朗報紙紛紛在頭版報道此事。保守派的Keyhan、Etelaat等媒體用「政治地震」、「軟政變」來形容此事，認為沙特把王位繼承從兄弟間變為父子間，未來王子間將掀起血雨腥風的傾軋，沙特將陷入動蕩。

而保守派的網路媒體Tasnim News在推特上發布視頻片段，描述小薩勒曼接受各王子效忠宣誓時，其中一名王子與其理論被警察架開。Javan和Aftab等媒體則強調換儲一事中美國的影響。Javan直接在頭版標題上宣稱《美國在沙特發動政變》，而Aftab在頭版標題上稱《納耶夫卑屈離職以保全性命》，將立新儲事件定義為「前所未有的王室戰爭」，並分析指被廢黜的納耶夫務實，為奧巴馬所青睞，而新王儲則和特朗普性情相投：魯莽、淺薄、自私自大，暗示沙特的國家命運完全取決於美國總統的個人喜好。改革派大報Etemad的頭版標題是「一位年輕的好戰者」，稱小薩勒曼其上台讓美國和以色列「心情大悅」。

綜上所述，伊朗媒體報道該事件基本圍繞這幾條思路：1. 立新儲缺乏政治合法性，是政變，沙特必將陷入動蕩；2. 美國在背後操縱，為了損害伊朗利益；3. 小薩勒曼無能。這在一定程度上反映出伊朗對小薩勒曼上台恨之入骨而又無可奈何，只能詛咒沙特在小薩勒曼統治下走向衰落。

卡達：斷交危機中糾結的君主國

卡達與沙特同是海灣君主國家，在王室權力交接議題上同氣連枝，王室之間素來保持親密與友善的關係。但此刻，沙特為懲戒卡達，統一海灣國家的步調與行動方向，令其陷入斷交危機。

沙特王儲變更後，卡達境內媒體低調報道，並沒有趁機大做文章，這是因為一方面渲染沙特王室內部鬥爭有影射本國王室統治之嫌，塔米姆曾經的王儲之位也是托兄長讓賢；另一方面在斷交危機持續半個月後，沙特咄咄逼人的姿態並沒有軟化跡象，卡達只能選擇主動求和。既然如此，負面猜測與報道都不合時宜。

21日，科威特特國王、阿曼國王相繼向沙特新王儲表達祝賀，特朗普的白宮辦公室也發表一份特朗普已致電恭喜新王儲的聲明。卡達仰賴的美國與友鄰對小薩勒曼的承認無疑令卡達倍感壓力。據「多哈新聞」網站報道，卡達國王塔米姆終於在晚上11點致電小薩勒曼，祝賀的同時也希望「兩國的兄弟情誼能夠進一步發展」。這個時間點足以說明卡達就是否循例祝賀經過一番掙扎與糾結。意外的是，22日沙特國家電視台播放的新聞中感謝了卡達國王的祝賀。