獅刀：就連機器人都要看臉？科幻電影能不能走點心

文獅刀

閱後即焚

人形機器人有先天的優勢，能夠潛在地利用這些相同的適應性，避免為了機器人而去改變人類固有環境的麻煩。

我們可以對機器有感情，但是不希望機器對我們也有感情。

或許不僅僅是因為我們無法理解機器人的情感，更關鍵的是，我們直覺上認為機器人能夠感受我們的情感，這種「信息不對稱」確實讓人脊背發涼。

《異形》里，David和Walter傻傻分不清；

《西部世界》里，只能依靠服裝來判斷誰是機器人、誰是人類；

《真實的人類》里，機器人除了眼睛是綠色的以外和人類別無二致。

甚至在《變形金剛》里，汽車也要變成人的形狀，打架的時候才看得爽……

好奇怪，我們為什麼這麼執著於把機器人弄成人的樣子？

為了更好地適應人類

作為地球的主宰——人類，在這個世界上，絕大多數情況都是「我們說了算」。因此，改造世界、發明物體時，一定以我們自己的身體大小、形狀和能力為考慮依據，讓周圍的事物更「適應」我們。比如我們的房子、工作場所、設備工具、運輸手段、樂器等。

人形機器人有先天的優勢，能夠潛在地利用這些相同的適應性，避免為了機器人而去改變人類固有環境的麻煩。比如，人形機器人可以上下樓梯、開門鎖、坐我們的椅子，以及使用人們常用的工具等。

尤其是使用工具的能力，可以說是區別高級智能和低級智能最直接的方式了。（不知道為什麼，人類總是喜歡教導有別於我們的物種去使用我們自己創造的工具，比如給狗穿上衣服等）。如果人形機器人能夠像人一樣不費吹灰之力地學會使用工具，運用工具去解決問題，而不是僅僅像一般應用在特定領域的機器人一樣，只能解決特定的一件事，那麼它在綜合性以及未來發展的潛力上看，無疑是最高的。

除了適應性以外，人形機器人還能幫助我們更好地理解和提升自我。相比於其他類型機器人，面部表情和語音合成技術形成的聲音表達會讓我們對機器人產生親切感。

雖說人體並不是完美的，我們在運動機能上有許多不足（游泳、跑步等），我們只有兩隻手，因此很難做到同時處理多項任務（比如一邊炒菜一邊洗衣服一邊寫作業），但是我們就是喜歡人形機器人。最重要的原因就是它們跟我們長得一樣，這樣交流的時候會更舒服，畢竟，誰都不希望自己家裡的未來機器人保姆是個千手觀音或者八腳怪（半夜起來上廁所都有可能被嚇到）。

恐怖谷效應：太相似還不行

也有科學家提出，其實人形機器人會在某種程度上引發人的不適。所以，《機器人總動員》里把瓦利和伊娃的造型畫得跟人類相差甚遠，我們反而覺得它們「萌」。

這就是1970年由日本機器人專家森政弘提出的「恐怖谷理論」。他說，隨著機器人和人類的外表、動作相似度的提升，人類也會慢慢對機器人產生正面的情感。但是到了特定的程度，我們會極為反感，直到機器人和人類的相似度繼續上升，相當於普通人之間的相似度的時候，我們才會對機器人的情感反應回到正面。（下圖從左往右分別是工業機械臂、機械人形機器人、卡通人、高模擬人形機器人、人）

這是什麼原理呢？

主要也是因為「移情感」。

在認知神經科學領域，移情作用通常被分為三類：認知移情、運動移情、情感移情。認知移情是指理解他人觀點，了解他人基於何種邏輯做出選擇的能力；運動移情是指人模仿他人表情、手勢等動作的能力；情感移情是本質上的移情，即與他人感同身受的能力。

我們可以對機器有感情，但是不希望機器對我們也有感情。而我們發現機器擁有感情時，是會感到相當緊張的。

為了緩解這種緊張感，阿西莫夫提出過著名的三定律：

第零定律：機器人必須保護人類的整體利益不受傷害。

第一定律：在不違反第零定律的前提下，機器人不得傷害人類，或看到人類受到傷害而袖手旁觀。

第二定律：在不違反第零定律和第一定律的前提下，機器人必須絕對服從人類給予的任何命令。

第三定律：在不違反第零定律、第一定律和第二定律的前提下，機器人必須儘力保護自己的生存。

其實，這三條定律就是在告訴人類：「Easy，不要緊張，他們不會傷害我們。」

此外，或許不僅僅是因為我們無法理解機器人的情感，更關鍵的是，我們直覺上認為機器人能夠感受我們的情感，這種「信息不對稱」確實讓人脊背發涼。其實，當今「好看」的科幻電影，大多都是在阿西莫夫三定律和「恐怖谷」心理上做文章，去尋找矛盾和衝突罷了。

真的有必要做成人形嗎？

我認為，完全沒必要。而且我覺得，未來高級的、具備認知能力的機器人也不會以人形機器人的形式出現。

首先，從技術上來說，人形機器人的開發和製造都很困難，要想讓機器人擔任人類的工作，必須要有觸覺、視覺等高級感測器、動力源以及人工智慧技術。這勢必會消耗大量的人力物力，那麼我們為何不把資源用在提高認知能力上呢？

第二，人形未必是最佳形態。就像飛機的發明是受到鳥的啟發但並沒有保持鳥的形態一樣，如今我們對機器人形狀的理解大多還是來自於科幻電影，受到了刻板印象的局限。其實，在iPhone4出來之前，我們也沒想過智能手機可以長成這個樣子，說不定，未來的「機器人屆iPhone4」會比人形更滿足我們的感觀需求呢？

第三，還需要考慮除了機器人以外的其他設備及裝置的進步。前面說了，很多人看好人形機器人，是因為「在人類的生活環境中與人共存的機器人，有時要使用根據人類的特點製作的工具或裝置，因此人形機器人更為合適」。但是機器和人的關係應該是協同進化，是彌補人的不足，而不是造另外一個人；生物技術也會嘗試改進人，而不是製造獨立和人類似的機器。

舉個例子，用人形機器人代替人類用搓衣板洗衣服，或者用掃帚打掃衛生相比，洗衣機和吸塵器的效率肯定更高。再拿汽車駕駛來說，與人形機器人坐在駕駛座上開車相比，開發自動駕駛的汽車肯定是更為合理的做法。

獅刀曰：世界未來的趨勢是從原子世界進入到比特世界，並不需要太多物質的東西，也許最後，我們所有人都生活在雲端了呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！