荷蘭看新聞「從娃娃抓起」，所以那裡的兒童最幸福

「媽媽，我看完新聞再回房間睡覺好嗎？」

一年以前，當時只有九歲的兒子跟我提了這個要求，從而改變了他從出生起就一直保持的晚上八點前睡覺的習慣。

他口中的「新聞」，指的是荷蘭國家電視台NOS每晚8點的時事節目。我和我的荷蘭先生商量以後，答應了他的這個要求。從那一天起，他開始即時地看到發生在世界各地的時事動態，從自然災害到恐怖襲擊，從競選到賽事。這改變的不僅僅是一個孩子的日常作息，也打開了他接觸外界信息的窗口。

10歲的兒子小丹是荷蘭小學六年級的學生。荷蘭的兒童4歲入學，小學一共八年。六年級的小丹相當於中國四年級的小學生。我自己則是在國內讀完本科後出國的，雖然已經在荷蘭居住了17年，但因為工作的關係經常回國，也和國內的親朋好友保持緊密的聯繫。國內親友的子女跟小丹基本上同齡，我們也時不時會通過微信做一些育兒經驗交流。

根據聯合國兒童基金會的調查，荷蘭兒童的幸福指數連續多年在全世界發達國家中排名第一，被稱為「世界上最幸福的兒童」。近幾年，中文媒體上關於荷蘭兒童生活的報道也常見諸報端。因此，我與國內好友的日常交流中，荷蘭兒童教育的細節也成了關注的重點。

（聯合國兒童基金會2016年針對發達國家兒童幸福指數的調查報告，對29個發達國家的兒童在物質幸福、健康安全、教育、行為風險、居住環境五個維度進行評分。荷蘭的綜合評分排在第一）

從兒童新聞到「大人」新聞

荷蘭似乎有一個不成文的習俗，孩子都是晚上八點前就上床睡覺了。在荷蘭人看來，有規律的就寢和充足的睡眠，既有利於孩子身心健康注意力集中，也讓全家生活作息精簡有序。

荷蘭公共電視台的新聞節目是從八點開始的，各種影視劇集娛樂節目則是從八點半開始。這也表明，晚間的收視群體是成年人，因為那時候兒童基本都已經就寢了。

所以小丹9歲時提出的要求也預示了他成長過程中的一個升級。對做母親的我來說，讓一個孩子收看八點檔新聞，在一定程度上也意味著更近距離地接觸成人的現實世界。

NOS是荷蘭國家電視台，它的新聞節目最先報道國際要聞，國內要聞放在最後。由於地緣因素，這幾年歐洲頻繁發生的恐怖襲擊事件在新聞中得到全面具體的跟蹤報道。

（荷蘭國家電視台NOS的八點檔時事新聞）

和兒子一起看八點檔新聞的最初，我下意識地保持了一份格外的敏感，時不時觀察他對複雜話題和事件的反應，比如難民、敘利亞局勢、伊斯蘭國等等。我會小心翼翼地問他：這些你都明白嗎？他若有深思地對我說：」媽媽，這些我原來都知道一些，《兒童新聞》里也報道過，不過現在我知道更多了。「

《兒童新聞》是荷蘭國家電視台專門為荷蘭9-12歲年齡段的觀眾製作的每日新聞節目。它的話題都是國際時政熱點，但視角有所不同：它採用兒童的視角，照顧兒童的語境，把時政硬新聞通過通俗易懂的方式展示出來。它也常常以孩童為話題焦點。

（在《兒童新聞》擔任了十五年主播的Milouska Meulens）

比如在難民問題上，節目會採訪八九歲的難民兒童，讓他們向荷蘭的同齡人講述個人經歷。節目中沒有宣講也沒有說教，完全的真實展現，就彷彿鄰家孩子間的聊天互動。

《兒童新聞》節目安排在每晚6點45分播出，那個時段的很多電視節目都是屬於兒童觀眾的。我曾經觀察過晚間6至7點間的荷蘭兒童節目，除了針對兒童的每日新聞之外，還有關於自然、生態、科技和文化的專題節目，製作精良，絲毫不因為觀眾是兒童而有所懈怠。

小丹告訴我，在學校里的午餐時間，同學們會一起看《兒童新聞》重播，還會就新聞中的一些熱點話題展開自由討論。我想像著這個畫面：一群9、10歲的孩子一邊嚼著三明治，一邊面對著討論著現實世界正在發生的各種悲喜動蕩。難怪小丹在收看八點檔新聞時沒有表現出詫異，也許是因為他早已通過《兒童新聞》接觸到了真實的現實。

在我和先生眼裡看來，這種對世界進階式的認知過程從容而理性，也自然而然地激發了孩子的好奇心與探索世界的慾望。

課堂議政：「反對也需要理由」

收看八點檔新聞時，小丹特別專註。他說，班上除了他之外，只有少數幾個同學也看「大人」新聞，八點鐘以後才睡覺。對此他特別驕傲。對時事更多的了解讓他在課堂討論時有了更多的談資，也帶動了他對於更多具體議題的鑽研。

比如有一次，他讓我先生花了兩個晚上的時間，邊看地圖邊給他講述伊斯蘭國的形成。又比如，今年荷蘭大選投票日前，他要求跟我一起做在線政黨測試，想看看自己的觀點跟哪個政黨的立場更吻合。

從去年的美國大選到今年的荷蘭議會選舉，小丹和他的同學們所投入的關注度不亞於對世界盃歐洲杯足球賽的熱情。荷蘭作為北約盟友，從來都很關注美國總統選舉，因此去年美選期間貢獻了大量的媒體篇幅和電視報道時段。小丹和他的夥伴們都不喜歡川普。「看新聞的時候，川普一出現，我們就一起喝倒彩。「 我問他，老師怎麼反應？小丹告訴我，「老師問我們為什麼要喝倒彩，說反對也需要理由…「

不過，這群小學生更關心的還是自己國家的政治動態。今年三月荷蘭大選前後，小丹的班級里有過幾次關於大選的課堂討論。討論之後他對我說，如果自己可以投票，會考慮左翼綠色聯盟或民主66黨。我問為什麼，他說他認為環境非常重要，左翼綠色聯盟以環境為主，符合他的理念；而民主66關注教育和福利，他覺得也非常重要。

他興緻勃勃地跟我描述課堂討論的情況，「班上大多數同學也是支持左翼綠色聯盟或民主66，個別居然支持維爾德斯（編者按：維爾德斯是荷蘭民粹主義政黨自由黨黨魁）於是我們就開始抗議，大家一起高呼自己擁護的黨派的名字，我覺得特別帶勁兒！」

（被稱為「荷蘭特朗普」的威爾德斯在《兒童新聞》節目里與兒童互動）

說到這裡，他滿臉孩子氣地咧嘴大笑，盡興而肆意。我也忍不住笑了起來，」你們老師不制止你們呀？「我故意逗他。「才不！老師覺得我們有這麼強烈的觀點非常好。」小丹說。

荷蘭結束議會選舉迄今已經好幾個月了，卻遲遲未能成功組閣。小丹所支持的左翼綠色聯盟和民主66黨都在選舉中勝出，有望成為執政黨之一，因此他對荷蘭時政依然保持強烈的關注。

在自由和理性中成長

從母親的角度來說，讓孩子觀看「大人」新聞，就還有一點擔心就是新聞中可能出現的暴力血腥畫面。

的確，從他去年開始收看八點檔新聞起，已經直面了一系列殘酷甚至血腥的畫面。尤其是去年12月，俄羅斯駐土耳其大使在安卡拉出席畫展活動時遇刺身亡，新聞報道播放了現場被拍攝下的整個過程。我非常擔心畫面對當時還不滿10歲的兒子造成刺激，而小丹卻很鎮靜地對我說，媽媽，這好嚇人，不過我不害怕啦，我覺得這個攝影師好勇敢，居然都拍下來了。

有時候，我也會很多慮地認為兒子是不是有些早熟，但他始終還在做著這個年紀孩子做的各種事，打遊戲惡作劇時不時丟三落四。他在一步一步地認識這個世界，身邊的事，地區的事，其他地方的事。於是我越來越放心，越來越確信，兒子正在自由和理性中成長著。

他所成長的這個社會以一種平等和尊重的方式滋養著兒童以及青少年。無論是盡心儘力的《兒童新聞》製作者，還是豁達寬容的學校老師，他們帶給這些孩子們的不是過度的拔苗助長，也不是強制的指令教條，而是像同路夥伴一般的攙扶與交流。

兒子和他的同學們一邊享受童年的放肆與自由，一邊進階式地接觸和了解著真實的世界。我常常在想，對於在如此環境中成長的荷蘭兒童，帶給他們幸福感的肯定不是粉飾的童話，也不是隱瞞的碎片，而是真實的表達和由衷的體驗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！