歷史：如若不是這些錯誤，此人便可稱帝，毛主席指出此人的三大錯誤

項羽（公元前232年—公元前202年），名籍，字羽，秦下相（今江蘇宿遷西南）人，故都彭城（今江蘇徐州），他是中國軍事思想「勇戰派」代表人物，與「謀戰派」孫武等人齊名。身死東城載於史書。《史記·項羽本紀》論贊中就曾點明：項王「五年卒亡其國，身死東城」。《史記·高祖本紀》中記載更為明確：「漢五年……騎將灌嬰追殺項羽東城，斬首八萬，遂略定楚地。」秦亡後稱西楚霸王，實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。後與劉邦爭奪天下，進行了四年的楚漢戰爭，公元前 202 年兵敗，在垓下（今安徽靈壁南）烏江邊自刎。古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價，「霸王」一詞源自項羽。

項羽是楚漢爭霸時期著名的人物，也是個悲劇性的人物，他與劉邦爭天下，最後落得悲慘的下場，毛主席曾指出他的三個錯誤，如果不是這些錯誤，劉邦就建立不了漢朝，項羽就會當上皇帝，稱霸天下。

第一個錯誤：鴻門宴放了劉邦

有人說項羽義字當頭，劉邦實乃小人，所謂小人得志，當年鴻門宴上項羽殺了劉邦，那就會是項羽一家獨大，沒人和他匹敵，劉邦當初先攻下咸陽，又打算在關中稱王，項羽非常的生氣，便想殺掉劉邦，劉邦當時的實力和項羽還是有差距的。總之一句話，項羽此時出兵師出無名，即便是攻打劉邦暫時獲得了優勢，也必然會內外交困，更早的陷入敗亡的危機。而正是因為項羽出於大義，出於對大局的考慮，放走了劉邦，天下諸侯才接受項羽的分封，承認項羽為天下共主。

第二個錯誤：鴻溝協定項羽太認真了

當年劉邦佔領了許多的地方，而項羽只佔領了蘇北等小部分土地，如此這樣，項羽便有危險，劉邦和項羽簽訂了一個鴻溝協定，以鴻溝為界中分天下，但是最後，劉邦卻單方面的撕毀了這個條約，在簽訂這個條約後，劉邦率領士兵往東去，此時張良卻跟劉邦說，我們已經佔領了大半個天下，現在卻要把這些地方拱手讓人，並且楚軍現在是兵困馬乏，正是奪取天下的大好機會，劉邦想了想，也對，如果這時候不滅了項羽，等項羽強大後再想滅掉，那很難了，結果劉邦撕毀協定，進軍伐楚，此時的項羽也沒有想到劉邦會這樣，如果劉邦遵守了協定，那麼結局就不會是這樣。

第三個錯誤:建都徐州

當年項羽建都徐州，而不是建都咸陽，給了劉邦機會，如果建都咸陽就沒有劉邦出去的機會了。。

項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚，坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王卻失盡人心。更為突出的表現是在用人方面。劉邦手下蕭何、張良、韓信、彭越、英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長，而項羽卻連一個范增都不能用，項羽與劉邦形成了鮮明的對比。後來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候，江東是無法抵擋的。[11]按河南大學王立群先生的話講「項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上」這就是項羽的悲哀。兵上天才，政治蠢材。但政治上的失敗，無法遮掩項羽在軍事上的才華。22歲起兵反秦，27歲成為分封十八路諸侯的西楚霸王，三十歲自刎烏江。他是一位當之無愧的英雄豪傑。在中國歷史上，有無數的英雄人物。但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。萬軍包圍，四面楚歌也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子。戰場上的縱橫吟嘯，面對伊人卻柔情刻骨，像項羽這樣的英雄，當之無愧的受後人敬仰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！