畫壇雙狂：給我十年，我要超越西方所有大師！假我三十年光陰，可超越八大山人！

崔如琢：給我十年，我要超越西方所有大師范曾：假我三十年光陰，可超越八大山人

崔如琢,書畫家、鑒藏家、靜清苑主。1944年生於北京,1981年定居美國,1996年回國,定居北京,現任中國藝術研究院博士生導師。長花鳥、四季山水、書法,尤擅指墨。

記者：您是最早介入國際藝術市場的中國畫家之一。中國當代畫家的價值近年翻升，有媒體評價您是市場的領頭羊，是「始作俑者」。

崔如琢《百開團扇》在保利香港2014年秋拍上以1.298億港元成交

崔如琢：有些中國畫家雖然嘴上不說,但是心裡是感謝我的。之前有記者問我的作品拍賣價這麼高，以後能不能超過畢加索，我當時便不假思索地回答：一定能超過畢加索。超過畢加索不是個人問題，而是讓全世界對中國藝術重新認識。

崔如琢《秋煙漠漠雨蒙蒙》 2010年作 設色紙本 鏡心 178.5x521cm

我的第二個夢就是，在八十歲以前，使作品在國際市場上超越西方所有的藝術大師，包括畢加索、梵高、達利等。這不是我個人的夢而是民族夢，是****所說的中國夢。

崔如琢《同根指筆各生花》在保利香港2014年春拍上以2300萬港元成交

因為，市場的價值是藝術價值一個方面的體現，但是在紐約、倫敦等國際藝術市場上，一直是被西方話語權所統治的。現在你看市場上，最貴的畫家全是西方的。畢加索是最典型的，很早就超過一億美金。

中國畫目前還沒有一個畫家拍賣價能超過一億美金。不僅中國畫,我們歷史那麼悠久的青銅、玉器、磁器、陶器、書法，都沒有一個過一億美金的。是不是我們的藝術不如西方?

記者：當然不是。

崔如琢：這關乎民族尊嚴。憑什麼西方最貴？我們為什麼不能超越？我們要讓藝術品的話語權，回到我們自己，不需要西方來給我們定論。

給我十年的時間，我要超越西方所有的大師。通過這個點，證明我們民族的藝術不亞於西方。如果我的畫市場價值超越了西方的大師，石濤、唐伯虎的畫難道不應該超越嗎？當然也要超越，這些畫作還有珍貴的文物價值！還有，商周的青銅，唐宋元明清的瓷器，難道不應該超越嗎……

崔如琢《霜落林端萬壑幽》75×143cm

我現在單件作品拍賣三次破億，全場作品拍賣七次破億，但不是美金。我必須要挑這個頭。

記者:不怕有人說您狂嗎?

崔如琢：肯定有人會說你為什麼這麼狂？我可以明確回答我就是要這麼狂，為什麼不能這麼狂？我要奪回民族失落的話語權，找回民族丟失的文化自信。

當畢加索、梵高賣到過億美金的時候，我們耳邊響起的是一片讚美聲，又過億了！可是當我們一個中國畫家，比如齊白石的畫賣到上億人民幣的時候，卻傳來很多噪音：「又在炒作，根本就沒有這麼貴……以前幾塊錢幾十塊錢一尺的畫，現在幾千萬一尺，不是炒作是什麼?」

所以，我常感慨這一百多年來，我們當中的一些人精神上已經對西方投降了。民族的精神在丟失。我們以前是很自信的民族，現在成了沒有自信的民族。一個民族如果失去了文化認同與文化自信，其後果是相當可怕的。不認同民族文化焉能自信？不自信談何創造？有鑒於此，我們必須正本清源，堅守傳統。

我曾經對企業家、收藏家談到，在有經濟能力的時候，應該把我們流失海外的藝術品買回來。這樣的話，西方、包括日本，才能對我們民族的藝術文化有一個新的定位，而這個定位可以靠市場幫我們完成。

范曾：假我三十年光陰，可超越八大山人

凡見過范曾先生的人，都說他神態狂傲拔塵，承襲了中國古代文人的寡淡遠塵之孤傲。感覺他既有李太白放浪形骸、狂傲不羈的風骨；又有東坡居士的浪漫才情。

范曾「狂傲」，久有議論

對此，范曾並不諱言，他曾公開說：「我認為說我狂傲，僅僅是別人的觀感，對我來講，我僅僅是從我所好，自己我行我素而已，那別人認為我狂傲，他總有他的原因，譬如我曾經說過，『國內白描，可能和我比較，無過其右者』，報紙上登出來范曾太狂了，其實這是一個事實吧，是不是？這怎麼是狂傲呢？我覺得一個實事求是的人，應該受到尊重，而不應該受到議論！」范曾曾坦承，時下美術界能望其項背者，寥若晨星。「假我三十年光陰，可超越八大山人」。他的狂傲，可見一斑。

2005年他的大幅畫作在榮寶齋以720萬元人民幣的價格售出。當時有人議論：范曾的繪畫價格太高了！結果范曾聽後又語出驚人：「我從來就覺得我的畫價格不是太高了，而是太低了。在國外，那些頂級繪畫大師的作品都是以平方英寸論價的，而我們中國畫家還是以平方尺論價，你說，我的畫貴嗎？」

范曾作品

范曾的的「狂傲」更多的表現為他對人生，特別是藝術成就的自負上。

一次范曾與央視元老趙忠祥一起做電視節目，閑談時范曾說：畫分九品，可分為正六品與負三品。一品，謂之畫家，作品賞心悅目：二品，謂之名家，作品蔚然成風；三品，謂之大家，作品繼往開來；四品，已成大帥，鳳毛歐伯；五品，謂之巨匠，五百年出一位；六品，可稱魔鬼，從未看到。負一品，不知其為何物；負二品，看之愈久，離其意遠；負三品，與美不共戴天，應即誅之。

趙忠祥問：「那麼，你認為你屬於這九品當中的哪一品呢？」

范曾頗為自得地笑著回答：「我是坐四望五，以待來日。」

范曾就是這樣，從來不諱言自己的藝術成就。

范曾《老子出關圖》

范曾有兩枚印章，上刻四句話：「學我者進」、「變我者智」、「似我者愚」、「偽我者鄙」。對此范曾解釋說：「學我者進」，如果你要能學我，你可以得到進步；「變我者智」，你能變化我，你有智慧；「似我者愚」，你僅僅像我，比較笨；「偽我者鄙」，造我假畫的人，行為比較可鄙。他針對「偽我者鄙」談市場上仿冒他的假畫時說：「求真跡，萬之一」。

對於范曾的這句話，楊瀾曾在電視採訪中當面問他：我們都知道，如果一位畫家的畫，被好多人模仿，顯然這個畫家畫得非常好，非常值錢，現在您對畫商說，我的畫一萬份里只有一份是真的，這模仿你的畫師還不氣死了。沒想到面對億萬電視觀眾，范曾毫不客氣，斬釘截鐵的回答：「 那我不怕，我就希望把香港、台灣的這些畫家得罪夠，我才滿意，因為我也不怕他們結成『反范曾的神聖同謀』，因為我希望他們不要買我的畫，說實在的，他們那種小畫攤也買不起我的畫，我不怕得罪人。」

范曾作品

關於自己對狂傲的看法，他曾頗有風趣的對朋友說：其實能做到狂，是對我的一種表揚。做到狂這是很不容易的，李太白講：「我本楚狂人，五嶽尋仙不辭遠」，蒲松齡也講：「遄飛逸性，狂固難辭」，這樣的人才夠稱上狂，我覺得我還得進一步提高。

掃描盛世丹青藝術商城二維碼

收藏當代藝術臻品

盛世丹青藝術商城二維碼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！