菜鳥正在成為物流界的滴滴，順豐鬧情緒、不配合又能怎樣？

一家快遞公司在六一兒童節這天發的一點小脾氣，攪動了整個物流界以及輿論，甚至國家郵政局也出來「調停」：你們兩家別撕了，想想那些芒果、荔枝們的配送問題吧。

事情發展到現在菜鳥網路和順豐快遞都是各有道理，先簡單回顧下整個對撕過程的時間線，熟悉的請自行忽略：

5月31日，網傳順豐給菜鳥方面致信，大意是順豐告知菜鳥2017年6月1日0點起關閉相關數據服務。

之後菜鳥方面將這件事情公開化：6月1日14:32分，菜鳥網路在其官方微博發布《菜鳥關於順豐暫停物流數據介面的聲明》，稱6月1日凌晨，順豐就關閉了自提櫃的數據信息回傳。

再之後，順豐方面對媒體表示是菜鳥封殺了順豐，是菜鳥在6月1日下線豐巢介面信息，而菜鳥之所以封殺順豐，背後的原因是阿里方面一直希望順豐從騰訊雲切換至阿里雲。

豐巣快遞櫃成事件導火索

這樣看下去，吃瓜群眾有些懵了，是順風不配合菜鳥，還是菜鳥封殺順豐？當這件事情公開化的時候，相信兩家都會有所隱瞞，從各自的立場去「挑選」事實進行對公眾的呈現。

所以，先跳過誰對誰錯誰撒謊的環節，來想一下為什麼會發生這樣的事情。

兩家對撕的導火索似乎是豐巢快遞櫃的數據埠，豐巢是順豐控股的一家快遞自取櫃公司。

順豐方面相關人士表示，菜鳥與豐巢在2016年簽訂了相關協議，開放了數據埠。但在今年3-4月續約時，菜鳥方面要求所有快遞櫃信息的觸發必須通過菜鳥裹裹，豐巢需要返回所有包裹信息給菜鳥，其中包括非淘寶系的訂單（約佔一小半），豐巢難以接受以上的合作條款。

這也就是說菜鳥向順豐或者是豐巣方面索要了並非基於淘寶系所開展的快遞業務的數據。

說到底，這場對撕的核心就是兩個字——數據。菜鳥說順豐、豐巣你得給我數據，順豐的內心OS是我憑什麼要給你所有數據？

菜鳥是物流領域的滴滴

菜鳥的聲明說，其與所有物流夥伴是合作關係，而不是競爭。「菜鳥不碰具體物流配送，沒有一輛快遞車，沒有一個快遞員，是憑藉物流合作夥伴的支持合作，共同提升了中國的快遞物流效率。」但是菜鳥沒有說的是，它正在複製滴滴的模式。

中國快遞協會前秘書長邵鍾林說，菜鳥網路不做物流配送但是它確實是家物流公司，它用的是滴滴模式，雖然沒有物流配送，但是能夠去向這些物流配送公司指派訂單。

而派單最核心的依據就是數據，菜鳥通過數據去找到不同的承運人，通過數據去支配物流公司。用戶端的數據是淘寶、天貓等阿里系電商用戶的數據，物流端就是各物流公司向它開放的數據。

通過數據去進行物流端和用戶端的匹配，這個是菜鳥的商業模式。滴滴沒有車，沒有司機但是已經達到了500億美元的估值，是出行領域最大的公司。

從用戶使用頻率來說，物流並不遜於出行領域。前幾天馬雲還提出了要達到一天10億個包裹的「小目標」。

那些同阿里雲合作的快遞公司

順豐說，菜鳥之所以封殺順豐，背後的原因是阿里方面一直希望順豐從騰訊雲切換至阿里雲。

無論真假，順豐將焦點甩給阿里雲和騰訊雲都是找到一張好牌，部分轉移了輿論的焦點。

順豐這個說辭一定程度上，也反應了阿里雲方面希望物流公司選擇他們雲服務的願望。

菜鳥物流雲官網截圖

從菜鳥物流雲官網的截圖來看，韻達、中通、百世匯通、天天快遞等已經選擇阿里方面提供是雲服務。

雲服務對物流數據有多重要？至少數據是存儲在雲端的，但具體的業務模式，這篇文章暫時還回答不了。

最後說下這場對撕，其核心就是基於數據的爭奪，都是為了各自的利益。參與的兩方，以及蹭熱點的某些略微相關方也都請不要用用戶隱私來說事情，站在道德制高點上來為自己的利益「帶鹽」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！