這部反裝B的電影，被裝B者推上了神壇，到底是惡趣味還是高逼格

這部反裝B的電影，被裝B者推上了神壇，到底是惡趣味還是高逼格？

2017-06-02 MC全息影劇院

低俗與深刻勢不兩立？不見得。

以《水滸傳》為例，《水滸傳》就是一本經典的低俗小說(Pulp Fiction)。

梁山泊之類的山寨是什麼玩意兒？黑幫唄！殺人越貨、粗口黑話、通姦偷漢、下流無恥的勾當在《水滸傳》中滿山滿谷，《低俗小說》里有的貨色《水滸傳》全有（除了海洛因）。亦莊亦諧、黑色幽默、倒插夾敘、伏筆隱喻等手法還是《水滸》玩得更嫻熟。

你用看《水滸》的心態來看《低俗小說》就對了。

許多地方，尤其是豆瓣上洋溢著的對這部電影的溢美之詞，其中許多都是無腦的膜拜，更多的是祭起「後現代解構式解讀」的裝X大旗，堆砌晦澀且狗屁不通的名詞，直至歇斯底里。裝X無論何時何地都是可以覓見蹤影的，我也要警惕。

這是一部徹底顛覆觀影認知的電影。

因為對於講究八榮八恥，渴望建設和諧社會的小編而言，這部電影讓人覺得它古怪而魔性。古怪的地方在於，你在電影一開始，根本不懂昆汀這貨想表達什麼。

每個角色一出場都廢話連篇。

但詭異的是，角色的許多對話，真的是廢話。對於劇情的推動毫無作用，也毫無意義。

這讓人不免覺得昆汀寫這個劇本時是不是磕了葯。

好吧，就先姑且以為昆汀是想拍一部有玄虛有內涵有追求的藝術片。

但它的許多場景卻又充斥著髒話，暴力及色情。還有全片271句fuck，真是少兒不宜到極點。

吸毒

爆漿

但就是這樣一部電影，不但當年上映時，就靠著800萬成本拿下了2億多美元的票房。連素來小清新的文藝青年們，也把這部電影當做了自己的聖經。

有人跟我提過「我就愛看那些看不懂的電影，比如《低俗小說》」。當初這句話給我一個很深的印象，這部電影就晦澀難懂，至少也是《穆赫蘭道》那樣吧。看完以後，我發現這部電影一點也不難懂，沒有任何難理解的地方，並且，人家名字都叫《低俗小說》，有個狗屁內涵。它的唯一內涵就是調侃和諷刺那些裝X的電影。可嘆這部反裝X片被無數裝X者簇擁著，抬上了神壇。

上面兩段話，罵的都不是這部電影。其實這還是一部挺不錯的電影。昆汀的風格之一，就是最徹底的顛覆、嘲諷我們現實生活中所奉行的那些規矩和道理。

先說這部電影的結構，有人說它是環狀結構，然後頂禮膜拜。也許在這部電影誕生的1994年，這種結構是一種顛覆式的創新（具體情況我不清楚），但是在今天，此類結構的電影已經多如牛毛，至少《記憶碎片》要更牛得多吧。

沒有覺得有啥新奇的，可能只能怪我看這部電影太晚了吧。其實根本談不上環狀，就是把故事線索拆成幾個人，每個片斷有不同的主角，然後首尾呼應。從敘事結構上來膜拜這部電影，僅僅是因為它誕生於1994年么？

真正我覺得此片NB的在於情節和語言。導演的境界已經超越了玩世不恭，是徹頭徹尾的嘲諷。因此本片情節很荒謬和「低俗」，比如布魯斯·威利斯的傳家寶是通過他爸和戰友藏在屁眼裡才保存下來的，還說的一本正經，滿面深沉。

約翰·特拉沃爾塔兩場動作戲都是拉完屎發生的，在馬桶抽水聲中，一場是拿槍解圍，一場是被人亂搶射死。布魯斯·威利斯和黑幫老大一起被綁架，那氣氛渲染的，觀眾都以為那兩個綁匪是變態狂，會拿把電鋸把他們切成一塊一塊的之類，結果呢，嘿嘿誰看誰知道。

布魯斯·威利斯的女朋友，大禍臨頭逃跑的上摩托前還唧唧歪歪，讓人恨不得扇兩巴掌。塞繆爾·傑克遜遇到一個白痴朝他連開數槍，結果一槍未中，於是他認為這是神跡，是上帝的召喚，當即決定金盆洗手。烏瑪·瑟曼吸毒昏厥，打扮得像耶穌的毒販子卻在這緊要關頭到處找醫學指南。

昆汀親自出馬的那一段，兩個人開著一輛載著無頭屍體到處都是血的車來他家，他想到的是他老婆發現了會鬧離婚。

如此種種荒唐怪誕的人和他們的言行，造就了《低俗小說》的「低俗」和對好萊塢正統大片乃至道貌岸然的社會的嘲諷。

這樣的情節離不開彪悍的台詞。這是一部十分聒噪的電影，每個角色都絮絮叨叨，廢話連篇。但是這高密度的台詞非常好的迎合了本片荒誕的氣氛和情節，而且還非常好笑。

昆汀是在玩電影，同樣，他的電影是在玩觀眾，每每衝破觀眾的思維慣性。《低俗小說》這部電影就像一個帶著面具穿著皮衣的施虐狂，對觀眾施虐，但觀眾卻從這種被虐中得到了無與倫比的高潮。

電影中處處充滿著這種玩弄觀眾的情節。

比如影片開始，文森特和朱爾斯去做任務時的台詞對話。我很負責的告訴各位，這些對話完全沒有意義。

按照思維慣性而言，台詞應該是充滿意義的，是要充當各種敘事功能的。比如推進情節的發展，對情節解釋，抒情等等。

然而這段討論漢堡的台詞，在影片當中根本沒有意義，很可能就是昆汀一拍腦門兒隨便胡扯的。

然而一些觀眾還要聚精會神的去領會猜測這些台詞背後的意義所在，昆汀確實是在玩弄觀眾，觀眾還覺得好玩。有人說這段台詞之後又出現，其實只不過是閑扯x2罷了。

哪怕一些觀眾發現了沒有意義，這些台詞卻如鬼畜視頻的彈幕一樣，給了觀眾莫名其妙的快感。

再說這部電影的「內涵」。我覺得它的內涵就是沒有內涵，徹頭徹尾的嘲諷那些裝內涵的電影和人。結果它不幸的被一群它所唾棄的人填塞了很多「後現代解讀和內涵」。

總而言之，這是一部很不錯的電影，風格獨特，也許在那個時代開創了一個風格的先河。最最可悲的是，這部反裝X片被一堆裝X犯簇擁著，狂歡著，尖叫著。也許昆汀知道了這種狀況，會苦笑一聲，咒一句f**kers吧。

《低俗小說》刻意地弄得不像《教父》那麼偉大和莊嚴，卻更能表現黑幫分子日常的生活圖景。不需要「家族利益」這類高尚的借口，他們只為自己而玩命，他們沒有明天。這是一個圓，為《低俗》與《水滸》所表現，無始無終卻又不斷滾動下去的圈圈(環形結構)。施耐庵與昆汀都懷有夢想：「替天行道」讓《水滸》卓越，「上帝拯救」則令《低俗》介於牛A與牛C之間，除此他們只能歸於庸俗。

人類因夢想而偉大，低俗因用腦而NB。

END

更多精彩，免費福利，請移步【MC全息影劇院】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！