有人說曹操兒子強？劉備兒子傻？看完再說

在三國時期劉備是和曹操齊名的人物，但他們的兒子為何會給人一種錯覺——差距很大呢？難道是基因問題？熟讀三國我們都知道劉備並不比曹操差，而事實也證明如此。

劉備的兒子有三個,最有名的當屬扶不起的阿斗葬送了父親一手打造的蜀漢江山，因此還得一成語「樂不思蜀」。這當然不是說劉禪傻（我們之前也一篇解釋過劉禪當時為什麼會選擇投降。）

曹操的女人比較多，所以兒子生下一大堆，據說有二十五位。除了五位比較出眾（曹昂、曹丕、曹植、曹彰、曹沖）以外，其他二十位中有十一位早薨，其餘九個不是平庸無能，那便是極其惡劣。相比較曹操的兒子出眾比例是5:1，如果按這邏輯現代人都不用給孩子制定成長計劃，每對夫妻生十個八個，其中總有一兩個成材也不奇怪？這誰敢說曹家基因很好？

生長環境

曹操是官宦世家，自幼接受教育，常抄錄兵書，即便在軍旅多年仍舊手不舍卷，其才藝甚多，足知其勤學。劉備與公孫瓚從盧植學習，可劉備為人不愛讀書，喜好犬馬、音樂、美衣服，本來與曹操家那種精英教育就沒法比，本人還不愛讀書，兩人的知識水平大約是大學生與初中生的差距。

論安穩條件，在擊敗袁紹以前，曹操勢力從不安穩，他更沒讓兒子安穩，他那幾個較為年長的兒子均在少年時從征。曹昂與曹操一樣弱冠舉孝廉，東漢末年的孝廉除去品行考察，還需要筆試，故而曹昂亦有學問。曹昂讓馬而戰死，其品行亦非作假。

教育環境

教育需要硬性條件，曹操在這方面的確比劉備有優勢。雖說劉備死前劉禪多讀《漢書》、《申子》、《韓非子》、《管子》、《六韜》等，但蜀中的學術氛圍卻是不如中原，而曹操為了培養曹丕，請了張范、涼茂、賈詡等人作為曹丕的老師，每位老師都細分到每個專業科目。

漢代主流教育來自家族，名師傳授知識大多也只會選名家子弟。主流學術乃五經，全面教育就包含弓馬、劍術、兵法、史書、律法、算數、法家、道家、科技等等，馬融、鄭玄搞起的這個民辦教學讓許多人有了學習的機會，但質量沒辦法保證，因為學徒多達數千人，師傅實際上能傾囊相授的不過數人。

由此看來，並不能從劉備曹操本人能力（這倆都是當時英雄）推導他們兒子的資質，成才不只是靠爹，也要看生長環境與個人奮鬥，當然還有歷史的進程。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！