美軍不用講政治?錯!這兩位美國將軍「不講政治」丟了烏紗帽
按:本文摘自本人暢銷書《這才是美軍》,中將王洪光、名家戴旭聯袂作序推薦。
「要與黨中央、中央軍委保持高度一致。」
如果你是中國軍人,這句話肯定不知看到聽到講到多少次了。「講政治」是中國軍人的必備品質,卻常常受到外媒尤其美媒指責。言下之意,美國軍人就不用講政治,就可以隨便對執政黨和政府領導人說三道四似的。
證政治
其實,美國也要求軍人講政治,而且官越大越要講政治。誰要是不講政治,就摘掉誰的烏紗帽。這裡,有一個活生生的教訓,美軍駐阿富汗司令麥克里斯特爾中將不幸成為教訓的主人公。
此公畢業於西點軍校,其麾下部隊曾活捉薩達姆,炸死基地頭目卡扎維,他於2009年成為《時代》周刊風雲人物之一。然而,僅僅一年後的6月22日,美國《滾石》雜誌刊登了一個長篇專訪,引起軒然大波,直接導致這位仁兄丟官去職。
原來,麥克里斯特爾在巴黎一個四星級酒店的套房裡和部下一起吹牛時,聊到白宮和五角大樓的不少高官,言語中不無調侃和挖苦,甚至連總統奧巴馬也被他罵了個痛快。[1]不料,他的部下中出了一個「尤大」,把他妄議軍政高官的事捅到媒體上去了。這下慘了,司令大人直接下課。
麥克里斯特爾中將
要是麥克里斯特爾在閑聊中不涉及領導人,不得罪總統等高官,是不是就沒事呢?錯!只要管不住自己的嘴巴,與華盛頓不能保持高度一致,大放與國防部不同的「厥詞」,一樣會下課。
2012年,駐韓美軍特種部隊司令尼爾·托利就因為「不講政治」,提前結束該職。他放出的「厥詞」如下[2]:
「由於朝鮮的地下隧道比較隱秘,美國的衛星很難捕捉到準確信息。因此派遣韓國與美國的特種部隊赴朝,從事特別偵察活動。」
國際上,很多事情(比如互派間諜之類)天知地知你知我知,大家心照不宣,彼此睜隻眼閉隻眼。可要是哪個傻帽公開講出來,那就不行。美軍向朝鮮派遣間諜甚至特種部隊,朝鮮不知道嗎?但沒有證據,也沒有辦法。尼爾·托利上面那段話,偏偏是在美國佛羅里達州舉行的一次記者會上說的,也就等於向全世界公開了。
這下好了,朝鮮能幹嗎?國際社會能安靜嗎?國際媒體一向見風就是雨,紛紛猜測這是否是美國即將對朝鮮動武釋放的信號。
總之,尼爾·托利的嘴巴不站哨,美國國防部被搞得非常被動,為自證清白,只好將尼爾·托利解職了事。
特種兵空降
「講政治」是有理論依據的——克勞塞維茨早就說過,戰爭是為政治服務的。軍隊尤其需要統一思想、統一號令、統一行動。不要以為美國攻擊我軍「講政治」,就以為美軍不用講政治。事實上,美軍太講政治了,不講政治,不與華盛頓保持高度一致,「後果很嚴重」。
政治的歸政治,軍事的歸軍事,看起來很應該也很簡單,就好像井水不犯河水。不過,現實告訴我們,不講政治的將軍一般不會走得太遠。
這才是美軍
¥23.5
京東
購買
注釋:
[1]邱永崢、郝洲:《跟著美軍上戰場——零距離解碼戰地美軍》,北京:人民出版社,2011年,第6頁。
[2]韓聯社華盛頓6月4日電。
※首都市民大雪寒冬自發「十里長街送某公」,不是總理竟是軍閥
※「軍長退殺軍長,軍長不退而官兵退殺師長」,這支軍隊2年得天下
※國內首款DX11軍事遊戲被批得體無完膚,不看第一個圖注都錯了
※科學家作用大還是軍事家作用大?美、蘇這場暗戰已經給出了答案
※美國人主要衝這個利好去當兵,對寒門子弟來說實為難以抗拒的誘惑
TAG:腦洞大開的歷史 |
※美國不僅軍官講政治連武器也講政治,這個嶄新案例太典型了
※錯了!美國政治家對中國在非洲的看法,全錯了!
※美國黑人覺得綠皮書政治不正確?那真是太好了!
※分歧者3 | 這部美國政治片你看懂了嗎?!
※你說岳飛不懂政治?其實是你不懂歷史!
※錢穆:中國傳統政治究竟是怎樣的一種政治?
※為什麼俄軍要重建總政治部呢?這背後的原因絕對不那麼簡單
※俄軍為什麼要重設總政治部呢?這背後的原因絕對不那麼簡單
※看完這篇文章,誰還能說「足球無關政治」?
※美國一直想俄羅斯解體混亂,美國一些政治家卻堅決反對!
※蘇聯承若歸還中國領土,是翻譯錯了?還是蘇聯的一種政治策略?
※他信和英拉在政治上影響的政黨要組閣,這下軍方政黨可算「慌」了
※李白為何一生不得志?天真的人玩不好政治!而是被政治玩
※白居易不懂政治,有句話說錯了,王莽曾是一個有作為的政治家
※誰才是第三者?愛情里沒有「政治正確」
※不要再質疑美聯儲獨立性了,美國選舉政治才是幕後黑手?
※美軍上將不講政治下場慘,擼掉軍職趕出部隊,國防部長求情也不行
※美軍大戰前搞思想政治教育,士兵啥反應?這動作萌呆了
※川普:政府關門不怪我,是民主黨玩弄政治手段!
※政治軍事霸權不夠,經濟也要搞霸權:中國外長送美國四個字!