奧斯卡禁賽8場!終於搞清楚足協的判罰標準!
中國足協發布官方通告,針對上海上港球員奧斯卡在對陣廣州富力的比賽中做出的爭議動作,根據裁判報告和視頻等材料表明奧斯卡的行為是不道德的,正因為他的這種行為才導致雙方發生大規模衝突,給中超形象帶來極大的負面影響,因此做出禁賽8場,罰款4萬的處罰。
中國足協的判罰依據是《中國足球協會紀律準則》第十七條規定。該規定要求球員必須尊重規則、對手、裁判和球迷。這麼寬泛的說法,其實跟沒標準沒什麼區別。也就是說沒有實質性的規則顯示奧斯卡這種行為是需要重罰的。而中國足協選擇重罰奧斯卡,原因何在呢?
讓我們回顧下中國足協本賽季的爭議處罰,基本可以了解足協的判罰邏輯和判罰標準。在中超第二輪上海申花對陣天津權健的比賽中,秦升惡意踩踏維特塞爾被足協禁賽半年。同樣在這場比賽中,孫世林給罰丟點球的帕托豎起大拇指被足協禁賽2場。這次奧斯卡的故意往人身上悶的動作導致的禁賽8場。這些處罰都有一個特點,就是賽後引起輿論的大量報道,而且輿論都把責任直接指向當事人,足協頂不住輿論的壓力,認為這些行為造成極其負面的社會影響,因此,都選擇從重處罰。
這種判罰邏輯和標準究竟合不合理呢?這還真不好說,但這種做法肯定是不夠職業。職業足球的處罰標準應該是量化的,細化的,最重要的是有法可依的,在此基礎上根據影響範圍來適當調整處罰力度。而不是本末倒置,直接根據影響程度來決定判罰標準。這種處罰邏輯一旦確定,在未來就會不斷出現這種爭議事件,被輿論重度綁架的處罰至少是偏離了客觀性的,而利弊也一目了然。中國足球的職業之路任重而道遠,再多爭議也好,如果能夠不斷前進,即使往前移動1毫米,也是一件好事,怕就怕陷入自己布下的迷魂陣。(完)
※足協新政太狠,權健引援目標從科斯塔大幅縮水為莫德斯特
※阿爾維斯說馬拉多納比不上梅西,原因竟是如此可笑
※不開玩笑!C羅真的想走!只是史無前例的違約金怎麼辦
※中國俱樂部惹的禍,英超奪冠頭號功臣竟被用簡訊的方式炒掉
※中國球隊2億歐報價C羅,別逗了,中超還配不上C羅
TAG:足球狗說 |
※羅德里:卡塞米羅手球無誤,但是不太懂裁判的判罰標準
※大清「禁書能手」紀曉嵐:參與制定標準,嚴查禁書內容
※科比得奧斯卡稱感覺比贏冠軍好 韋德:他設立了退役後的成功標準
※3-0!遼寧再勝奪賽點,推裁判!宏遠董事長不滿雙重標準
※王嘉爾話題熱搜再次被禁?粉絲紛紛喊話:評判標準呢?拿出證據!
※拉齊奧發言人:點球判罰雙重標準 裁判明顯帶著惡意
※評判火箭取得成功的標準:哈登保羅做到了一切,就差1座總冠軍
※雙重標準?查中國裁判故意給金博洋高分?可短道速滑不干涉判罰呢
※冷門奧特曼的判斷標準,很多人都不知道,你知道嗎?
※終於公布了!丁寧男友「標準」出台,暫無退役打算!
※判斷好茶的3大標準
※好的普洱茶判斷標準是哪些?
※什麼才叫強?詹姆斯就是標準答案
※什麼是「網路成癮」?權威判定標準來了!
※什麼樣的球員才能叫「超級巨星」?科比告訴你標準答案,杜蘭特、哈登沒資格!
※阿蘭若重罰恆大已留後手?粵媒求情:英超標準停3場合適
※薛定諤的懸賞金!海賊王懸賞金評判標準說法集合,你怎麼看?
※評判善惡的標準是……
※好機油的標準是什麼,如何判斷?
※北京外援質疑裁判竟逃過禁賽,CBA也有雙重標準?