直到研究生，我才學會了讀書
到底該怎麼讀書？
這個問題，以前自己從來都沒有想過。
也有很多人說，「讀書嘛，只要認識字，拿起書來不就能讀啦？」
從小學，到初中，到大學，我們每天都要讀書。
而那時候的書，很多都是一種工具，都是我們學習文化知識的一種工具而已。
而每天學多少，看多少，都是在老師的指導下去做的。
所以，那時候讀的一些課外書，也多是老師推薦的。
課外讀物，除了作文選，就是老師要求定的雜誌。
剩下的就要靠自己擠時間偷偷地看了。
早讀偷偷看三重門，被老師沒收了。
課外閱讀課上，有限的時間，也就看看幾篇美文，摘抄點很矯情的文字。
一向聽話的我，直到大學，課外書看的幾乎都是老師推薦的與專業有關的書籍。
每周固定的時間去法學院圖書館看最新的法律期刊雜誌，去校圖書館也只看與專業有關的。
喜歡看劉星主編的《西窗法語》，喜歡看蘇力的文章，喜歡看賀衛方的博客。
可是，自己也還要硬著頭皮去看老師推薦的書，伯爾曼的《法律與宗教》，孟德斯鳩的《論法的精神》，盧梭的《社會契約論》，博登海默的《法理學：法律哲學與法律方法》，羅爾斯的《正義論》......
看的實在是太慢，幾度停滯下來，沒有看完，厚厚的大部頭，還有的圖書館借不到，去法律書店專門買回來。
可是至今，還有的書沒有看完。
最喜歡的一本是《社會契約論》，還是因為薄，因為太經典，因為易理解，可是，同樣一本書，我卻要花費常人時間的兩倍才能看完。
我一度懷疑自己是不是不適合學法律，也懷疑自己是不是不會讀書。
為什麼我讀書總是那麼慢，而且讀完一遍之後根本也記不住多少。
大家討論起來，聽著別人說的深入淺出，頭頭是道，怎麼感覺自己好像沒看過似的。
別人在啃大部頭，我也在啃，別人在看小說，看雜誌，我還在啃大部頭。
小說不敢看，閑書不敢看，消遣的不敢看，喜歡的不敢看。
總是在看一些自己很吃力又不太理解的專著。
是不是方法不對，還是自己太笨了呢？
直到研究生，我開始重新思考自己的課外閱讀方法。
曾經向一個同學請教，為什麼你看專業書籍也那麼快，看小說更快？而且看完一遍就能把精彩的地方很好的講出來給別人聽？
為什麼我做不到呢？
後來，他幫我總結了幾點：
第一、讀書太少。從小到大，讀的書太少，僅限於學慣用書及學習輔助用書，面太窄。
第二、讀書有誤區。沒有區分書的種類，什麼書都要讀懂讀透才算讀完。哪怕小說，都要一字不落每句讀完。
第三、讀書欠思考。讀書的時候純粹為讀而讀，為完成任務而讀，為學習知識而讀，而沒有真正地理解自己讀書的目的。
於是，我開始逐漸改變自己讀書的方式與方法。
1
擴大讀書範圍
我開始不局限於讀專業相關的書籍，一是枯燥，二是太慢，三是沒有一點成就感嚴重打擊了自己的信心。
我似乎像是掙脫了束縛一樣，把以前想看的沒空看的，想看的不敢看的全都拿來看。
曾經特別喜歡海岩的電視劇，喜歡陸毅演的《永不瞑目》，於是，借來《永不瞑目》的小說，隨後，又借來海岩的其他書：《便衣警察》、《一場風花雪月的事》、《你的生命如此多情》、《玉觀音》、《拿什麼拯救你，我的愛人》、《深牢大獄》、《五星大飯店》.......
人物的錯綜複雜，糾結的關係，糾結的戀情，糾結的疑案，他筆下的主人公最後似乎都是以悲劇收場。
看了《金瓶梅》、《肉蒲團》，覺得貌似並沒有傳說中的那麼黃，甚至覺得有更多的警示與教育意義。看了《三國》、《紅樓》，四大名著終於自己也看了兩部，喜歡裡面的語言，喜歡對人物的描寫，喜歡裡面的詩詞歌賦。
各種各樣的小說，有名的沒名的，已經拍成電視劇的《大宋提刑官》、《杜拉拉升職記》、當時還沒有拍成電視劇的《甄嬛傳》，總能看到紅樓的影子。對女人們的描述，語言的美妙，真的比電視劇里的要好看很多倍。
金庸的武俠小說又重溫了一遍，記得高中看《射鵰》，看了一個假期。後來自己再看，兩三天差不多能看完（上課除外），《天龍八部》、《倚天屠龍記》、《射鵰英雄傳》、《雪山飛狐》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》，似乎有很多電視劇自己都沒有看全過。看過書之後，覺得自己以前都幹嘛了？這麼好看的書竟然沒有看過。
那兩年看的小說，真的要把我前二十多年沒看的全都補齊了。
當然，還有自己感興趣的其他專業的書籍。
曾經看了好幾本法醫學，研究如何從屍體觀察死亡的時間，何時出現屍僵、屍斑，從脖子上的勒痕去區分是自殺還是他殺。
看犯罪心理學，看《變態殺手》、看《FBI檔案》，似乎看到所有的犯罪，都離不開一個心理上的問題。
當然還要看自己專業的，還要寫論文，看《東京審判》、《紐倫堡審判》、《國際刑事法院》，甚至要看聯合國的外文網站一點點地去了解最新的動態。
外文書籍啃起來確實很困難。
不過，有時候確實也很神奇，看過一年的雜書之後，發現再去肯專業的大部頭並沒有那麼發怵了。
再去看《正義論》、《論法的精神》，似乎已經能夠完全理解了，似乎已經很通暢很容易地去讀下去，去思考現行的法律制度。
甚至自己一向最討厭的歷史相關的書籍也開始喜歡，因為自己忽然發現，所有法律制度的來源，都離不開歷史背景，所有的思想，在歷史上都有所追溯。
甚至還嘗試過翻譯外文書籍。
一個詞典，一個電腦，一堆專業書。
現在都難以想像。
2
區分精讀與泛讀
精讀與泛讀，似乎以前的自己從來不知道區分，甚至認為只要是老師推薦的書都是好書，都應該精讀，都應該一句一句好好讀。
可是，這樣的速度啃起來，有很多自己讀完之後仍然是一頭霧水。
在量的基礎上，自己逐漸形成了一種習慣。
拿到一本書，先從頭到尾翻一遍，一些小說，寫的確實很垃圾，或者很無味，曾經讀過一本《粉紅四年》，寫的大學校園生活，認真讀完之後，發現好像也不怎樣，有種浪費時間的感覺。
對於小說，完全可以泛讀，掌握大概情節就可以。
就像讀海岩的小說，第一本好好看，再往後看幾本就發現很多故事都很相似，所以，就很快翻完了。
而對於四大名著之類的，語言上特別好，值得品味的，什麼時候翻上兩頁，讀上一段都是一種享受，都不由自主地想要去記幾句。
所以，拿到書的第一步，就是分清自己的主要目的，主要焦點，最感興趣的東西。這樣讀起來更容易把握速度，也更有收穫。
3
邊讀邊思考
有時候讀到一句話很有感觸，有時候讀到一段文字很有感覺，有時候看到一個故事就會產生很多聯想。
讀書，其實也是思考的一個過程。
記得《三重門》，自己看過好幾遍，裡面的故事情節似乎都忘了，可是有句話自己印象還很深。
「文學已經老了，因為一樣東西往往越老越有號召力；但又可以說文學很年輕，因為美女越年輕追求者就越多。然而無論文學年輕的發嫩或老得快死，它都可能是中年的成熟。」
因為曾經的自己，也有著一顆文學夢，夢見自己寫出了經典的文字。
讀安意如的《人生若只如初見》，只想沉浸在詩歌與古人的世界裡。不由自主地去記那些美麗的詩句。「等閑變卻故人心，卻道故人心易變。」
曾經把賀衛方作為自己的偶像，想像自己也能像他那樣將來成為一個法學大家。
於是自己也開通博客，試圖去寫一些與法律相關的文章，當時的自己，一腔正義的熱血，以實現公平正義為目標，寫法律熱點、寫世紀爭產案，寫李庄案，寫索馬利亞海盜，寫國際法院，寫蘇丹總統巴希爾被逮捕........雖然，到現在有些還在自己的電腦上存著，不過，真的很佩服當時的自己，讀書的過程中有那麼多的想法。
如果讀書沒有思考，那麼讀的永遠都是表面，永遠不能把別人的精華變成自己的。
有量、有挑選、有思考，這才是讀書的正確姿勢。
直到研究生，我才明白這些。
希望還不晚，願一直讀下去，會讀書，讀好書。
TAG:花花親子閱讀 |