如何評價蘇聯時期的載機巡洋艦概念 中國是否應該重啟？
蘇聯的艦艇分類方式和西方完全不一樣，連帶著我國軍語我國軍語中對艦艇的分類方式也是和西方不一樣的。蘇聯的艦艇分類方式是按任務類型和戰役-戰術地位來區分的，本就不一樣。
對於載機巡洋艦而言，就是航母，不要有任何糾結，也不需要什麼詞義辨析。2.載機巡洋艦的奇葩之處，是具體戰役-戰術定位和蘇修海軍資源不足和長期企圖彎道超車的綜合產物。
首先明確一點，蘇聯沒有也不需要馬漢定義中的海權。蘇軍只定義了海域控制權，海域控制權的首要目的是國家的核戰略服務；保衛蘇聯和華約國家的近海安全和抗登陸作戰，55年以後事實上只是蘇聯海軍的次要任務。對外輸出影響力，是越南戰爭以後冷戰特定條件下的任務，但絕對不是海軍的主要使命。
莫斯科級是反潛直升機航母，任務是把攜帶北極星A1/A2的SSBN驅離發射陣位；主要活動位置為巴倫支海和地中海東部。這個位置理論上沒有脫離岸基航空兵支援，而且在艦隊防空理論和實踐上，蘇軍對艦空導彈-艦炮防空體系與3T彈時代的美國不同，加上AGM84服役前美國CVBG的反艦作戰的局限，蘇軍不強調也無法強調殲擊航空兵參與艦隊防空。
基輔級在反潛上是莫斯科的升級版，時代背景則是從驅逐SSBN變成驅逐潛入堡壘海域的SSN或者其他什麼的SSK。雅克38是海軍本身資源不足，從空軍撿漏的專用艦載機，除了輔助性的偵察和襲岸，這個東西只負責艦隊遠程三坐標雷達視距內驅逐反潛機。
庫茲涅佐夫，則是堡壘海域艦隊防空體系輸出殲擊航空兵的平台。首要任務是防空，以連續輸出小編隊維持空中巡邏和設立海上阻塞線，以應急起飛的方式輸出小編隊進行超音速截擊。
什麼全甲板攻擊，根本就不是他的任務。對Su33來說，即使攜帶KH35，也是戰術-「輕型」彈，是自衛武器。3.需求都不一樣，邯鄲學步幹什麼？
堡壘海域的作戰力量，可以學1143.5。遠海部署殖民地艦隊保衛經濟利益和輸出軍事政治影響，學1143.5幹什麼？4.都說了，016是訓練科研平台你們真以為是謙虛？官方明明白白的說的這麼清楚，為什麼要添油加醋？
※半島問題難解之時 為何還有人為中美挖陷井
※中國趕上還需努力 3年1艘新航母美2023年後要有12艘
※中美對話後 台還這樣抱幻想事實卻讓其無奈
※梟龍戰機成功擊落無人機 意義重大
※中國與伊朗聯合演習 是中國加強在印度洋存在的新階段？
TAG:強國軍情 |
※未來黑科技？如何評價智能系統輔助艦載機著艦，美國都不敢用
※全球艦載機都重型化，中國應搞中型艦載機說法太愚蠢可笑
※航母艦載機應該重型化么？中型艦載機上艦是不是一種浪費呢
※決定航母戰力的最關鍵因素是啥？不是艦載機數量，它才是重中之重
※沈飛所「艦載機趨勢是中型機」理論被美軍否定：我要高速大航程
※曾經是美國最強艦載機！如今卻成為它中東死對頭的空中「王牌」
※沈飛這種重型戰鬥機比殲20還長還重，網友稱將其改為艦載機不可行
※中國最重要的艦載機：一枚導彈都掛不了 卻是航母稱雄大洋的關鍵
※印度看上歐美艦載機，俄制機型還賣得動嗎？
※美國未來造艦計劃展望：即將開啟「重型載機巡洋艦」模式？
※全面看齊美軍標準！中國又一艦載機即將亮相，比殲15戰機更重要
※如果中國有了核動力航母，你們希望的艦載機是？
※為何艦載機著艦時，飛行員反而要加速？答案和你想的不一樣
※二戰時期美國艦載機飛行員最怕啥？不是被擊落，而是這件事情
※基輔級載機巡洋艦是否最強巡洋艦
※美國成功測試一新技術：對於艦載機至關重要 中國也亟待發展
※殲31動力不過關，為何推薦為艦載機？中國最合適的艦載五代機
※中國當年沒看上它，一艦載機因無人購買讓俄如意算盤落空
※中國進入雙航母時代，最重要的不是艦載機，這款飛機才最重要
※請注意這是旋翼機，不叫直升機！新彩虹將成中國海軍未來艦載機