山東於歡案改判，時隔幾個月正義沒有遲到！

轟動一時的山東「刺死辱母者案」改判了！今天，山東省高級人民法院對於歡案作出二審判決，認定於歡的行為屬於防衛過當，不構成故意殺人罪，不構成自首，原判認定故意傷害罪正確，但量刑過重，判處有期徒刑5年。

從一審判處無期徒刑到二審判處5年有期徒刑，幾個月時間，於歡的命運跌宕起伏，在司法糾錯中實現了一次救贖。在二審改判前，很多人包括普通網友、法律專家都對此案進行了強烈的圍觀和討論，大家普遍認為一審判決量刑過重，應當改判。但具體改判為多少年量刑，多多少少還存在著一些爭議。

今天，山東高院最終改判於歡案，量刑為5年，應該是公眾可以接受的結果，同時也是司法機關勇於糾錯、敢於糾錯的結果。

其實，回望改判的過程，民眾和法律業人士的呼籲奔走非常重要，正是在大家的監督和奔走下，我們看到了司法系統內部糾錯的種種努力。

從於歡案被曝出開始，最高檢就派員開始調查此案；在今年5月份，最高檢公訴部門還出具了案件相關情況說明，在當時的公訴建議中，就對一審公訴立場進行了大幅度的修正。而此後，最高檢公訴廳負責人還對媒體詳細回應了於歡案的有關問題，包括派員複核「於歡故意傷害案」主要證人19名等等。可以說，這一系列糾錯改錯的過程，正是在民眾、司法人士和媒體的見證下，獨立進行的，是司法和輿論的良性互動，滿足了民眾的知情權、參與權和監督權，也實現了司法的正義。

司法界流行一句話，「一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。」隨著二審改判，我們看到了一審判決時，包括起訴書、判決書認定事實、情節不全面，防衛性質認定上適用法律確有誤等種種問題，但好在二審判決給與了及時修正。

如今，我們步入了依法治國的時代，讓人民群眾在每一起司法案例中都感受到公平正義，應該是各級司法機關時刻牢記在心的職責。從這個意義來說，二審改判固然值得點贊，但如何真正在第一次判罰時就實現公平公正，別讓類似錯判重演，是更為重要的一個問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！