學院派民科的最新動態――俺和侯沉合作，試試看能站起來不？

奧德姆的系統生態學理論，主要結構是層級（物種到系統）+能流，很多問題不能解釋，也難以量化；而基於統計學基礎上的現代生態學又說不清機理，相關係數很差，需要有人去融合看看。

文化社會學存在多個學派打架問題，初始條件、倫理、邊界條件多不清晰，需要有人去梳理。

經濟學派系林立，宏觀經濟學和微觀經濟學融合不起來，各學派斗得烏雞眼，需要有人去梳理。

甚至到古人類學、景觀規劃與園林、。。。。。。多個學科，也有很多不合理的結論和推演方法。

我是瘋子我不怵，老婆有了兒子有了，大不了被人丟一輩子臭雞蛋戳一輩子脊樑或者丟進監獄沒啥，思想上先試試，簡單說，我想大統一這個框架。

層級（尺度+層級）+斑塊廊道+內部機制（質能信流、系統結構與路徑、反饋與負反饋）大體系理論上可以融合機理派和統計派的分歧，理論上通用於自然生態學、經濟生態學、文化生態學。也只有這樣，才能應對複雜性、開放度、非平衡熱力學、協同和離散、閾值量化等難題，否則系統學很難工程化，這玩意兒不能向大數據妥協的，一妥協工程師們根本就拿系統學沒用。

據此很輕易據此推導出無數的各層級突破性技術並被實踐論證，不想炫耀，實話實說而已。但也就這樣了，我是本科生，沒學術訓練過，成不了氣候，或者說，我不想停留在科學哲學上一輩子，我得爭取超越我的科學哲學導師呂乃基先生。

侯沉哥們文理雙全，兩位美國院士指導下嚴格的科學訓練 ，理論功底兇猛，俺投靠他去，準備給他添加很多很多麻煩，他是目前幾乎唯一能完全聽懂我在胡扯什麼怎麼推理過程的人了，他說該怎麼做我也能聽得懂，知音難得，學術上我跟他去了，但願幾十年後我們能形成自己的時代。

早晚有一天我還會回到文化社會學領域，狠狠給中華傳統文化一腳，這個該死的管仲（利出一孔質能流）――孔儒（系統結構與路徑）――法/暴民（反饋與負反饋體系）文化體系是一個完整而近似凝固的頂級演替泛文化系統，有它在，中華民族永遠難以擺脫2-300年的自然循環結構，永遠無法和已突破這一架構的民族拼進度，無法與未突破這一架構但具有強大學習能力的劣勢民族拼潛力。別和我政治宣傳，別談什麼民族感情，別拿什麼國際大牛啊學術界千年結論來笑話我，等著~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！