幸好，還有《古蘭經》

今天給大家帶來一部伊朗的電影，該電影曾獲奧斯卡最佳外語片獎——

《一次別離》

可別小瞧了這部電影，這部片子的導演2016年指導的

《推銷員》

再次獲得了奧斯卡最佳外語片。

《一次別離》能夠給人長久思考的關鍵就在於

它對生命、生活和人性的困境所做的深刻透視

，它幾乎涉及到了人類所有的困惑。

下面給大家做個故事梗概，感興趣的朋友最好看一遍電影，電影的思想不是描述一下故事可以表達清楚的，以下是無責任劇透。

-01-

影片開始

納德和妻子在法院爭執離婚

，看似是因為

納德老年痴呆的父親和移民

意見的不統一。

離婚被駁回後西敏搬到了娘家，

納德照顧不來於是請了護工瑞茨

。

一開始的見面導演營造了一種每個人都在自說自話混亂的氛圍，其實是在為後面做鋪墊。

納德是那種肉眼可見的孝順的好兒子，回到家會親吻父親，幫他打理個人衛生等等。

納德

也是個上心負責的好爸爸，教女兒為人處事。

考察女兒功課時，女兒答錯後辯解說老師就是這樣教的，然後他對女兒說：

錯就是錯，不管誰說的誰寫的

。

-02-

護工瑞茨

挺著四個多月的肚子、又帶著個女兒

，來到納德家中做女傭。

瑞茨有自己的信仰

也富有同情心

，這在給納德父親洗澡的時候體現的淋漓盡致。

所以當主事件

納德父親被綁在床邊而護工和錢不知蹤影事件發生後

，觀眾應該會站在一個公平的角度來看待問題，正是因為有前面的鋪墊所以才相信瑞茨沒有偷錢。

但是也很理解

納德對瑞茨粗暴的行為

（懷疑她偷錢並且將她推出了門，這時候請記得護工瑞茨是孕婦），

畢竟他如此愛戴父親。

-03-

正篇才剛剛開始。

瑞茨流產了

，並且將責任歸於納德。

瑞茨的丈夫是一個閑坐在家、脾氣火爆的人，他以故意殺人罪控告納德。

納德一五一十的將事件告訴法官，反以瑞茨將父親綁在家中這事起訴瑞茨，事件就這樣被拋來拋去。

導演核心的主力用兩個問題來凸顯主題：

事件之前納德是否知道護工懷孕的事

……

知道與不知道的性質是完全不同的，所以納德極力隱瞞自己知道這件事。

這時候主角的矛盾就出來了，因為害怕承擔無法承擔的後果，

所以對法官說謊

，對所有人說謊，但是他教女兒的時候說著「錯就是錯」。

護工瑞茨流產真的是納德推的原因嗎？法官取證的時候不能證明但也不能排除，所以要不是瑞茨自己主動站出來告訴納德妻子，其實大家都不會明朗事情的真相。

瑞茨是真對自己的信仰做到了最大的尊重

，也體現著她人性的美。

-04-

那麼問題來了，瑞茨在這之前就說過不要再來找他們給賠償金了，為什麼納德夫婦依然來了並且還要她對著《古蘭經》起誓呢？

毫無疑問妻子告訴了納德事情的真相，那麼，納德只是來想讓自己的女兒知道不是自己的錯還是想報復瑞茨呢？

最後的結局納德和妻子選擇了離婚，

讓孩子來選擇跟誰生活！

結局導演也沒指出女兒的選擇，想必選擇不同是有不同的意義的……

-05-

深思一下，你會發現

電影講的其實是我們每個人人生都會面對的「選擇」

。

妻子在移民和家庭之間選擇，丈夫則在孝道和妻子之間做選擇。

事故發生後，丈夫在「說真話，賠償、入獄，無法照顧女兒」和「撒謊，可能失去自己在女兒心中的地位」之間做選擇。

護工呢，則在貧困的現實壓力和信仰的純潔上做選擇。

護工的丈夫，在「接受錢，失去男人的尊嚴」和「家裡的債務」之間做選擇。

女兒面對法官的問話，她也必須做出選擇，說真話？謊話？最痛苦的是，她必須在父親和母親之間做出一個選擇來。

到底該如何選擇？任何一種選擇都只是選擇而已，

沒有對錯，這就是我們的人生

。

-END-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 搬磚小劇務 的精彩文章: