看奧巴馬如何被特朗普一步一步「拖下水」

6月22日，美國聯邦參議院共和黨議員，公布了共和黨人士制定的醫改法案草案。預計最快下周可以在參院投票表決。

隨後，前總統奧巴馬在社交媒體臉書上發了一篇不短的信息,對草案進行譴責。

奧巴馬稱，「這不是一個醫改法案，這是將大量財富從中產和貧困家庭轉移到最富有家庭的舉措」，為了更容易通過而對法案進行的某些修改，「難以掩飾其本質上的不公平」。

奧巴馬生氣了 （圖片來源：washingtonpost.com)

奧巴馬之所以如此憤怒，以「最有影響力的公民」身份站出來譴責。是因為和他的「奧巴馬醫改法案」相比，共和黨人的方案，大規模削減用於窮人的醫保項目經費，取消強制購買醫保等內容。

正如《華盛頓郵報》22日的一篇文章所言，奧巴馬在這篇信息中，奧巴馬雖然沒有點特朗普的名，但讀了通篇文字，可以感覺到，雖然是在對參議員喊話，但處處針對特朗普。

而且奧巴馬這次親自站出來，加入政治爭吵，實際上違背了他離任時曾表示的盡量「隱居」、不干涉現任總統的事務的立場。

美國政治傳統之一，是離任總統一般不對現任總統的政策指手畫腳，奧巴馬也曾希望自己能向他的前任小布希一樣，離任後很少就公眾事務發表意見。

但特朗普上台不到半年，奧巴馬已經幾次直接或間接對特朗普的政策提出激烈批評。

奧巴馬不守信用？還是不懂美國政治傳統？

《華盛頓郵報》分析，奧巴馬之所以如此，實在是被特朗普一步一步拖下水的。

一方面，特朗普對奧巴馬個人人身攻擊很頻繁；另一方面，特朗普所作所為和美國主流價值觀也相差甚遠。

先看第一個方面。不錯，美國的離任總統一般不在指手畫腳，但美國的現任總統也很少對前任有什麼非議，而最多只是指責「前任政府」。

但特朗普不是。特朗普入主白宮後，經常對奧巴馬進行人身攻擊。他不僅在多個場合、尤其是在集會中指名道姓嘲弄奧巴馬，還無中生有指責奧巴馬曾下令對他進行竊聽。

而特朗普上台後，比如針對一些伊斯蘭國家公民的「旅行禁令」，退出巴黎協定等，除了能獲得他忠實支持者和狹隘的民粹主義者的喝彩，幾乎遭到全世界的反對。

在這種情況下，奧巴馬不僅出於保護自己「政治遺產」，而且也出於維護自己聲譽和美國價值觀，不得不站出來。

在特朗普無端指責「竊聽」的事件中，奧巴馬是通過自己前幕僚來反駁的；在「旅行禁令」事件中，他是通過自己發言人表態的；在特朗普退出巴黎協定後，奧巴馬有些忍不住了，親自表達自己的擔憂；現在到了醫改法案，奧巴馬終於再也忍不住了，在臉書上寫了一篇演說式的長文。

可見奧巴馬已經被特朗普一步一步拖下水。

實際上，特朗普入主白宮後，被他拖下水的遠不止奧巴馬。

前一陣，雅虎新聞有文章分析，因為特朗普的信口開河和前後不一，他身邊的幕僚常常「自打嘴巴」，一些本來名聲不錯的人物，如他的國家安全事務助理麥克馬斯特，也經常說話底氣不足。當然，那些都是他的「友軍」。

把奧巴馬拖下水，才是特朗普在這方面的「大成就」。

奧巴馬影響的確大，他的臉書賬號，有5300人關注。在他發上述的信息8個小時候，就有53萬人點贊，近19萬人轉發。

不過，特朗普對此大概也暗暗高興：他肯定知道，自己通過這種手段，讓民眾再一次轉移了注意力。通俄門、商業利益衝突之類的話題，估計又要冷卻幾天了——和特朗普這種信口開河、沒有底線的人較量，真不容易。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！