都說沙特廢王儲有陰謀 卻遠比不上中國古代

中國古代的皇位傳承方式無外乎兩種，一種是父死子繼，另一種是兄終弟及。這兩種方式如何選擇對於中國古代政權，特別是這種中央集權有非常大的影響。

其中兄終弟及的風險最大，我死了傳給我弟弟，我弟弟死了本來應該傳給我兒子，再由我兒子傳給他弟弟。可是人都是有私心的，我弟弟得到王位很可能就傳給自己兒子。為了維護他的統治就會屠殺我這一支的族人，皇室內鬥勢必會造成統治不穩定。

唐太宗

所以古代的皇帝大多數都採取相對安全的父死子繼的方式，但這時候哪個兒子繼位也是個問題，手心手背都是肉，這個是朕寵愛的劉貴妃的兒子，但是李貴妃生的兒子最像朕……乾脆立大兒子吧，這下沒有爭議了吧，甭管有幾個兒子，長子只有一個。但是這就有一個問題，在中央集權的國家，一個國家的興衰全寄托在一個人身上，如果碰見明君那還好，碰見暴君老百姓遭殃，碰見蠢蛋更倒霉，要麼外戚專政，要麼皇室叛亂。

清朝電視劇里的康熙和眾阿哥

有時候也有例外，比如唐朝的李世民，「玄武門之變」心狠手辣幹掉自己的哥哥弟弟搶奪皇位，還把太子建成和弟弟元吉滿門抄斬以絕後患。李建成絕不是史書上說的那麼不堪，因為那些史書都被李世民給改了，李世民原本就有修改史書的毛病，朝堂之上有專門的史官記錄皇帝的一言一行，是為「實錄」。皇帝是不能改的，你不管說什麼都要照實告訴子孫後代。李世民多雄才大略，叫史官把實錄拿來給他看，這句不合適，改了;皇帝怎麼能罵人呢，刪了。實際上李建成的功勞不比李世民低，只不過因為他是太子一直留守後方輔佐政事，上戰場殺人這事自然落到李世民手裡。魏徵原本是太子舊臣，經常勸說太子，秦王(李世民)有異志，早晚必圖之。可是李建成顧及手足之情不忍痛下殺手，結果反被李世民給宰了。萬幸李世民雖然手段殘忍，但早年的時候還是個明君，而且死得早。如果跟隋煬帝一樣估計唐朝也是二世而亡。

雍正

到了清朝康熙爺的時候，前期也立過太子，可是太子太不爭氣，兩立兩廢。最後乾脆不立太子，採用秘密建儲制。這下哪個兒子都有機會，結果這些兒子也是玩命表現，為了皇位相互拉幫結派，這也就是被世人津津樂道的「九龍奪嫡」的故事，結果被四阿哥胤禛奪得皇位。後人胡編本來康熙爺是想把皇位傳給十四阿哥，後來被雍正爺改了遺詔，把傳位十四阿哥改成傳位於四阿哥。這純粹是影視作品給鬧的，清朝皇帝的遺詔都是用滿漢兩種文字寫的，漢字還不是現在的簡化字，「於」這字你怎麼改?就算你改的了漢字，還有滿文在那呢!

(全文完)

轉載請註明「來源：百科解密APP」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！