人類和動物的差距在哪裡？

人類和動物之間雖然在心智上差距很大，但這只是程度差別，而不是類型差別。

達爾文在1832年12月登陸火地島考察時，他撞見了原始人，他稱之為「生活在自然狀態的人」。他說這些原始人的習性不會比動物強多少，這些人和劍橋大學的畢業生來說，反倒傾向於類似一種動物。

後來，他參觀了倫敦動物園，第一次見到大猿猴，它是一隻猩猩。人們不知道這隻大猩猩到底是像動物的人還是像人的動物，雜誌中說到，儘管如此，它們不會涉足人類的道德和思想。這似乎第一次表面了人類和動物的差距。

創意圖片 非真實

物競天擇理論的發現者之一華萊士提出人類心智過於複雜，不可能是自然選擇的產物，一定源於某種超自然的力量。

17世紀，笛卡爾斷定：人類是有理性的，動物就像是自動的機器。之後，維多利亞時代的心理學家大讚寵物的智慧，人們又一度認為動物們做的是有意識的選擇，也就是理智的選擇。

明顯的例子就是狗能打開門閂，這明顯是一個有意識的行為。

不過仔細想想，這（動物行為）似乎也是一種無意識、自髮式的，只是一種反射活動。它們只是學會了那些小把戲，它們並不懂門閂如何運作，只不過在重複中偶然打開。

直到20世紀中葉，極端學說認為人與動物只有差距，沒有相似。

亞里士托德說，人是天生的政治動物。笛卡爾說，人類是唯一有理智的生物。馬克思說，只有我們才能進行有意識的選擇。

後來人們說，只有我們才有文化。但是，在森林，那些黑猩猩世世代代都教會他們的幼子在石頭上用木製鎚子敲碎堅果。虎鯨有著自己的捕獵傳統和社會體制。這不就是文化嗎？

我們也想過，人類是唯一會發動戰爭並殺死同伴的生物。但在1974年，科學界跟蹤研究的黑猩猩突襲了鄰近的一群黑猩猩，將他們全部打死。

我們也認為，我們是唯一擁有語言的動物。後來我們發現猴子也有自己的一套辭彙。

達爾文在1871年列出了人類獨有性的清單，之後，他又逐一推翻了這些列舉。他的結論是：

人類和動物之間雖然在心智上差距很大，但這只是程度差別，而不是類型差別。我們已經看到，各類感情和器官——例如愛、記憶、注意力、好奇心、模仿、理性等——這些人類曾予以自誇的東西，也會以初級或發展完好的形式，存在於低等動物中。

無論從什麼角度，我們的行為和動物都有相似之處。但我們建立城市，飛向太空，創作詩歌。我們所做的一切在某種程度上都歸因於本能——冒險，保護和愛。我們和動物的差距，是量的差距，而不是本質的差距。

有關這些的爭論，至今尚未停止，哲學就是如此：永遠不會有定論，只是偶爾會被新的事實擾亂。

但有人想終結他，想從根源上界定人與黑猩猩的差距，方法很簡單，若把黑猩猩便成人，可以做些什麼。

現代科學表明，人類和猿類的DNA相似度高達98.76％。這對科學界來說是一種震撼。人與黑猩猩的差距僅僅是人與人之間差距的15倍。目前科學家承認，我們和黑猩猩只有450個不同的基因！450個，屈指可數。當然，最明顯的差異是，所有猿類都比人類多一對染色體。因此，人和猩猩存在生殖隔離。

科學家發現的第一個和猿類的基因差異是在20世紀90年代末，而原因只是相當於一個病毒毀掉了你的一個文檔一樣不足為奇。人們那時發現，我們和猿類的差別只是在於一個小小的原子，而且是人類漏掉了那個原子。如今，我們發現，這個差異是在大約250萬年前發生的。但是這個基因，在大腦正常運作時，不會起作用，為了本書的科學性，我還是不得不把它列出來，它叫CMAH基因，控制Gc酶的產生。因為在大腦運作時，不會起作用，恰好人類又缺少這種基因，所以，我們推測200萬年前，人類大腦加快擴容，這就是有可能人類在進化上多走了一步的原因。

20世紀80年代，遺傳學家發現了同源基因，這種基因決定了部分器官的位置，實際上說明，所有動物的身體結構規劃，早在6億年前就由基因組決定，並一直遺傳後代，直到現在。

同源基因作用於「轉錄因子」蛋白，簡單的說，基因在什麼時候打開它的開關起作用於人體，就是這個啟動蛋白決定，這種蛋白質的機制，解開了為什麼我們和猿類只有450個基因差距的奧秘。

形象的比喻，我這本書，和你身邊某本書，裡面含有的字大概都在2000個不同的漢字，而這不同的2000個漢字不同的組合就能組成不同的文章。這就是同源基因的奧秘所在。

所以，我們目前認為，進化不是基於基因的種類決定，而是這個啟動子的調整，它何時激發體內的基因起作用。

一些外在的東西，教育、食物、心情都可以影響啟動子的開啟或關閉，忽然間，我們發現後天因素似乎大於先天因素(環境似乎大於基因的影響） 文自@天天賜賜

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！