於歡案和杭州保姆縱火案的背後，都有民間借貸的鬼影

昨天凌晨發生的杭州保姆縱火案，在很多人看來，是農夫與蛇的故事。

但是在水母看來，這是潘多拉的盒子被打開之後引發的悲劇。

三個孩子和母親死亡，僅僅剩下了父親一個人。

幾乎是一起滅門慘案。

這位縱火的女保姆，34歲。

女主人對她不薄，每月1萬的工資，給她一輛寶馬當保姆車買菜用，之前女主人聽說保姆想要買房，還主動借給她10萬塊。

目前保姆交待縱火的原因，是自己偷東西被東家發現，又不想丟掉這份7500元每月的工作，於是想要點火之後再滅火，這樣也算給自己立了一功，可以讓東家對其增加好感，不再辭退她。

總之，這是一場農婦與蛇的故事。

但是再往前推，咱們得聊聊，這位34歲的女人，為啥當了保姆。

目前有媒體曝光出來，這位縱火者在先前牽扯到了民間借貸裡面，被法院列為「老賴」，欠了至少20萬。

於是，為了躲債，她跑到杭州，當了保姆。

最後把主人一家4口給燒死了。

那麼，從邏輯上我們可以推斷，這壓根就是一起民間借貸引發的次生災害。

這樣的次生災害，在今天的中國還少嗎？

往近了說，就在今天，有一場舉世矚目的二審宣判。

山東高院二審判決，於歡構成故意傷害罪，但屬於防衛過當，依法減輕處罰，由無期徒刑改為有期徒刑5年。

關於於歡案的判決結果，我不想再議論了，你如果問我茲瓷不茲瓷，那麼我回答你，我堅決茲瓷。

於歡案的始末我想也不用跟各位多說了，典型的民間借貸引發的悲劇。

再往遠了說，2016年9月29日，雲南曲靖，一夜之間，19位村民被同一男子殺害。

死者當中，年齡最小的分別為3歲、6歲、7歲、10歲。

除此之外，大部分都是老弱病殘。

殺人的，就是下圖這位仁兄，叫做楊清培，27歲，已婚。

這起案件，據說同樣是起因於民間借貸，導致這位楊兄欠了一屁股債，最後沒辦法，跑回老家向父母要錢。

父母不給，殺，鄰居看見了，殺。

總之，就這樣殺殺殺，把自己的親友村鄰通通殺了。

嘖嘖嘖。

民間借貸、高利貸。

為此到底死了多少債主？死了多少欠債者？又有多少像杭州保姆縱火案里那三個孩子一樣的無辜者受到牽連？雲南曲靖那些冤死的老鄉們，又招誰惹誰了？

2017年4月25日，我Dang在某重要會議上指出：要堅決守住不發生系統性金融風險底線。

現在知道為什麼了嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！