山東高法終審判決於歡案，於歡犯故意傷害罪，有期徒刑5年
新聞
06-24
這樣的結果，與外界的預測差不多。
今天上午，於歡案二審在山東高法宣判，審判長宣讀判決書（判決結果），為終審判決：上訴人於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑5年。
其實，比獲刑5年更值得關注的是於歡所犯的罪名：故意傷害罪。
故意傷害罪的法條。
這也就是說，二審維持了一審的故意傷害罪的罪名，只是在罪罰標準方面充分考慮到了各種因素，給於歡做了適當的核減。
二審現場。
可以說，，本案一審判無期是極其荒謬的，同樣，有些人主張的無罪也是不符合法律法規與現行法律精神的。顧及本案的特殊性與輿論性，該案改判 5 年（偏上或偏下）是合理的。該案的輕判，起到了保護弱小，警示惡徒的極大作用，具有重要的指導意義。
※傳媒觀察：國乒為何集體發聲「我們無心戀戰，只因想念劉國梁」？
※傳媒觀察：韓國檢方將第三次申請逮捕崔順實女兒，韓媒喊冤
※崔順實之女素麵朝天，接受法院審查，兒子在韓國有望成為擋箭牌
※美女當道！韓國首位女外長，顏值絲毫不輸那個日本女防長！
TAG:深論 |
您可能感興趣
※於歡案背後涉黑團伙今日受審，主犯獲刑25年，於歡家人：罪有應得
※「於歡案」始末梳理：改判究竟有何依據？
※起底於歡案背後吳學占涉黑團伙：主犯吳學占終審獲刑25年
※正義或許會遲到，但絕不會缺席：辱母殺人於歡案涉黑團伙進行審判
※吳學占被判25年：與「於歡案」有怎樣的關聯？
※2017年十大影響性訴訟結果揭曉：於歡案、顧雛軍案等入選
※於歡案背後團伙涉黑案將開庭，其家屬稱「該賠償的賠償，該道歉的道歉」
※聊城「於歡案」背後的黑惡團伙緣何長期稱霸一方禍害百姓？
※於歡案涉黑團伙受審：被刺死者家屬曾收團伙200萬元
※痛苦劫難：「於歡案」背後吳學占涉黑團伙的另一起暴行
※於歡案反思：人身自由權的重要性低於生命健康權？
※「於歡案」背後強大涉黑團伙及其保護傘