收復台灣的功臣,上書康熙收復日本,卻遭到拒絕
鄭成功在公元1661年驅逐荷蘭殖民者收復台灣,開啟了鄭成功家族對台灣的統治,後來康熙上位,十分關注台灣,力圖收復台灣,統一全國,而有一人一貫主張收復台灣,於是康熙便任命他收復台灣,這個人就是施琅。
施琅出生在一個農民家庭,祖父時家境較好,到他父親時開始衰落,但是他很善良,崇尚正義,鄉里人都很喜歡他。他十七歲便從軍,跟隨鄭成功南征北戰,因為鄭成功的猜忌,還有曾德事件導致施琅與鄭成功公開決裂,鄭成功還殺害了施琅的父親和弟弟,於是徹底投靠清朝,與鄭成功為敵。
施琅任職清廷後,受到康熙的信任,大力協助施琅訓練水師,準備收復台灣,在康熙二十二年發動進攻,很快攻佔澎湖,然後他厚待投降和被俘的將士,以穩定民心;同時招撫鄭氏,鄭克塽、劉國軒見施琅「無屠戮意」,也願意歸順,成功收復台灣。
收復台灣後,皆大歡喜,但是在大家都開心的時候,康熙收到一封上書,康熙看完不斷讚歎,根據清史稿的記載:上閱密折良久,大喜,御批千言。到底是誰提交的上書呢?而上書的內容又是什麼,讓康熙大喜讚歎。
這個人不是別人,正是成功收復台灣的施琅,施琅在信中說,「倭賊盤踞海外為禍,自前明起已有百餘年,今銳氣正盛,可效元祖之事,提中國之兵伐之,永絕倭患,安定東南。」用我們現在的話理解就是,趁現在的大好形勢,官兵振奮,討伐日本,永絕後患,其實元朝的時候忽必烈曾出兵日本,結果都以失敗告終,此刻的日本實力較差,比較容易攻打,討伐日本很有必要,也很重要,於是康熙便召集大臣商量這件事,可是最終這個提議被擱置了。
為什麼這個建議被康熙否定了呢?主要有兩方面原因。
首先,西北的葛爾丹也在趁著清朝忙於東南對敵的時候大舉入侵,清廷必須攻打葛爾丹,保衛西北地區,這樣就無暇再征戰日本了;其次,清朝很多大臣不贊成攻打日本,對此興趣乏乏,而且當時日本政府對清朝的態度很好。
對於當時的清朝國力強盛,遠超日本,戰船也很先進,而日本文恬武嬉,國力衰退,征討日本還是有很大把握勝利的,但是清朝沒有把握住這個機會,反而被日本趕超,終究日本在國力強盛後,大舉攻打中國。
歷史是人所組成的,歷史的發展也是由人一步步寫成的,不管什麼時刻,都要提高自身國力,這樣才可以保護自己的國家,此外,機會一定要好好把握,緊跟歷史的潮流。
※張作霖在東三省建立了龐大的軍事帝國,最後竟然拱手讓給了日本
※歷史上最後一位狀元,經歷歷史巨變,堅決不做亡國奴
※明朝是歷史上最有骨氣的朝代,從這幾位帝王身上得到印證
※清朝皇帝中最差的一位,膽小懦弱,給中國造成巨大損失
※日本和尚也侵華,進行大屠殺,穿著佛教背心殺人不眨眼
TAG:史終向前 |
※日本人花重金收買他,武器和錢他都收下了,卻反過來打日本人
※那個日本侵華老兵以為可以得到趙一曼後人原諒,落個功德圓滿,結果被拒絕!
※日本侵華時搶到一寶物,偷運回國後日夜供奉,至今也沒打算歸還
※蘇聯向日本提個條件,若接受,就無償歸還北方四島,日本卻拒絕了
※二戰結束後,該國和日本沒有關係,卻拿到了日本的賠款
※日本在報紙上登的侵華舊照,看到最後一張,我忍不住怒摔手機!
※贏不了中國也難贏得日本:張本智和勝水谷隼,卻被日本乒協禁吼!
※日本人在報紙上刊登的侵華舊照,看到最後1張,我真的要摔手機!
※中國不重視的一本奇書,被日本得到後,走上了強大之路
※清朝一本奇書傳到日本,立即成為禁書,十多年後卻使日本變強大
※不是不報,時候未到,日本帝國主義的獸行都回饋到了日本國民特別是日本女人身上
※被送往西伯利亞做苦力的日本俘虜,最後都怎麼樣了?
※你真的了解日本嗎?從日本房屋,看到日本料理中看不到的東西
※中國有一「寶貝」卻不珍惜,丟掉後被日本人撿起,讓日本成功崛起
※日本最害怕的兩個國家,投降還侵佔日本領土,到現在為止都未歸還
※一個被日本侵略的國家,如今還和日本很親近,連國旗都和日本相似
※此人國內不及李杜,詩集流入日本後,卻被建廟供奉,直接封神!
※為何在日本他與宋徽宗齊名,被稱為最偉大,在國內卻備受冷落?
※施琅曾經上書請求攻擊日本,但是康熙的回復很值得深思
※他收復台灣,母親是日本人,父親是大海盜,降清被滿門抄斬