華佗哪年被殺？原來是這樣推算出來的！

（《軍師聯盟》電視劇觀後隨談之一）

今晚一部新的三國題材歷史劇《軍師聯盟》上映，是一部以司馬懿為主角的故事。第一集的第一場戲，就是華佗到司馬家，給司馬懿夫人張春華接生。然後，華佗即被曹操請走治病，最後下獄被處決。

作為一部電視劇，不論是依據小說拍攝，還是綜合多家史書拍攝，自然都要有一些演繹。觀眾看劇之時，沒有必要針對劇情一一對比史書較真。不過，感興趣的觀眾可以在看劇之後仔細挖掘一下史書的記載，了解一些更多的信息。而一部出色的文藝作品，對歷史進行虛構，也要在史實基礎上，圍繞著核心劇情、人物塑造來進行。了解史實，對欣賞文藝作品也是有著更多幫助的。

華佗在我國歷史上是著名的醫生，其事迹在正史中，見於《三國志?魏書?方技傳》和《後漢書?方術列傳》。《三國志》的記載很簡單，《後漢書》的記載大體上與《三國志》相同，只是豐富了華佗的行醫故事。無論是陳壽的《三國志》還是范曄的《後漢書》中，都沒有記載華佗的生卒年份。這也為後人的文藝創作提供了想像空間。

後人虛構華佗最著名的故事，就是《三國演義》里的刮骨療毒。關羽刮骨療毒是《三國志?關張馬黃趙傳》里記載的信史，但並未記載醫生姓名。《三國演義》將這件事安在華佗頭上，然後又在後面創作了華佗欲為曹操做開顱手術，被曹操認為是替關羽報仇而殺害關羽的情節——突出了華佗的醫術，也襯託了曹操的多疑，也沒有跳出「曹操殺華佗」這一歷史事實。但是，《三國演義》的這段虛構，最大的硬傷，就是華佗的死。因為，關羽水淹七軍是建安二十四年，即公元219年。這時，華佗已經死了很多年了！

1994版電視劇《三國演義》中「刮骨療毒」劇情，就是按照小說，由華佗完成的

1994版電視劇《三國演義》里的刮骨療毒特寫

如果在網上搜索「華佗」，其生卒年份，大部分標註的是「？-208」，即華佗死於公元208年。然而任何史書都沒有記載華佗是哪年死的。這個208年，是怎麼得來的呢？

很簡單，翻閱史書，各路對照，合理推斷。華佗去世的年份，只能是公元208年。

華佗怎麼死的？

《三國志》和《後漢書》記載華佗被曹操殺害的緣由很簡單。華佗擔任曹操的侍醫，但是華佗在曹操身邊當醫生，老婆還在家裡，回家休假後，就不想回去了。曹操幾次叫他，他各種推辭，謊稱老婆生病，就是不回去。曹操雖然頭疼得不要不要的了，但還是比較人性化的。曹操派了個人去看看華佗老婆是不是真生病了，如果真病了，就發四十斛的小豆慰問一下。四十斛啊，按照濟南博物館館藏的東漢斛量器來算，一斛20.420升，四十斛就是816.8升，粗略按照1升小豆約等於水的密度來算，816.8公斤小豆，一次賞1600斤糧食，大約等於三百石官員的月俸祿。

但是如果華佗老婆沒生病，那就抓回來拷問。結果華佗露餡了，然後被抓了回去嚴刑拷打。曹操也沒下令殺，結果被拷打死了。一代名醫就這麼領了盒飯，令後人唏噓不已。

可以說，一定意義上，華佗之死，自己「作」是直接原因。如果華佗不逾假不歸，老實不撒謊，可能就沒這回事了。當然，這並不是說曹操就可以把他拷打致死。《三國演義》里，為了突出曹操多疑、奸詐，虛構了懷疑華佗為關羽復仇而將其殺害的劇情。

1994版電視劇《三國演義》，華佗為曹操看病

問題來了，這一年是哪一年呢？史書沒寫。那就要慢慢來算了。

線索一：華佗死的比曹沖早

《三國志》里記載，華佗死後，曹操心愛的小兒子曹沖病危，曹操說：「吾悔殺華佗，令此兒強死也。」這說明，華佗之死，早於曹沖。

那麼曹沖是啥時候死的呢？曹沖是曹操最心愛的小兒子，天資聰穎，曹沖稱象等故事流傳至今。根據《三國志?魏書?武文世王公傳》記載：「年十三，建安十三年疾病，太祖親為請命。及亡，哀甚。」建安十三年，也就是公元208年。

曹衝去世之年，還有一個說法，那就是曹沖的哥哥，魏文帝曹丕寫的悼文《倉舒誄》及序。曹丕寫道：「建安十二年五月甲戌，童子曹倉舒卒。乃作誄曰……」倉舒是曹沖的表字。這個五月甲戌，是曹衝去世的準確日期。不過建安十二年，卻與《三國志》記載不同。關於《倉舒誄》首次收錄，是唐朝的《藝文類聚》中。唐朝到漢末，已經是四百多年了。

2010年電視劇《三國》中，曹丕與曹沖。

筆者認為，《倉舒誄》中的建安十二年是傳抄錯誤。因為建安十二年五月的時候，曹操北征烏桓去了，不在許都也不在鄴城。而根據《三國志》記載，曹沖病危之時，曹操「親為請命」。古時車馬傳信很慢，曹操出征，不大可能知道曹沖病危，所以只能判斷，當時曹操沒有出征。故，曹沖建安十三年五月甲戌，也就是五月十九病逝。

那麼，華佗之死，就在建安十三年五月十九之前，即公元208年之前。這是華佗之死的下限。

線索二：華佗替司馬師治眼病

南朝史學家沈約寫過一本《晉書》，已經失傳。南北朝時期，一度有十八本晉朝史書流傳，即「十八家晉史」。唐朝時，官修晉史，成《晉書》，即二十四正史之一。

沈約的《晉書》雖然失傳，但是有些隻言片語流傳下來。在《太平御覽》卷七四〇《疾病部?盲》中，引了沈約《晉書》中的一段文字：「司馬景王嬰孩時，有目疾，宣王令華佗治之，出眼瞳，割其疾而內之以葯。」嬰孩，指的是一到三歲。就是說，司馬師一到三歲的時候，司馬懿曾經請華佗給這寶貝兒子看眼病。

司馬師一直有眼病，是正史記載的。最後司馬師去世，眼睛裡的瘤子也是個誘因。司馬師去世，根據唐修《晉書?帝紀第二》記載，正元二年去世，時年四十八歲。也就是公元255年。往前推48年，就是公元207年。古人說歲數，一般是虛歲，也就是208年出生。公曆和舊曆的一年之初是有差距的，所以我們可以表述為，司馬師出生於建安十三年。

94版《三國演義》，司馬師眼瘤崩裂而死

這也就是說，公元208年，司馬師出生後，華佗有機會去給這個嬰兒治病。

結合線索一、線索二，我們已經可以得出，華佗去世的具體時間了。這也就是大部分資料中，華佗逝世定為建安十三年（公元208年）的原因。而且，建安十三年五月十九之前，華佗完成了給司馬師看病、逃回家中騙假、被抓回拷打致死的全過程。

回到電視劇說幾句

回頭再來說幾嘴電視劇本身。第一集中，華佗給張春華接生，生出司馬師這個橋段，虛構得倒是有歷史依據——華佗的確給嬰兒司馬師治過病。至於改成接生，作為以司馬懿為主角的電視劇，借生孩子這個劇情體現一下司馬懿和張春華兩口子的感情，也算合情合理。

剛接生完，華佗被抓走，然後死了，在時間線上，大致與歷史相同。只是在這部劇中，此時衣帶詔事件發生，官渡之戰尚未進行……而且還讓華佗搶了吉平的戲份。說明這是在公元200年，而不是208年。我們可以理解為編劇為了讓劇情更緊湊，進行的整體穿越。

至於一些瑕疵，我們還是忽略不計吧。比如東漢居然有大理寺而不是廷尉等等。看前兩集，目前來看，劇情還是比較緊湊，人物設置上，也還較為合理。楊修被黑化，也是為了劇情。結合下面劇情的發展，筆者也將會隨筆一系列說三國歷史的文章，以饗讀者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！