最近瘋傳的「妙齡女機場猝死」其實根本沒有猝死

醫脈通導讀

昨天很多公眾號都在推送一條關於「妙齡女機場猝死」的新聞，其中不乏很多醫學類公眾號。對此，小編氣憤的表示：太不專業了！作為一名醫療相關工作者連猝死和暈厥都分不清，或者說是沒有一點嚴謹認真的精神，大可以不必從事這行。本文就從專業的角度談談暈厥的定義。

所謂猝死，首先建立在「死亡」上。目前公認的WHO對猝死的定義為：平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時間內，因自然疾病而突然死亡即為猝死。所以說猝死它是個完成時啊！文章後面又說這位女士被專家搶救回來，想想其實挺可怕的你知道么！

具體的過程想必很多人已經有所了解。一位30歲左右女性，在首都機場乘坐擺渡車時發生暈厥，大概是「因為她上輩子拯救了地球」，所以恰巧擺渡車上還搭載了陳韻岱教授以及一眾中國人民解放軍總醫院的專家。經過了多名醫生及時有效的搶救，患者意識恢復，後來被送往醫院救治。（截至發稿該患者已無大礙）。

後續報道提到該患者有心臟病史，所以根據僅有的線索判斷，患者應該是發生了暈厥。導致暈厥的病因很多，機制複雜，涉及多個學科。暈厥的分類包括：

如果暈厥患者發生心臟驟停，情況就十分危急，需要爭分奪秒的搶救，才能博來一線生機。如果是在沒有搶救設備及藥品的情況下，需要立即進行心肺復甦術。高質量的心肺復甦術是能夠挽救患者生命的必要手段。

那麼應該如何進行高效、正確的CPR呢？美國心臟聯合會。如果飛機已經起飛，機上搶救以及具體步驟參見明日後續報道。

有人擔心，如果不是陳韻岱教授這種專家在場，救不過來我會不會擔責任？不用擔心，專家不在沒關係，民法在！民法草案，四次審議，為醫護路邊見義勇為撐腰！因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。詳見報道：這個「草案」通過後，醫生路邊救人不擔責任了。因此，當你身邊有人發生類似的情況，請伸出援手，挽救他的生命。

最後，對見義勇為的醫生們致以敬意。包括來自中國人民解放軍總醫院的陳韻岱教授以及徐勇、李玉峰、韓寶石、辜小芳等共五位專家；中國人民解放軍陸軍總醫院李俊峽、崔振雙、石宇傑等三位專家。

投稿吧

關注醫脈通心血管｜學術新聞隨時看

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！