從艾滋病診斷結果，看陰謀論為什麼不靠譜

最新 06-24

我們應該不止一次聽說過這樣的新聞：

某某人被診斷為艾滋病毒（HIV）陽性，在得知自己莫名其妙患上艾滋病之後，此人對生活和社會完全絕望，開始報復社會，不斷找人約炮，乃至做出違反法律的一系列行為……結果，等到複查的時候卻發現，原來竟是一場誤診，於是又有人找到醫院要求賠償。

聽了這樣的故事，我們肯定認為，醫生和醫院實在太不負責任了，怎麼能如此誤診？

其實，大家有可能是冤枉醫生和醫院了！

根據現在的技術手段，如果一個人真的患了艾滋病，那麼醫院裡有99.9%的把握把HIV陽性給檢查出來；如果一個人不攜帶HIV，那麼檢測的精度更高，99.99%不會從他的血液中檢測出HIV（專業術語說，有0.01%的假陽性）。

儘管精度如此之高，那麼如果人群中攜帶HIV病毒比例為萬分之一（0.01%），一個人在醫院的血液檢測中，發現HIV呈陽性，那麼，這個人真正攜帶艾滋病毒的可能性有多少呢？

別急著回答——因為答案可能遠遠違反你的直覺。

我們可以用概率統計學中的貝葉斯公式來計算醫院誤診的概率。

貝葉斯公式為：p（AB）=p（A）*p（BA）/p（B）

其中，A代表我們感興趣的事件，本計算中代表「患艾滋病」；

B代表一個與A有關聯的事件，本計算中就是「HIV檢測為陽性」，P（A）代表A發生的概率，本計算中是指人群中艾滋病的發病率；

p（B）表示B發生的概率，本計算指人群中「HIV檢測為陽性」的概率；

p（BA）就是表示A發生的情況下B發生的概率，本計算中就是某人攜帶艾滋病毒情況下「HIV檢測為陽性」的概率；

p（AB）的意思，就是B發生的情況下，A成立的概率，正是我們求解的內容。

根據公式：

p（A）=0.01%；

p（B）=（1*99.9%+(1-99.99%)*9999）/10000=0.01999%

p（BA）=99.9%

p（AB）=0.01%*99.9%/0.01999%=49.975%≈50%

結論已出：

即便醫院有99.9%的把握將艾滋病患者檢驗出來，冤枉一個沒有得艾滋病的健康人檢測出HIV陽性的概率只有0.01%，最終計算下來，一個人HIV檢測為陽性，真正攜帶艾滋病毒的概率也僅有50%！

這麼算下來你就明白，醫生和醫院其實真滴是有點兒冤枉。

講這麼長一個故事，並且用貝葉斯公式給你裝逼了一下我的概率基礎（誠實說，在大學裡《概率論》這門課我剛剛及格而已），就是想告訴你，用這個辦法，很容易證明財經領域的絕大多數陰謀論靠譜程度都極低極低。

本質上說，陰謀論是「決定論」的一種變形，而卡爾-波普爾在《歷史主義的貧困》一書中曾經用簡單的邏輯令人信服地駁倒了決定論：

首先，人的預測總是建立在已知的知識上，但未來世界的發展是建立在未來的知識上，這種知識未曾產生以前，不可能做出準確預測——如果不能做出準確的預測，又怎麼進行操縱呢？無數個小陰謀構成的宏大陰謀又怎麼可能成功？

注意，我並沒有徹底否認小範圍內的陰謀論。

如果是小範圍的陰謀，其計算誤差在可容忍的限度內，還是有可能成功的。但是，如果涉及到大量的人和事，像連環套一樣，一個陰謀連著另一個陰謀，最終欺騙成千上萬的人，欺騙全國、全世界人民幾十年、上百年的財經陰謀，那是完全不可能的事件。

例如，財經網紅郎教授，動不動就大肆宣揚轉基因食品、轉基因農作物是美帝國主義控制我中國農業的陰謀，按照他的寫法，從高盛到孟山都，從美國農業部到中央情報局，為了推進毒害中國人民的轉基因事業，他們環環相扣，一個大陰謀接著另一個大陰謀……

還有一個號稱什麼智庫的主筆，動不動都是美帝國主義又在針對中國做什麼樣的財經大陰謀，然後我大中華大領導果然英明神武，巧妙應對，最終成功化解；或者就是我中國大領導又出了什麼英明舉措，把美帝國主義的罪惡陰謀打得落花流水，一個偉大的勝利接著一個更加偉大的勝利……

這點兒學術素養，我只能「呵呵」，再加上一個「呵呵」！

目前的中國財經界，最流行的是「美國陰謀」；更早些年，上世紀50年代至70年代，我國流行「英國陰謀」；如果查閱文獻，你會發現，20年代至30年代流行過「俄國陰謀」；更早的19世紀90年代至20世紀20年代，中國最流行「日本陰謀」……

要我評論：陰謀論者如果是個啞巴，走在街上看見別人說話，肯定認為這是別人的陰謀；陰謀論者如果是個禿子，走在街上看見別人甩頭髮，肯定認為這是別人的陰謀；陰謀論者，如果是個瘸子，他走在大街上，看見邁動雙腳走路，肯定認為這是別人的陰謀……

一些人產生陰謀論並不奇怪，但如果陰謀論在某個國家特別流行，最核心的原因最肥沃的土壤在於行政權力運行和利益分配的不透明，因為黑箱，所有人只能猜測，猜測嘛，就距離陰謀論不遠了——且不論背後到底有無陰謀，但大家的揣測與傳播，本身就是在強化陰謀論。

毫不奇怪的是，當前全世界最喜歡談美國陰謀論的地方，不是中國，而是我們的那個鄰居曹縣。

正如有人所說，「信息封閉是任何洗腦的前提，也是陰謀論流行的前提，在信息整體封閉的環境下，多元信息難以獲得和傳播，聽不見不同聲音，沒有自由競爭，就更談不上在競爭中淘汰謬誤，接近真理了，長期處於這樣的環境下，人們多習慣了接受既有的結論，習慣了服從權威而不是服從真理，只要是某名人說，某領導說，便不假思索地認可。少數人雖有質疑精神，卻欠缺邏輯訓練，也無法獨立地辨別是非。」

民眾的陰謀論思維不僅常常被一些別有用心的統治者所利用，也經常被形形色色的各種正式非正式的騙子所利用——凡是陰謀論流行的地方，總是顯得傻子太多，騙子不夠用。