這表明其體溫應該已經高於環境溫度

竊蛋龍

由於體液以及生物磷灰石的δ18O受當地雨水成分、濕度、生物食性、動物生理等因素的控制，以及後期石化作用的影響，結果有些不確定。最近興起一種13C-18O團同位素（13C-18O clumped-isotope）溫度測量法，依靠的是碳酸鹽中13C和18O結合形成13C-18O團的傾向，這種傾向與總體同位素組成無關，而受溫度的控制，故被用於重建古溫度。這種方法在犀、象、鱷、鯊等現代生物中得到很好的驗證；分析猛獁象的釉質得到很好的結果（38.4±1.8°C），但是受成岩作用影響的齒質結果遠低於正常溫度。後來用這種方法分析現生動物的蛋殼，結果也很令人滿意。對保存良好的竊蛋龍的蛋分析得出31.9±2.9°C的溫度，比同層產出的非生物成因的碳酸鹽溫度高6°C，但是比現生大多數內溫動物體溫低；而泰坦龍得到37.6±1.9°C的溫度。

Grady等人收集了化石和現代脊椎動物的個體生長數據，包括了恐龍的主要類群。他們發現生長率和代謝率關係基本符合理論預測。考慮大小和溫度的影響，恐龍的代謝率處於典型的外溫與內溫間，與現生的中溫最接近。基於生理學模型，小型外溫的恐龍（小於100千克）生活在中高緯度體溫遠低於30°C，對它們的選擇壓力最強。如果它們沒有體表的保溫層，就不可能是內溫動物。根據模型推測內溫是在具保溫功能的羽毛出現之後才演化出來的。

有人認為間接證據都是不可靠的，只有與內恆溫功能有直接聯繫的結構才能作為證據。現代鳥類羽毛有兩個功能：飛翔以及保暖。故羽毛的存在通常被當作是內溫的可靠標誌。尤其是早期原羽毛結構，如在中華龍鳥、中國鳥龍當中，並不具有飛翔功能，也不似性炫耀，最合理的解釋是保溫。目前在竊蛋龍中有孵蛋的行為，這表明其體溫應該已經高於環境溫度，而且這種小型恐龍應該是內溫動物。不過有人否認這些，他們認為唯一可靠的標誌是呼吸鼻甲骨的存在。呼吸鼻甲骨能夠減少熱和水的流失以及冷卻大腦；在幾乎所有現生鳥類和哺乳類中存在，除了鸕鶿、鵜鶘、鯨類等少數例外。即使在有真正羽毛的始祖鳥中，由於有前頜骨孔的存在，開口向副鼻竇（paranasal sinuses）,所以鼻道窄，可能鼻甲骨不存在。所以他們認為內溫是在鳥類飛翔之後產生的，為了加強長距離的飛翔能力而不是熱調節。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！