《歡樂喜劇人》：你是在逗我么

一直很喜歡《歡樂喜劇人》這檔電視節目，從第一季開始一集不落，還很認真的寫過觀後感。驚聞打著《歡樂喜劇人》牌子的大電影風評懸乎，直到現在還把這篇東西放出來。

如果說，《歡樂喜劇人》綜藝節目做得好，歸功於成熟的電視采編技術，那麼，用綜藝劇的思維做出的《歡樂喜劇人》大電影，配合粗糙的劇本、明顯的趕工，讓這部片子註定成為人人喊打的「注水豬」。

即便掛上老牌港產片導演黎繼強的名號，但實際執行者估計是導演《決戰剎馬鎮》和《歡樂喜劇人》的張子棟。即便有著天馬行空的想像力和說干就乾的執行力，要駕馭郭德綱、豌豆先生等一般國內外大牌，想想就覺得頭痛，再加上緊湊的工期和「出工不出力」的一眾演職員，這個「黑鍋」導演是背定了。

雖然電影和小品一樣，講好故事都是第一位的，但是時長和性質的不同，就決定了不同的思維方式和解決方案。為了省事省力，《歡樂喜劇人》大電影基本沿用了「小品串串燒」的創作模式，按綜藝欄目的模式創作劇本。

整個故事的邏輯混亂和相互分割，本在觀眾的意料之中，但每一段「小品」粗製濫造的品質和明顯注水的行為，就顯得太不敬業了。只能說，《歡樂喜劇人》大電影的整個創作團隊，要麼是出工不出力，要麼本來就是玩票圈錢。

演員們到是正常發揮，但演技在線這種事還是不要苛求了，本來，製作這部大電影的初衷，就是榨乾品牌騙票房。演員們基本上就是在演鬧劇，能夠定位好自己、演出個性特色，就已經難能可貴了。

影片很貼心的無限放大了《歡樂喜劇人》各位喜劇演員的特點，比如屢次強調艾倫的「傻」、岳雲鵬的「忠心護師傅」，這放在小品種無可厚非，但在大電影中無限循環的使用，這就有點惡俗了。

這是《歡樂喜劇人》的一次自砸招牌的嘗試，得了票房，丟了口碑。

得著說 |拿興趣說事兒

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！