為孩子花錢就不是窮人思維了么？

上次在果爸雜記：他們在說「窮人思維」這篇文章里說到「窮人思維」，這是我們內心裡隱隱的恐懼。生怕自己在成長經歷中所被現實烙下的稀缺心，匱乏感影響的孩子身上。相信這也是很多經歷了所謂階層變遷的爸爸媽媽同樣的憂慮。

但反過來說，「窮人思維」的對面到底是什麼呢？足額足量的給孩子花錢就不是窮人思維了么？一切的事情全都用錢搞定就不是窮人思維了么？給孩子報上高價的精裝輔導班就不是窮人思維了么？送孩子出國去看時間就不是窮人思維了么？

現在經常在各類信息里看到兩個主義，一個是消費主義，一個精緻的利己主義。在現有經濟條件下，用自己的消費主義來取代恐懼的窮人思維，給孩子做榜樣，傳輸過去的也不一定是對的。

因為有些時候在反窮人思維的旗幟下給孩子花錢，不是真正為了孩子，而是因為「補償心理」。小時候自己吃的苦，無論如何不能讓孩子再吃。所以孩子要巧克力就買巧克力，要遊戲機就買遊戲機。渾不論價值和意義，也不論健康和品質。

還因為有些時候在反窮人思維的由頭下給孩子花錢，不是真正為了孩子，而是因為父母的「虛榮心」。孩子無關乎成長，只關乎面子。所以要給孩子買最好的玩具，最好的衣服，去最好的遊樂園。且不管關注和陪伴，也不管孩子的心聲與呼喚。

感覺，不會正確的花錢也應該是窮人思維的一部分。那捫心自問，應該怎麼不窮人的對待我們的孩子呢？

首先要為尊重孩子的自然需求而消費。每個孩子在各個階段都有不同的敏感期，有時候愛分享，有時候愛玩沙。不窮人的思維，應該是不管孩子手裡玩具的貴賤，去支持他的分享；應該是不管孩子就對衣服的磨損，去鼓勵他探索。而不是因為昂貴的玩具和衣服，限制孩子的天性。

其次要為尊重孩子的社會需求而消費。雖說作為父母，要在孩子看不到過去和未來的重要性時，對孩子的過去和未來負責。但孩子一旦有了自己的需求，或者家長徵詢了孩子的想法，就一定要尊重孩子的意見。給孩子買東西，要麼不徵詢孩子的意見；要麼徵詢了意見，不管孩子的想法是否合你的心意，都要尊重他。

為孩子多花錢，花大錢，並不是反「窮人思維」，為孩子花對錢，花好錢才是反窮人思維；

只是一味的為孩子花錢來表達愛，並不是反「窮人思維」，給孩子真正想要的，陪伴或者是尊重才是反窮人思維。。

願孩子和我們，都有一個富足的人生體驗！

完

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！