收藏市場驚天巨騙的導演者：國寶幫！

前 言

2013年7月7日，馬伯庸在自己的博客中發表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，披露了河北衡水冀寶齋博物館「令人顛覆三觀」的藏品。這個原本無人知曉的鄉村博物館徹底火了一把，隨著冀寶齋一同浮出水面的，還有在收藏圈暗暗涌動多年的「國寶幫」。

在古玩收藏圈，像河北衡水冀寶齋博物館這樣收藏了一屋子贗品並且敢於堂而皇之的作於公開展覽的人還不少，據一位藏家估計，「國寶幫」成員很可能佔據了收藏群體的半壁江山。

「國寶幫」的人員構成非常複雜：既有剛入行不久的收藏菜鳥，也有堅持「撿漏」幾十年白髮蒼蒼的老人；既有工薪一族，也有對收藏一竅不通卻好附庸風雅的企業家……

支撐他們收藏的共同信念就是：中華五千年的歷史，遺留在民間的好東西不勝繁數，以前沒看到的東西不代表不存在；博物館沒有的東西也不代表不存在，歷史的記錄也很有可能作假。

國寶幫一直在民間收藏圈子內悄悄流傳，但也僅限於在圈子內部。近幾年卻有風頭大漲之勢，不僅收藏的「國寶」正兒八經的上了拍賣行，甚至將「國寶幫」的聯誼開到了人民大會堂。

2.2億漢代玉凳

2012年春節期間，一條「漢代玉凳」在網上引發熱議——2011年藝術品拍賣市場的最貴玉器是「漢代青黃玉龍鳳紋化妝台(含坐凳)」，成交價2.2億元。

這套被拍賣公司說成是「具有極高的收藏和歷史價值」的文物珍品，在網上披露後遭到大部分網民的嘲笑：大家紛紛指出，按照一般歷史常識，漢代古人都是「席地而坐」，當時還沒發明凳子。

而作為玉凳的鑒定者，故宮博物院研究員周南泉信誓旦旦的表示，「經過我對玉凳的玉質、沁色、包漿、工藝、紋飾等各方面的綜合判斷，其確實屬於漢代器物，結論無誤。」

而另一個持肯定意見的是中國收藏家協會玉器委員會主任姚政，他在接受記者採訪時則表示：「歷史沒記載，不代表漢代沒有凳子。」

但是反對的人更多。南京林業大學教授邵曉峰在看了幾張照片後稱，漢代不可能有這樣的梳妝台和凳子。

湖北民族學院歷史系教授黃清敏表示，漢代禮制以跪坐為合乎禮節的坐姿，坐著不符合當時的禮制。

類似於現在小馬扎的坐具「胡床」，在當時的社會生活中傳播也非常有限，胡床直到南北朝後的隋唐才開始普及，最終演變為凳子和椅子。

爭議如此大的「玉凳」，卻令人驚奇的在拍賣行上拍並且拍出了不可思議的高價，不免讓人猜測當中所隱含的貓膩。

「玉凳」事件後，有網友在論壇爆料稱，姚政就是為「國寶幫」吶喊的領軍人物，他手中有一系列的新造漢玉椅玉凳等漢玉器贗品。

通過經常性的把這些贗品在公眾面前進行展示並讓這一系列贗品相互印證，造成漢代已有玉凳的這一假象。至於這麼做的背後動機，網友並沒有點明。

2013年7月7日，馬伯庸在自己的博客中發表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，披露了河北衡水冀寶齋博物館「令人顛覆三觀」的藏品。

這個原本無人知曉的鄉村博物館徹底火了一把，隨著冀寶齋一同浮出水面的，還有在收藏圈暗暗涌動多年的「國寶幫」。

1.6米明宣德大盤

整個事件的緣起，是成都69歲的文物收藏愛好者伍義江的善良心愿。作為四川省收藏文化研究會常務副會長，在大地震後，他萌生了捐獻收藏表達愛心的希望。

2009年，他向汶川縣政府捐贈了一件清代乾隆年間琺琅彩「花薰冠架」，按拍賣市場估價，這件琺琅彩「花薰冠架」高達上億元。

這個捐贈行為引起了很大反響，「全國各地都有藏家打電話來要求向汶川縣捐出自己珍藏的國寶級珍品」。

為此汶川還特地成立了一個「國寶獻汶川」活動領導小組，鑒定並接收全國各地藏家捐贈的「國寶」。

在聲勢浩大的新聞報道和宣傳活動之後，7月21日，北京人民大會堂，汶川縣政府為入選的66件，號稱總值數億人民幣的「國寶」組織了一場規模盛大的捐贈儀式，以回饋捐贈者的愛心。

這個捐贈儀式，讓這一批「國寶」正式呈現在公眾眼前。

質疑隨之而來，對包括極為罕見的「鬼谷子下山」元青花罐和直徑超過1米的「明宣德青花釉里紅大盤」在內的多件「國寶」，收藏界普遍指認為「假得離譜」的「贗品」。

質疑者同時懷疑鑒定方與捐獻者有借慈善活動「洗白」贗品抬高身價之嫌。並非僅僅論壇網民，持相同觀點的還包括業內專家。

北京華夏物證陶瓷鑒定研究所所長毛曉滬在過目上述贈品圖錄後，囿於無法上手鑒定，審慎未一一給出結論，但對於這些「大盤子」，他直接給出否定意見，「它的暈散問題完全解決了，這個都超過康熙的水平，根本就不是宣德的東西」，對相關元青花他也頻頻搖頭.

首都博物館副研究員王春城則從生產工藝水平給出意見，認為此前被業內認定為真品的宣德瓷器中最大件為60厘米，這麼大盤子「聞所未聞」。

質疑大部分指向「國寶幫」，後者捐獻了此次66件贈品中的大部分。原本熱情高漲的汶川縣政府最後發現他們面臨的是一個混亂的「文物江湖」。

最終，汶川縣政府也不得不改變原來的通過市場拍賣變現的想法，改為拉愛心企業來捐贈和贊助，文物則成為表達感謝的「紀念品」。

即使這樣，大部分捐贈品仍然找不到企業來接手，只能靜靜的躺在在汶川駐成都辦事處的庫房裡。

「國寶幫」雖然指代的是一類人物，但是，在每一個群體當中，總會有一些特別「出彩」的人物存在。因此，在這裡我們也來看一看今年比較出挑的「國寶幫」藏家。

冀寶齋王宗泉

「專家沒見過的東西就是假的?」這是王宗泉面對質疑時候最愛說的口頭禪。

這個瘦削的「農民收藏家」用了三十年的時間來收集冀寶齋館內的藏品，「所有藏品都經專家鑒定過為真品。」當然，這個專家就是他自己。

對於博物館藏品的來源，王宗泉表示大部分都是從群眾中收過來的。一開始是因為當初建靈秀山莊挖土方的時候，地下挖出的陶瓷殘片引起了他的收藏興趣，隨著知名度逐漸增大，往他那送各種瓷器雜件的人也逐漸增多。

形成一定的規模後就動員村裡出資5060萬建了冀寶齋博物館來擺放這些藏品。

「這都沒花多少錢就收來了，如果真去拍賣會買，我也買不起。」但是對於每件藏品當初的收購價格，王宗泉均視為秘密，從不對外人透露。

「從冀寶齋館藏照片上看，絕大多數是低仿假貨，可以說王宗泉先生是當之無愧的全國十大古玩贗品收藏家，冀寶齋就是個低仿假貨集中營。」

有收藏界人士這樣評價。但是這並不妨礙冀州本地政府對它的喜愛，2012年7月冀寶齋被評為國家3A級旅遊區，是冀州市在「九州之首」文化建設中重點打造的標誌性文化設施，也是衡水市「十館一中心一劇院」重點項目之一。

國際忽悠趙泰來

如果說王宗泉是一個「農民收藏家」，那麼，趙泰來可就算是一個「國際收藏家」了。他的收藏「業務」遍布內地、香港和倫敦。這個號稱向國內各大博物館總共捐贈了價值超過8億的古代藝術品的華人藏家在今年也紅火了一把。

2013年2月，趙泰來在香港荷里活廣場舉辦了一場「傅抱石國畫精品展」，號稱價值成千萬。然而展覽還沒開幕，就被傅抱石的外孫女傅蕾蕾指認為「全部不是出自傅抱石之筆，而是拙劣的贗品」。傅蕾蕾是著名國畫大師傅抱石的外孫女。

2002年從英屬哥倫比亞大學藝術歷史系畢業之後，於2006年加入了國際知名拍賣行佳士得，曾親自以天價拍賣出外祖父傅抱石的作品。傅蕾蕾的特殊身份讓她的話更增加了可信度，而隨後趙泰來雖然發布聲明稱要就傅蕾蕾的指控提出法律行動，但最終沒有任何行動。

在新浪微博上，關於這件事的討論也是熱火朝天，據接觸過趙泰來收藏的瓷器的知情人表示，且不說字畫，他收藏的瓷器沒有一件是真的。博友「那來穎」說，趙泰來之前在廣東風行十年，大小媒體、大小官員，統統為其扛旗!今日到了眾位行家面前見光死了。

而接受了趙泰來捐贈的部分藏品的廣州番禺寶墨園，趙泰來藏品館內赫然擺放著「那一排排的青銅器、唐三彩、青花瓷、玉器……竟然只有一個嘉靖年間的花瓶在下面標註是清代仿製，其餘的赫然寫著西周、春秋、唐宋元明清……竟然還有紅山文化、良渚文化及遠古時代的石斧等!!!」可想而知，趙泰來所捐贈的藏品究竟是一些怎麼樣的貨色了。

港澳奇兵林緝光

與趙泰來一樣，林緝光也是橫跨內地與港澳的「國寶幫」之一。他聲稱，除了大量持有宋五大名窯的精品瓷器外，他還持有南宋文天祥的狂草「過零丁洋詩」手卷、岳飛「滿江紅」手卷。

今年3月，林緝光又一次出現在公眾面前，這一次是因為林緝光擔任董事長的拍賣行紐約貞觀國際拍賣有限公司宣稱將會拍賣宋代大畫家米芾的國寶級畫作《深山夜雨》。

此消息一出，馬上震驚了收藏界，古代書畫藏家朱紹良直言不諱的指出：「這幅作品當然有問題了，這就是胡鬧，弱智！

米芾的東西早就沒有傳世的，台北故宮有一件，但那是宋人的摹本，也不是米芾的真跡，現在故宮和大都會博物館都沒有米芾的東西，如果真是米芾的，兩億能賣嗎?起碼得要賣十億。林輯光7、8年前就開始在紐約雷人了，他拍賣的那些鬧劇好幾年前就有人知道了。」

而事實上，林緝光的動作還不僅僅這些，原本定於4月28日開館的江門林緝光藝術博物館就是以林緝光捐贈的600多件藏品為主。

據他自稱，在捐贈的這600餘件珍品中，有北宋著名詞人黃庭堅的書法，宋徽宗的書畫，蘇軾、米芾、南宋馬遠、元朝趙孟頫、王蒙等名家的書畫珍品。還有明朝文徵明、唐寅等大家的精作，清代的「四王」，朱耷、石濤、「揚州八怪」等古代名家的重要作品。

此外，還有商、周、春秋戰國的青銅器和唐朝的金銀器，以及五代兩宋的柴窯、秘色瓷、汝窯、官窯、哥窯、定窯、龍泉窯、鈞窯、磁州窯、吉州窯等各大名窯的精品……明眼人應該已經感覺到此事的不靠譜，收藏圈關於林緝光的質疑也越來越多。

（文章來自網路，版權歸原作者所有！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！